Reprise du message précédent :
Cruci> c'est près de Meiser tes photos?  

---------------
Belge et fier de l'être - Smileys
Membre du Club des Fanatiques d'ubuntu

un petite photo de mon petit beauf avec le 350D, au dernier 24 heures motonautique de rouen  

---------------
© lavsteph-copyright 2004-2008.  
- Aide-joomla.fr

 
Oué mais t'es pas tout seul sur le forum, pense à ceux qui sont pas au dela de 1280x1024

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

 
T'es un peu optimiste de passer en full manuel sans rien y connaitre

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

Non mais c'est pas super compliqué non plus. C'est assez logique ce qu'il se passe. Même si je trouve que le rapport profondeur de champ/ouverture est moins trivial

oui

chui trop fort  

---------------
Belge et fier de l'être - Smileys
Membre du Club des Fanatiques d'ubuntu

 
Nan  C'est en tatant qu'on devient tateron

---------------
"Je suis un serviteur du feu secret, détenteur de la flamme d'Anor. Le feu sombre ne vous servira à rien, flamme D'Udûn. Repartez dans l'ombre."  
Générateur naturel de gaz à effet de serre

 
Avait deviné aussi.
Pour la p'tite histoire, de mon bureau (oui, j'y suis encore ...) je vois l'autre côté ... (Cora)

 
Oué mais là t'as même pas l'idée de quoi vient tel ou tel problème, c'est pas en faisant joujou au pif que t'apprendras    
Commence par jouer en priorité vitesse, puis en priorité ouverture pour voir comment réagit l'appareil, et ensuite passe en full manuel une fois que tu sauras quels réglages vont bien pour quoi, tu t'amuseras plus et tu louperas moins de clichés.

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

Voilà, je viens de récupérer deux objos :
- un macro vivitar 100 mm focale fixe avec bague 1:1
- un canon 28-80
 
Y'a plus qu'à essayer
(mais le vivitar est pas évident à prendre en main, avec la bague c'est mise au point manuelle quasiment obligé)

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

 
 
pour

---------------
"Je suis un serviteur du feu secret, détenteur de la flamme d'Anor. Le feu sombre ne vous servira à rien, flamme D'Udûn. Repartez dans l'ombre."  
Générateur naturel de gaz à effet de serre

paske y'a pas d'autofocus sur ce genre d'objectif

 
Paske sinon c'est pas net ce que je veux photographier  

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

 
Si, y'a, mais autant c'est jouable sans la bague, autant avec faut pas y compter

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

Bon, pr un peu décrocher du topic "kou 2 gueul" , j'aimerais votre avis :
J'aimerais acheter un ptit APN, et j'ai remarqué le Nikon Coolpix 5600 .
Seulement je m'y connais pas encore dans le domaine et j'aimerais savoir quel APN vous prendriez, sachant que mon budget se situe aux alentours des 200 €.
 
Merci

www.dpreview.com
 
Dans cette gamme de prix tu as beaucoup de choses, difficile de comparer ...  
 
A vue de nez je dirais : compare avec l'Olympus C-60 Zoom ou le DiMAGE G600

 
P'tet vendre un G3 bientôt moi

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

Merci j'vais y jeter un coup d'oeil.
 
Edit : G3 ? C'est quoi la marque (que j'voie un peu) ?

Spa Achats/Ventes ici nomého !!

Canon je pense, le G3

Déjà faut voir ce que tu veux: Un petit compact qui peu s'emporter très facilmenet ou un appareil un poil plus gros qui aura plus de possiblilités et prendra probablement des photos un peu plus belles?

de toute façon avec un budget de 200€ tu n'auras QUE des compacts ...

T'as compact et compact hein

 
J'te crotte moi

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

Je vois ça en effet !!

 
Pis entre nous entre un G3 et un coolpix 5600, pour qq qui veut vraiment faire de la photo y'a pas à hésiter

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

Je sais qu'avec un budget d'environ 200 €, je n'aurais qu'un compact comme l'a très bien dit Lost.
J'ai déjà vu des beaux reflex qui font rêver (D70, 350D ) mais j'ai vraiment pas les moyens de mettre une telle somme, tout d'abord pcq j'suis tjs étudiant mais aussi pcq je débute

un petit apn qui se glisse facilement dans la poche est parfois bien plus pratique d'un gros réflex.
Tu peux le prendre partout avec toi...

 
C'est tout simplement pas le même usage : des fois on voudrait le 1er, des fois le second

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

 
Moi c'est plus le 20D qui me fait rêver

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

Bon, j'ai plus qu'à trouver un 70 à 90 - 300 mm à des prix raisonnables moi. Après avoir joué avec mes objos actuels, c'est ce qui va me manquer le plus. J'attendrais un peu pour le flash.
M'enfin le fait est que là je constate que les prix varient fortement, mais je tiens pas à y mettre une fortune pour autant. J'hésite quand même à taper dans les usm ou pas, faudrait que j'essaie les téléobjectifs canon non usm pour voir ce que ca donne

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

Sigma en faisant un pas cher du tout ( 70-300 ) mais je sais pas ce que ca vaut. Et je crois qu'il n'est plus dispo

---------------
"Je suis un serviteur du feu secret, détenteur de la flamme d'Anor. Le feu sombre ne vous servira à rien, flamme D'Udûn. Repartez dans l'ombre."  
Générateur naturel de gaz à effet de serre

 
Y'a des équivalences en prix chez sigma et canon sur les entrées de gammes (170-200€), mais en revanche on trouvera pas l'équivalent usm dans des prix raisonnables chez sigma, alors qu'à 250-300€ on a un 75-300 USM Canon.
Par contre j'ai repéré un 28-300 sigma, je me demande ce qu'il peut valoir parce qu'il est plutôt sympa.

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

Si tu cherche un *très* bon zoom : Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX APO RF HSM

 
J'ai pas dit un très cher, et les hsm chez sigma douillent un tantinet

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

 
Bon, après avoir eu 2-3 avis et comme je m'en doutais, c'est apparemment un objo à éviter. De toutes manières les bons transtandards ca peut etre que cher pour bien remplir leur office, et en l'état cui la ne devait pas l'être assez
M'enfin bilan, je sais toujours pas ce que je vais prendre. Ca va se finir avec un 70-300 sigma cette bricole, je le sens

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

M'en faudrait un pareil aussi. Le 18-55 d'origine est un peu trop limite en exterieur

---------------
"Je suis un serviteur du feu secret, détenteur de la flamme d'Anor. Le feu sombre ne vous servira à rien, flamme D'Udûn. Repartez dans l'ombre."  
Générateur naturel de gaz à effet de serre

 
et encore, tu as un numérique, imagine ce que ca donnerait avec un argentique

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

18-55 c'est court, c'est clair. Surtout avec le coefficiant multiplicateur des numériques. Mais bon un grand angle ca peut aussi avoir son utilité dans certains cas

 
C'est sûr que ca fait pas une large plage de prise de vue en 18-55, mais je vois pas en quoi le coeff des numériques a son incidence sur ce fait. Bon, tu te retrouves en 28-90 mais ca reste une plage d'utilisation raisonnable quand même je trouve. Contrairement à un 70-300 qui devient du 144-480 : un peu plus dur à exploiter là

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux