Reprise du message précédent :

 
Economiser

Une vodka gin-tonic, cai très bon

---------------
"Je suis un serviteur du feu secret, détenteur de la flamme d'Anor. Le feu sombre ne vous servira à rien, flamme D'Udûn. Repartez dans l'ombre."  
Générateur naturel de gaz à effet de serre

comme ça tôt le matin je préfère un café personnellement  

ptite nature

vodka-sprite alors

---------------
Personne n'est gros™©®

Le Nikon D40 l'est bien?
 
Il se trouve à 350€ avec un objectif en Allemagne, alors autant un peu économiser plutôt que d'acheter un Bridge, non?

Acheter un D40 en fin de vie?
Tu as vraiment besoin d'un appareil de suite?
Normalement fin 2008, début 2009, un successeur du D80 sera annoncé (cela reste une rumeur), les D60 et D80 devraient encore être moins chers

EDIT: faut déjà que tu t'orientes vers une marque ou l'autre quand tu prends un réflex, puisqu'en fonction de ça, tu dois choisir des optiques, etc... Ce qui est intéressant chez Nikon, c'est que, même si les boitiers sont un peu plus chers que leurs homologues Canon, ils sont mieux finis et sont moins plastique, mais le parc d'objectifs est bien plus large et accessible à différentes bourses

l'est très bien le D40

Bof, 6Mpix, vieux capteur, boitier pas super ergonomique, pas de motorisation interne,...

De toute façon ce ne sera pas pour tout de suite, étant donné que je n'ai pas de boulot de vacances . Mais bon, je ne sais pas trop à quoi me fier, d'un côté on dit que le D40 est un bon APN malgré le manque de motorisation interne, etc...
 
D'un autre côté, il est déconseillé aux "pro" car justement, cette absence sera un gros défaut pour eux, alors que pour les débutants, cay mieux ..

 
Je vois pas en quoi c'est mieux pour un débutant de ne pas avoir de motorisation interne, ça limite l'évolution... et bon, si tu veux un réflex, c'est pas pour le changer tous les 2 ans...
Et sur le marché de l'occasion, tu peux trouver de très bonnes optiques pas chères, etc... et puis tu te retrouves con parce que t'as fait une bonne affaire, mais sans motorisation interne tu sais pas t'en servir...

Mmmh celui-là me fait de l'oeil
 
http://www.pixmania.com/de/de/1302 [...] ektiv.html

Autant rien acheter si c'est pour prendre du Sony

J'm'en doutais à peine de celle-là

T'es vraiment un taliban Nikon

Dorénavant, j'ignore tes conseils, car ça vaut vraiment rien. (mis à part pour le machin motorisation, là je suis d'accord)

Bah non, j'suis pas taliban Nikon...
J'aime bien Pentax aussi.

le D40 est très bien pour commencer avec un reflex, il faut juste être conscient que le jour où tu veux passer à l'étape supérieure, tu ne peux pas récupérer tes objos, mais si tu comptes pas forcément faire de la photo ta raison de vivre, je vois pas pourquoi s'en priver

y'a le D40X non ?

Non.
Je préfèrerais prendre un vieux 350D qu'un D40 ou qu'un D40x, tu es trop limité sur le choix des objos ensuite.  
 

Objectivement, non.
 

Je ne vois pas en quoi le fait d'être restreint dans le choix de ses objos est un avantage.
 

Avant de t'enflammer, regarde ce qui se fait en objos compatibles et à quel prix, d'un coup il va vachement moins te faire de l'oeil le Sony.
 
A la limite, dans les reflex pas cher, même si l'inconvénient est un peu le même que les Sony en terme d'optiques, un Pentax est mieux dans le sens ou il y a une stabilisation interne au boitier, qui si elle reste moins bonne qu'un bon objectif stabilisé, reste mieux que rien.

Rho le jeu de mots

Même pas voulu.

Ca rauske

Si on te le pique quand il est plein aussi

 
J'ai pas tout ça comme matos non plus
Mais assurance toute façon

T'as quoi comme boitier + objectif(s) naunaud?

Nikon D80, Sigma 28-70 f2.8, Nikkor 50 f1.8 pour le moment..
Pour plus tard ce sera un grand angle type 12-24, un petit télé genre 70-200 f2.8 et un Macro 105 f2.8
Mais bon, en général le 28-70 restera à demeure sur le boitier, le 70-200 j'en ai pas vraiment l'utilité, le Macro ce ne sera que ponctuel, tout comme le grand angle.. (le Nikkor 50 c'est une focale fixe pas chère pour m'habituer à bouger et à chercher mon cadrage plutôt que de jouer à la bague de focale avec le 28-70)

J'ai compris les 1/4 de ce que tu as dis
 

 
Tu demandes moi je réponds
Mais tu t'es toujours pas documenté?
 
http://www.cours-photophiles.com/
http://100iso.free.fr/apprendre.htm
http://www.megapixel.net/html/articles-f.php

Si je me suis documenté, je comprends la vitesse d'obturation/iso et la profondeur de champ, mais je n'arrive pas à capter les focals.. Et le rapport avec les "mm" exprimés pour chaque objo.

http://www.lesnumeriques.com/article-396.html
 

Pour mup: Une courbe personnalisée pour le D80 qui éviter de cramer les ciels en général en photo extérieur, puisque le D80 surexpose légèrement en auto par défaut :
http://www.chez.com/rominfo/
 
Le tuto pour uploader la courbe dans le D80
http://www.pixelistes.com/download [...] pareil.pdf

Merci, je verrais si je le mets ou pas, je n'utilise quasi jamais le mode auto donc je n'ai jamais vraiment vu ce défaut du D80.

 
Quand je dis auto, c'est pas le mode full automatique, c'est l'auto correction des tons dans les optimisations d'images

Sinon uXcool, faut que tu regardes au niveau du marché de l'occasion si tu veux un réflex pas trop cher
Y'a des D80 qui partent pour un peu moins de 400€ (nu)

Cochon

mup se lance dans la photo de charme  

Stun fake, il manque le teton

---------------
"Je suis un serviteur du feu secret, détenteur de la flamme d'Anor. Le feu sombre ne vous servira à rien, flamme D'Udûn. Repartez dans l'ombre."  
Générateur naturel de gaz à effet de serre

(spas pour le topic baybay?)