Divers : lozer, Ashe et 9 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

[AIDE] Faut-il priviliéger CG ou processeur ?

 
n°160881
FourthQuar​k
Posté le 15-06-2008 à 14:27:12  profilanswer
 

Bonjour !
 
J'aimerais acheter un portable avec un budget de 1500€ +/-200€ et j'ai du mal à trouver une configuration homogène  :heink:  
 
Jusqu'ici j'ai trouvé :  
 
> Gefore 7950 GTX 512Mo DDR3 + Core 2 Duo T7400 ( le Dell XPS M1710 personnalisé )
 
> 9650 GS 512Mo + Core 2 Duo T9300 ( un Acer Aspire 8920 )
 
> Core 2 Duo X7800 + 8700 GT 512 Mo (+ 3Go DDR2) ( un medion : AKOYA® Extreme X7810 )
 
 
Sur ... un forum concurrent on me conseille plutôt les configs avec un 8700; mais la 7950 me parait nettement au-dessus.
 
 
Alors que faut-il privilégier, la carte graphique ou bien le processeur ?  :??:  

 
Je me base principalement sur http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 436.0.html et http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html pour me faire une idée.
 
 
 
 
Et en passant : quelqu'un connait-il de meilleurs configs dans cette gamme de prix
( au possible en évitant Vista, un gros DD, le blu-ray et un super écran; je préfère miser sur GC et proc ).
 
 
 
Merci d'avance pour vos réponse :D.

Message cité 1 fois
Message édité par FourthQuark le 15-06-2008 à 14:27:58
n°160882
morphus
leffe toi et marche
Posté le 15-06-2008 à 14:56:49  profilanswer
 

dell fait de chouette laptop pour pas trop cher non plus, cfr dell.be


---------------
Si ca marche pas en poussant.............pousse plus fort
n°160883
FourthQuar​k
Posté le 15-06-2008 à 15:05:14  profilanswer
 

Merci du conseil ! :)
 
mais ...
 
Il y a un déjà Dell dans mon premier message, c'est d'ailleurs la config qui m'a l'air la plus déséquilibrée, mais qui possède la meilleur carte graphique - semble-t-il :).

n°160884
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 15-06-2008 à 15:56:33  profilanswer
 

Juste pour que tu sache, il ne faut absolument pas te référer au dénomination des cartes graphiques sur portables !
 
De une, il n'y a pas de concordance avec la gamme fixe et de deux, les gros chiffres ne veulent pas forcément dire grande performance. Il faut chercher des scores de benchmark pour pouvoir comparer.


---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°160885
FourthQuar​k
Posté le 15-06-2008 à 16:04:42  profilanswer
 

Merci fredo :D.  
 
Mais encore une fois j'ai dans mon premier post un lien vers un comparatif par benchmark des CGs et des procs :) .

n°160887
morphus
leffe toi et marche
Posté le 15-06-2008 à 17:06:51  profilanswer
 

pour ce qui est de notebookcheck,, c'est un bon site, je me suis basé la dessus pour l'achat de mon acer 5920 il y a quelques mois...


---------------
Si ca marche pas en poussant.............pousse plus fort
n°160890
morphus
leffe toi et marche
Posté le 15-06-2008 à 21:49:22  profilanswer
 

Apres avoir jeté un oueil sur les omparatifs, la 7950GTX, ...loin devant  
 


---------------
Si ca marche pas en poussant.............pousse plus fort
n°160891
FourthQuar​k
Posté le 15-06-2008 à 22:30:46  profilanswer
 

Ah, c'est ce qu'on m'a rapporté ailleurs.
 
 
Y'a juste le T7400 qui pose problème, c'est le processeur la plus bas pour la carte la plus haute :/

n°160893
riva
Posté le 15-06-2008 à 23:53:55  profilanswer
 

FourthQuark a écrit :


Alors que faut-il privilégier, la carte graphique ou bien le processeur ?  :??:  

Tout dépends de ce que tu veux en faire, c'est la base de tout avant achat de nimporte quelle config

n°160894
FourthQuar​k
Posté le 16-06-2008 à 00:11:52  profilanswer
 

Le jeu; voire d'éventuelles applications 3D d'ici quelques temps. Mais surtout le jeu xD ( histoire de me défouler après la spé :o ) .

n°160896
riva
Posté le 16-06-2008 à 01:35:31  profilanswer
 

Pour le jeux mieux vaut avoir une CG puissante avec un bon CPU, pour la 3D c'est l'inverse, une bonne CG et un CPU puissant pour les rendus.


Aller à :
Ajouter une réponse