Le prix est intéressant, mais les performances en débit sont pas terrible. 13 Mo/s (écriture) / 26 Mo/s (lecture)
 
Est-ce que ça améliore les performances de windows ? (boot, réactivité)
 
Transcend TS32GSSD25S-M
    * Dimensions : 100 x 70 x 9.5 mm
    * Connecteur : Combo Serial ATA 7 broches + 15 broches
    * Type de mémoire : Flash
 Interface avec l'ordinateur   Serial ATA
 Format de Disque   2" 1/2
 Capacité   32 Go
 
Disque dur PCMCIA - 32 Go - interne - 2.5" - SATA-150
 
 Transcend IDE Solid State Drive (SSD) 2.5-pouces est compatible avec la très grande majorité des ordinateurs. L'interface 2.5-pouces IDE SSD dispose d'une coque en métal très résistante aux chocs, d'une capacité impressionnante, d'une fiabilité à toute épreuve, et d'une consommation électrique réduite. Ces caractéristiques en font une alternative très intéressante aux disques durs. Les SSD IDE 2.5-pouces de Transcend ont un avantage non-négligeable par rapport aux disques durs 2.5-pouces normaux en ce sens que la mémoire solid-state limite au maximum le nombre de pièces mécaniques, réduisant d'autant les risques de disfonctionnement causes par des vibrations.
 
 Général
Type de périphérique  Disque dur PCMCIA - interne
Largeur  10 cm
Profondeur  7 cm
Hauteur  9.5 mm
Poids  48 g
Disque dur
Facteur de forme  2.5"
Capacité  32 Go
Type d'interface  Serial ATA-150
Caractéristiques  Antichoc, Enhanced Error Correction Code, Mémoire flash à cellules multiniveaux
Performances
Débit de transfert du lecteur  13 Mo/s (externe) / 26 Mo/s (interne)
Fiabilité
Fiabilité MTBF  1,200,000 heure(s)
Extension/connectivité
Interfaces  1 x Serial ATA-150 - ATA série 7 broches
Baies compatibles  1 x interne - 2.5"
Divers
Accessoires inclus  Jeu de vis
Conformité aux normes  CE, BSMI, FCC, RoHS
Caractéristiques d’environnement
Température de fonctionnement mini  0 °C
Température de fonctionnement maxi  70 °C
Taux d'humidité en fonctionnement  5 - 95%

Je viens d'avoir une fausse joie

 
+1 , c'est ou que tu l'as vu à ce prix ?
 
Ce qui est chiant c'est qu'il n'a pas les perf d'un " vrai "  SSD

 
=> non, ce sont des débits minable. On a des gain à partir de débit de l'ordre de 100 Mo/s ...

Par apport à un 7200.11 on est au dessus ou en dessous avec ce petit ssd ?

Bah il faut voir les temps d'accès en random, mais les débits sont TRES TRES inférieurs.
 
Même avec des temps d'accès de folie, je ne pense pas que ça compense.
 
Un disque dur dernière génération doit faire entre 40 et 100Mo/s (c'est juste un ordre de grandeur, je ne connais pas ça par coeur) en fonction de la zone du disque.

 
Un HDD normal fait du 50Mo/s minimum (généralement autour de 65 Mo/s, sans compter le cache qui est souvent dans les 130 Mo/s). Même si les temps de réponses sont plus élevé sur des HDD (12ms), ce SSD (1ms) a vraiment des débits pitoyable. C'est pas avec ses 26 Mo/s en lecture que tu vas faire quelque chose (et encore moins avec ses 13 Mo/s en écriture).

A oui quand même ... Pas fort intéressant ..

ouais enfin le 7200.11 c'est un dd 3,5"  

J'avais meme pas vu que on parlait d'un 2.5

 
Même en 2.5", les HDD sont largement supérieur ...

Une solution serait d'en monter deux en stripping, facile avec un cm avec raid sata, on obtiendrait
26 Mo/s en écriture / 52 Mo/s en lecture et 64Gb d'espace disque pour 300 euros
 
http://www.microchoix.com/fiches/f [...] PCMCI.html

Enfin, personne n'a dit si windows et les programmes seraient plus réactifs ?

Ha bon ?

sinon :

Soit t'as les débits augmentés, soit t'as plus d'espace disque mais pas les deux à la fois !
(Le gain n'est pas x2 avec un raid, tu as toujours un peu de perte).

tu gagnes plus en réactivité avec un faible temps d'accès qu'avec des débits démentiels, surtout que tu transfère rarement de gros volumes de données en "bête" usage de windows, les DD classiques passent autant de temps à trouver les données qu'à les envoyer, c'est là que le SSD marque la différence. Bon après en chargement d'applis, c'est sûr qu'à 26 Mo/s, faut pas être pressé  

Un peu de lecture :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ur-ou-ssd/
 
(le SSD utilisé fait du 75Mo/s, on est loin des 26 ici présent !)

merci, j'ai déjà lu, mais pour avoir testé, windows installé sur un SSD est nettement plus réactif que sur un portable standard (dd 5400 rpm, avec un 7200 la différence est probablement moins flagrante)

 
Ya pas que toi sur ce topic    
C'est aussi de la lecture pour Ryuma

Bon, ben on va en attendre un avec des meilleurs débits... ;-)

ca existe déjà mais ca coûte un bras  

T'as pas envie d'essayer quand même et de nous donner tes impressions?  

---------------
Belge et fier de l'être - Smileys
Membre du Club des Fanatiques d'ubuntu

ben c'est quand meme bizarre, cette référence est a 170€ chez LDLC et 320 chez RDC