Il y a 37 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

2900xt 512mo VS 8800gts 640 mo ???

 
n°151513
bouba2007
Posté le 18-10-2007 à 20:43:21  profilanswer
 

Boujour je vais m'acheter une nouvelle configuration car la mienne devient limite.
 
La voici:
 
*Q6600 (2,4ghz,8mo cache l2)
*ASUS P5KC s775 fsb 1333 p35 4Xddr2  
*2GB G.SKILL DDR2 800Mhz (2x1GB) CL 4-4-4-12 (F2-6400CL4D-2GBPK)  
*320 gb hitatchi 7200 trs 16 mb sata  
*ASUS Silent Knight universel (ventilo cpu)
*ASUS ta-210A silver Black sans alim  
*SPIRE btr-8025s3/4 blue ventilateur 80 mm bleu  (ventilo boitier)
*SILVER POWER 600W SP-600A2C  
 
J'hésite à prendre la radeon HD2900xt 512 mo OU la Geforce 8800 gts 640 mo.
La quelle est la plus puissante (car j'ai entendu dire que losqu'on mettait l'AA et autre la 2900xt était moins puissante)???
(C'est pour faire tourner crysis au maximum)
Je ne fais pas trop attention au bruit.
 
Merci d'avance de vos conseils.
Bonne soirée.

n°151514
produnet
468Prod
Posté le 18-10-2007 à 20:44:33  profilanswer
 

8800GTS ;)


---------------
« La société est bien foutue. Ils mettent des uniformes aux connards pour qu'on puisse les reconnaître. »
n°151515
revenge
Posté le 18-10-2007 à 20:45:04  profilanswer
 
n°151516
produnet
468Prod
Posté le 18-10-2007 à 20:46:04  profilanswer
 


 
Ati cay le mal  :o  
 
Nan mais sérieux pro ati ou pro nvidia la 8800 passe devant


---------------
« La société est bien foutue. Ils mettent des uniformes aux connards pour qu'on puisse les reconnaître. »
n°151517
revenge
Posté le 18-10-2007 à 20:47:36  profilanswer
 

produnet a écrit :

Ati cay le mal  :o  
 
Nan mais sérieux pro ati ou pro nvidia la 8800 passe devant


 ah bon ?
 
http://www.59hardware.net/~gathor/07-06-01-01G.jpg
 
http://www.59hardware.net/~gathor/07-06-01-02G.jpg


---------------
http://www.aquasub.be/
n°151518
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 18-10-2007 à 20:48:56  profilanswer
 

Moi je dirais prend plutôt une 2900Pro ! Elle s'overclock apparemment très facilement en XT et coute moins cher...


---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°151519
bouba2007
Posté le 18-10-2007 à 20:49:50  profilanswer
 

NON mais j'hésite car niveau féquence (740 mhz cor,1650 mhz memory et une interface 512 bit contre 320 pour la geforce 8800).
Voilà.Essayez d'argumenter un peu vos réponses svp pour être convaincu.
Merci de vos répons si rapides.

n°151520
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 18-10-2007 à 20:51:39  profilanswer
 

Ben tu sais, les réponses sont là ! Le mieux est de chercher un comparatif des deux cartes si tu veux être fixé. N'empêche que les Ati chauffent apparemment moins et comme je te le disais, la Pro s'overclock comme rien en XT et coute moins cher. Après, l'éternelle gueguerre NVidia VS Ati, c'est à la préférence de chacun ! ;)


---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°151521
produnet
468Prod
Posté le 18-10-2007 à 20:51:43  profilanswer
 

Bah ce que je sais c'est que le 2900 a un point négatif par apport a la 8800gts


---------------
« La société est bien foutue. Ils mettent des uniformes aux connards pour qu'on puisse les reconnaître. »
n°151522
revenge
Posté le 18-10-2007 à 20:52:07  profilanswer
 

tu peus aussi attendre un peu, ATI sort de nouvelle carte dans pas longtemps  ;)  
 
au sinon il est vrai que la hd2900pro est aussi un bon choix pour son prix, pour ca capacité d'OC et ses performance en général...


---------------
http://www.aquasub.be/
n°151523
produnet
468Prod
Posté le 18-10-2007 à 20:53:36  profilanswer
 

Oui mais Ati et Nvidia sortent tout ltemps des nouvelles carte ....


---------------
« La société est bien foutue. Ils mettent des uniformes aux connards pour qu'on puisse les reconnaître. »
n°151524
bouba2007
Posté le 18-10-2007 à 20:56:24  profilanswer
 

Esque la 2900 xt ira avec mon alim (autre alim: AKASA AK-P050FG8 black 500 w green vent 12cm ultra low noise)  car je n'ai que 2x 6pin sur les cables pci-e.

n°151525
produnet
468Prod
Posté le 18-10-2007 à 20:56:42  profilanswer
 

Tu as ce qu'il faut dans le bundle de la cg


---------------
« La société est bien foutue. Ils mettent des uniformes aux connards pour qu'on puisse les reconnaître. »
n°151526
bouba2007
Posté le 18-10-2007 à 20:58:06  profilanswer
 

ok merci donc d'après vous c'est mieux de prendre la x2900 niveau performance et car elle chauffe moins et s'OC très facilement, c'est ça ?
Merci

n°151527
revenge
Posté le 18-10-2007 à 21:01:49  profilanswer
 

attention la carte qui OC facilement c'est la hd2900 PRO


---------------
http://www.aquasub.be/
n°151528
bouba2007
Posté le 18-10-2007 à 21:03:14  profilanswer
 

ah ok mais quetion puissance c'est donc la radeon qui l'emporte non ???

n°151530
revenge
Posté le 18-10-2007 à 21:04:40  profilanswer
 

produnet a écrit :

Oui mais Ati et Nvidia sortent tout ltemps des nouvelles carte ....


oui mais regarde
 
"D'ici quelques semaines, AMD devrait lancer sa nouvelle puce graphique DirectX 10 connue sous le nom de code RV670 et gravée en 55nm contre 80nm actuellement pour le R600. Alors que son concurrent direct NVIDIA prévoit de lancer son GeForce 8800 GT à la fin du mois d'octobre, AMD attendrait de son côté la mi-novembre pour renouveler sa gamme. Aujourd'hui, plusieurs fabricants partenaires d'AMD commencent à divulguer des informations sur le RV670 dont le nom commercial sera Radeon HD 3850 pour le RV670 Pro et Radeon HD 3870 pour le RV670 XT.
 
Les modèles Radeon HD 3850 seront en principe équipés de 256 Mo de mémoire vidéo alors que la version HD 3870 embarquera 512 Mo de mémoire vidéo. Il nous faudra encore quelques semaines de patience pour savoir comment se positionnent ces nouvelles références face à NVIDIA mais également face aux actuelles Radeon HD 2600 et HD 2900. Précisons au passage que le Radeon HD 2900 est aujourd'hui en fin de vie chez de nombreux constructeurs, la fabrication étant interrompue. "
 
il est peut etre bon d'attendre des test avant de changé de carte... enfin moi j'attendré...
 


---------------
http://www.aquasub.be/
n°151533
bouba2007
Posté le 18-10-2007 à 21:09:46  profilanswer
 

Niveau puissance : 8800 gts 640 mo ou hd 2900xt 512mo (sachant que je vais jouer à crysis tout à fond) ??????????????

n°151534
produnet
468Prod
Posté le 18-10-2007 à 21:14:19  profilanswer
 

Oui mais regarde  
 
" C'est comme sa tout le temps " ;)


---------------
« La société est bien foutue. Ils mettent des uniformes aux connards pour qu'on puisse les reconnaître. »
n°151536
bouba2007
Posté le 18-10-2007 à 21:19:12  profilanswer
 

quelqu'un saurai me répondre svp ???

n°151537
revenge
Posté le 18-10-2007 à 21:20:11  profilanswer
 

bouba2007 a écrit :

quelqu'un saurai me répondre svp ???


oui --> http://59hardware.net/Actualites/C [...] S_640.html
 ;)


---------------
http://www.aquasub.be/
n°151544
bouba2007
Posté le 18-10-2007 à 21:56:43  profilanswer
 

ah merci bien  

n°151605
teamfactor
Posté le 20-10-2007 à 22:23:41  profilanswer
 

Avec les derniers drivers la X2900XT est passée devant !
 
Parcontre oublie carement Crysis! D'apres les Beta testeurs une 8800GTS (ou equivalent) arrivent a peinne à afficher 30-40FPS en LOW! (parlons même pas de Hight)!
 
Oui c'est une BETA mais il ne faut pas rêver, sur la version final il y aura surement 5 FPS en + LoL, tout çà pour dire qu'actuellement aucune CG n'est réellement prètent pour Crysis !

n°151606
produnet
468Prod
Posté le 20-10-2007 à 22:54:32  profilanswer
 

Et par apport à la 8800GTX , Ati se défend bien ?


---------------
« La société est bien foutue. Ils mettent des uniformes aux connards pour qu'on puisse les reconnaître. »
n°151607
wolfflyter
Posté le 20-10-2007 à 22:58:30  profilanswer
 

Crysis Beta fonctionne avec une GTS.
 
Bien sur meme que j'y joue régulièrement il n'y a pas de soucis
particulier, tu as un 52 pouces ?
 
nVIDIA c'est mieux Qu'ATI c'est une question politique. Amd merde trop
qu'il lache Ati et on verra plus clair dans les produits et les drivers. :ange:  
 
--------------------------
 
---------------


Message édité par wolfflyter le 20-10-2007 à 22:59:09
n°151608
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 21-10-2007 à 01:56:34  profilanswer
 

teamfactor a écrit :

Parcontre oublie carement Crysis! D'apres les Beta testeurs une 8800GTS (ou equivalent) arrivent a peinne à afficher 30-40FPS en LOW! (parlons même pas de Hight)!
 
Oui c'est une BETA mais il ne faut pas rêver, sur la version final il y aura surement 5 FPS en + LoL, tout çà pour dire qu'actuellement aucune CG n'est réellement prètent pour Crysis !


 
Heu ben à la vu de la config requise pour faire tourner le jeu en minimum, une 8800 GTS pourra le faire tourner correctement. Il annonce qu'il sera possible de jouer avec une X800, et entre une X800 et une 8800 il y a un monde.
 
C'est certain que les béta testeurs te disent qu'aucune carte graph n'arrive à plus de 40 fps s'ils sont en 1600x1200 avec plein d'AA et d'anisotrope de partout. Je vois pas se qui empêcherai une 8800 ou une X2900 de faire tourner correctement Crysis en 1024.
 
Sans oublier que les développeurs faisait déjà tourner le jeu il y a un an sur des machines qu'on dit "dépassé" actuellement.


---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°151638
buibui
Posté le 21-10-2007 à 23:01:58  profilanswer
 

Tout depend de la resolution de ton moniteur.
Si c'est pour jouer en 1024,sur Crysis,ca devrait fonctionner a fond.(2900 pro et 8800 gts)
Par contre en 1600 voir 1900,y a des chances que meme la 8800GTX soit limite...(en ultra j'entend).


Message édité par buibui le 21-10-2007 à 23:03:04
n°151643
hcpowa
http://www.compumsa.be/
Posté le 22-10-2007 à 09:18:33  profilanswer
 

8800GT mais faut attendre un peu


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=377639
n°151667
Kyro
Posté le 23-10-2007 à 16:39:10  profilanswer
 

Si je saurais te conseille quelque chose c'est la 8800GT  
 
les tests le prouve ! La 8800GT fait mieux que la GTS 640 Mo et la 2900XT 1GB !  
 
vise ma signature  et tu trouvera le test en question ;)


---------------
http://infomars.fr/forum/index.php
n°151668
wolfflyter
Posté le 23-10-2007 à 16:46:47  profilanswer
 

Kyro
 
j'ai pas trouvé ,mais si c'est le test avec un Quadcore@3.6 ghz et
une carte O/c c'est pas très représentatif.
 
--------------------

n°151669
Kyro
Posté le 23-10-2007 à 16:56:04  profilanswer
 

non le test est la : http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=922
un Q6700 @3GHz mais faut comparer avec les autre carte  
 
Aucune carte n'est OC ect ;)


Message édité par Kyro le 23-10-2007 à 16:56:17

---------------
http://infomars.fr/forum/index.php
n°151670
wolfflyter
Posté le 23-10-2007 à 17:21:17  profilanswer
 

Kyro
 
A oui, ce produit nVIDIA semble fabuleux et pas cher.
 
ça va faire un carton.
 
--------------------

n°151672
revenge
Posté le 23-10-2007 à 17:38:51  profilanswer
 


a oui ??? aparament il n'ont pas utilisée les dernier driver qu'ATI vient de sortir --> http://www.59hardware.net/~gathor/07-06-01-01G.jpg
 
la HD2900XT 512M est devant la 8800gtx 768m


---------------
http://www.aquasub.be/
n°151675
Kyro
Posté le 23-10-2007 à 18:18:47  profilanswer
 

ça depand des jeux .....


---------------
http://infomars.fr/forum/index.php
n°151676
revenge
Posté le 23-10-2007 à 18:20:20  profilanswer
 

bé c'est pas une jeux c'est 3d markt et sur le lien que tu a donné il y a aussi les score 3dmark...


---------------
http://www.aquasub.be/
n°151680
Kyro
Posté le 23-10-2007 à 18:58:58  profilanswer
 

ouai mais les bench voila ... ça sert pas a grand chose hormi "kikzlaplugrosse"


---------------
http://infomars.fr/forum/index.php
n°151683
revenge
Posté le 23-10-2007 à 19:34:39  profilanswer
 

Kyro a écrit :

ouai mais les bench voila ... ça sert pas a grand chose hormi "kikzlaplugrosse"


oué  :lol:


---------------
http://www.aquasub.be/

Aller à :
Ajouter une réponse