10 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Meilleur upgrade : CPU ou CG?

 
n°159934
Krast
Posté le 05-05-2008 à 21:03:54  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Etant un petit joueur, je n'aime point voir mes jeux en faible résolution & détails :cry:,
voici ma config' actuelle :
3200+ @ 2200 Mhz
1go de ram
7900 GS (PCI-E) @ 600/920
 
Je trouve que mes jeux rament pas mal pour le peu que je lui demande. (En gros : NFS MW, Trackmania Nations Forever, CS:S [pas souvent, juste parfois avec des amis], quelques autres jeux du même genre. Je dois pas dépasser les .. 1024*768 (ou 1280) details .. medium ~ [ Pour dire, je rame sous NFS ProStreet en 800x600 details ... Low, ça dépasse pas les 25 fps] )
 
Donc voici ma question : Vaut-il mieux changer le CPU et garder la CG, ou inversement?
 
Du genre : Pentium E2180 & le tralala qui en suit ou une CG genre 9600GT, HD3870.
 
Budget : 150~200€
 
Merci d'avance :hello:
Bonne soirée

n°159935
riva
Posté le 05-05-2008 à 21:12:23  profilanswer
 

Honnêtement à ta place, j'attendrais pour me faire un bon budget et tout changer.
 
 
Mais dans l'immédiat, je changerais la CG même si le reste est vieillissant, le changement de CG te fera gagner plus d'FPS.
 
 
Mais si tu sais, attends et change tout en un coup ;)

n°159936
sebx
boulet cherche canon
Posté le 05-05-2008 à 21:22:56  profilanswer
 

+1 pour la CG, en plus comme tu es en PCI Express, tu peux viser un truc genre 8800 GT qui même si elle ne sera pas exploitée dans l'immédiat, pourra être replacée dans une future config à court terme  :)


---------------
Célibataire & béhémiste de service
Gentil Organisateur des rencontres matbe
JH 27 ans, bon salaire, propriétaire, roulant en berline Allemande cherche femme pour mariage, bébés et + si affinités
n°159937
Krast
Posté le 05-05-2008 à 21:28:28  profilanswer
 

Le CPU ne briderait pas une 8800GT ? Déjà avec une 7900 ?
 
Merci pour vos réponses

n°159938
riva
Posté le 05-05-2008 à 21:34:06  profilanswer
 

Si ca bridera mais tu gagnera quand même.

n°159939
Krast
Posté le 05-05-2008 à 21:38:13  profilanswer
 

En fait j'upgrade toujours ma config' petit à petit, en grapillant quelques FPS à chaque fois. D'après vous, serait-il plus sage d'attendre pour un Pentium E2160-2180 & une CG type 9600GT-8800GT ?

n°159940
sebx
boulet cherche canon
Posté le 05-05-2008 à 21:41:20  profilanswer
 

oui si c'est pas dans 6 mois  ;)


---------------
Célibataire & béhémiste de service
Gentil Organisateur des rencontres matbe
JH 27 ans, bon salaire, propriétaire, roulant en berline Allemande cherche femme pour mariage, bébés et + si affinités
n°159941
Krast
Posté le 05-05-2008 à 21:44:57  profilanswer
 

Bon je suppose que je vais encore attendre sagement, et jouer en low resolution :cry:.
 
Au moins je jouerai pas pendant la session d'examens .. :whistle:
 
Merci pour vos conseils :hello:

n°159948
cromwell
Mouai
Posté le 06-05-2008 à 08:56:27  profilanswer
 

Par contre je trouve surprenant que ça rame chez toi. J'ai sensiblement la même config (si j'ai compris tu a un athlon 64), et chez moi je peux mettre  les détails presque tous au max sans saccades en 1024x768, sur le même jeux (mis à part ProStreet que je n'ai pas).
 
P'tet qu'une bonne défragmentation voir un réinstall de windows (en fait t'es sur XP ou Vista ?) + mis-à-jour des drivers.

n°159956
Krast
Posté le 06-05-2008 à 12:48:08  profilanswer
 

Bonjour Cromwell,
 
Je trouvais ça aussi bizarre de ramer :(.
 
Alors .. J'ai déjà réinstaller 2 fois Windows XP, sans changement de performances :cry:,
et une defrag toute récente de .. 2 à 3 jours je pense.
 
Pour mes drivers .. Il s'agit des 169.21 (Ah apparament ce sont les derniers :whistle:, ça fait longtemps qu'ils n'ont pas mis de nouveaux drivers  :??:)  
 
 :hello:
 
Edit : Le fait de mettre un second écran affecte-t-il les performances de la machine? :??: (j'ai un 17" en principal, et un 20" en secondaire)


Message édité par Krast le 06-05-2008 à 12:52:43
n°159959
sebx
boulet cherche canon
Posté le 06-05-2008 à 13:31:05  profilanswer
 

tu peux aussi envisager de passer rapidement à 2 go de RAM  ;)


Message édité par sebx le 06-05-2008 à 13:31:11

---------------
Célibataire & béhémiste de service
Gentil Organisateur des rencontres matbe
JH 27 ans, bon salaire, propriétaire, roulant en berline Allemande cherche femme pour mariage, bébés et + si affinités
n°159962
cromwell
Mouai
Posté le 06-05-2008 à 13:53:57  profilanswer
 

Ouai des fois les voient de l'informatique sont impénétrables.
 
Juste comme ça à titre indicatif. Tu a déjà tester un 3dMark ? De mémoire tu devrait faire plus de 3000 points au 2006 si je ne me trompe.

n°159996
Krast
Posté le 06-05-2008 à 17:16:42  profilanswer
 

3D Mark 2006 .. De tête je faisais dans les 2200 ~ aux tests de la carte graphique et un petit 850 en CPU

n°159998
Dj-Brabus
Posté le 06-05-2008 à 17:34:16  profilanswer
 

De mon coté, je pense plutôt que ton CPU/RAM te limitent méchamment !  
 
Pour te dire, je tournais jusqu'à peu avec un E2160 @ 3.25Ghz / 2GB DDR2 / 7600GT et les jeux tournaient fort correctement en 1280x1024.
Je joues à Crysis, à COD4, à C&C3, à Juiced 2 et tout fonctionne correctement.
En détails low on s'entend mais en 1280x1024.
 
Toi, tu as une CG sensiblement plus perfs que moi et au global, ca tourne moins bien que moi ! Donc à ta place, je changerais ton couple CPU/MB/Ram plutôt que la CG !  
 
Tu peux t'en sortir pour environ 150€ pour l'ensemble avec du matos de qualité (E2160 - GA P31 DS3L - 2Gb DDR2 Teamgroup ELite) et je pense que tu verras plus la place qu'avec une 8800GT ;-)

n°160002
Krast
Posté le 06-05-2008 à 18:14:37  profilanswer
 

Merci Dj-Brabus, quand tu dis "low" c'est vraiment les détails au minimum? sans AA, AF ?

n°160015
cromwell
Mouai
Posté le 06-05-2008 à 21:25:26  profilanswer
 

Krast a écrit :

3D Mark 2006 .. De tête je faisais dans les 2200 ~ aux tests de la carte graphique et un petit 850 en CPU


 
Ouai donc c'est pas normal. Je fait 2600 non oc avec un vieux Barton 3000+
 
En faisant un p'tit oc je passe la barre des 3000
 
Le processeur c'est bien un Athlon 64 3200+ ? La memoire tu sais ce que tu a exactement ? A quel vitesse il tourne ton proc.
 
J'crois qu'avant de changer quoique ce soit faut trouver le blème.

n°160017
Krast
Posté le 06-05-2008 à 21:31:58  profilanswer
 

Ah non on s'est mal compris :p C'était les tests SM2 et 3 je pense (c'est comme ça qu'ils s'appellent?)
 
Sinon en score global, je fais aux alentours des 4400-4500 :sol:
 
Oui c'est bien un Athlon 64 3200+ à 2200 Mhz, la ram c'est 2x 512 Corsair Value (qui tourne à 166 Mhz, à 200 Ca freeze parfois, je sais pas si ça vient de la ram)
 
 :hello:

n°160019
cromwell
Mouai
Posté le 06-05-2008 à 21:38:38  profilanswer
 

Alors peut-être. Parce que les amd (de l'époque en tout cas) n'aimais pas la ram et le fsb désyncro.

n°160030
Krast
Posté le 06-05-2008 à 22:27:11  profilanswer
 

J'ai remis les fréquences par défaut, 2000Mhz et 200 Mhz pour la mémoire.
 
Apparament ça va un peu mieux, sauf sur 3D Mark, mais ça c'est pas grave :D
 
Je reste à un peu moins de 30 fps en 800x600 sur NFS ProStreet, en détails low (Du genre, le vieux jeu de 2003 :lol:)


Aller à :
Ajouter une réponse