8 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

x1950 pro puis revente pour DX10 dans un an ?

 
n°146727
Raito
Posté le 11-07-2007 à 18:15:15  profilanswer
 

Salut
 
Je suis en pleine hésitation quant au choix de ma carte graphique... :/
 
En effet, je compte jouer et j'hésite entre les 3 types suivant :
 
- x1950 pro
- x1950 xt
- 8800 GTS
 
Edit: Le reste de la config
- P5K
- E4300@3Ghz
- 2Go de Ram PC6400
- DD 250Go...
- Graveur / Lecteur
- Sonata III
- Ecran 20" Wide (pas sur)
 
Voilà mes raisonnements :
 
~ Pour la x1950 pro, je pense que pour jouer dans les jeux qui vont sortir pendant 1 an, elle ne posera pas réellement de problemes (je ne suis pas un adepte du "tout à fond"  :non: ). Je pensais la revendre dans 1 an pour prendre une carte qui supporte DX10 (qui aura fait ses preuves d'ici là  :ange: ). Donc en fait, je l'acheterai à 130€ (Sapphire) + Accelero X2 pour du silence, soit 145€. Je pense la revendre dans 1 an dans les 80€ environ, soit une perte de 65€. J'acheterai ensuite une carte dans les 200€ probablement, qui supportera DX10 avec de bonnes perf (j'espere meilleures que la 8800 actuelle  :) ), soit un total de 265€
 
~ Pour la x1950 xt, meme raisonnement, mais plus de confort pour les jeux qui vont sortir. Je la paye 160€ + Accelero X2, soit 175€. Idem pour la revente d'ici 1 an, pour environ 90-100€ non ? Je me base sur des suppositions, mais les prix de revente ne sont pas super surestimé -hmm- Idem pour le rachat d'une carte DX10 dans les 200€, et ça me reviendrait à 285€ si on se base sur une revente à 90€
 
~ Pour la 8800 GTS (320 Mo sur écran 20" probablement  :) ), c'est dans le but de prendre directement une carte performante et DX10, à 280€, que je ne rechangerai pas avant un moment.
 
Mes inquietudes :
- Le fait que les cartes DX9 aient du mal à se revendre (bien que hors des jeux, DX10 est il vraiment indispensable ?)
- Le fait que la x1950 pro ne supporte pas certains jeux meme en normal d'ici un an (bien que je pense qu'elle tiendra, mais je n'en suis pas sur... c'est pourquoi je viens poster sur ce forum d'ailleurs !  :o )
- DX10 qui est tout neuf, donc je prefere peut etre attendre un peu qu'il fasse ses preuves et avoir des cartes graphiques qui gère vraiment bien le DX10
 
Voilà, si vous pouviez m'aider dans mon choix ça serait sympa !
Dites moi si j'ai dit des trucs stupides... mais je pense que c'est correct et que ça mérite reflexion :p
 
Merci d'avance !
++


Message édité par Raito le 11-07-2007 à 18:16:31
n°146749
zoxy
Posté le 12-07-2007 à 03:29:14  profilanswer
 

Soir,
Cette nouvelle configuration tournera dès le départ sous Vista ?


---------------
RTFM - GIYF
n°146769
Raito
Posté le 12-07-2007 à 17:32:40  profilanswer
 

Non, je pense pas ;)
 
Je pense rester sous XP SP2
 
Pourquoi ? :p

n°146771
ffwill
Posté le 12-07-2007 à 18:03:41  profilanswer
 

Donc pas besoin de direct X 10 (il est uniquement sous vista!)


---------------
Si tu ne trouves pas de solution à ton problème changes ta vision de ce problème!
mon site: ASM 68K/TI-89, Delphi,...
n°146781
Raito
Posté le 12-07-2007 à 22:20:10  profilanswer
 

Ah oui, si je prenais la 8800, je pensais faire une double entrée XP / Vista
 
Et utiliser Vista uniquement pour aller sur les jeux en fait qui utiliseraient DX10 ;)

n°146791
zoxy
Posté le 13-07-2007 à 01:46:25  profilanswer
 

Ha :heink:  
Acheter vista que pour jouer sous directx10 ça devient du luxe !  :lol:  
Avant d'acheter vista, scrute l'horizon, j'ai entendu dire que directx 10 pourrait
peut-être être porté sous xp en portant le nom de directx 9.0 L
 


---------------
RTFM - GIYF
n°146804
mic
Posté le 13-07-2007 à 09:46:34  profilanswer
 

:??:  il me semblait que c'était l'appellation du DirectX9 sous Vista.

n°146808
Raito
Posté le 13-07-2007 à 12:33:05  profilanswer
 

Pour Vista, je dois pouvoir avoir une version à l'iut si je me plante pas ;)
Donc c'est pas du luxe :D

n°146814
zoxy
Posté le 13-07-2007 à 16:49:20  profilanswer
 

Dans ce cas là tu as raison d'en profiter,  
j'en ferais autant si j'en avais la possibilité :)
 
En fait directx 9.0L est directx 10,
seulement vous vista ils ont choisi de l'appeler 10 et sous xp 9.0L.
Toujours compliqué ceux là  :pt1cable:


---------------
RTFM - GIYF
n°146815
Raito
Posté le 13-07-2007 à 19:43:05  profilanswer
 

Oui oui, je me prive pas pour Vista, je squatte l'iut info, même si j'en fais pas partie  :D  
 
Attends, je comprends pas, DX10, enfin, DX9.O0L? serait dispo sous XP ?


Message édité par Raito le 13-07-2007 à 19:43:33
n°146834
zoxy
Posté le 14-07-2007 à 03:36:16  profilanswer
 

Bonne chance si tu essais !
Directc X sous XP


---------------
RTFM - GIYF
n°146837
Raito
Posté le 14-07-2007 à 11:11:26  profilanswer
 

Je pense pas essayer, puisque je doute de prendre la 8800 en fait, ayant peur que les 320Mo ne suffisent pas sous très peu de temps :/
C'était juste comme ça, pour info :D
 
Au final, je pense me tourner vers une Powercolor x1950xt 512Mo à 210€ -hmm-

n°146859
leptinain
geeek jusqu'à la moelle!
Posté le 14-07-2007 à 19:35:26  profilanswer
 

Sinon il y a aussi ceci à essayer...
 
Mais j'ai lu sur The Inquirer que DX10 serra dispo sur XP sans problème... à voir ICI...

n°146864
vinchiet
Prononcez Vine chi E Té
Posté le 14-07-2007 à 21:27:08  profilanswer
 

Si je comprends bien tu achètes maintenant une x1950pro qui va te couter 145€.  
Ensuite tu la revends dans un an. A mon avis, pas plus de 75€.  
Donc, c'est comme si ta carte actuelle t'avais couté 70€.  
Tu veux racheter une carte 200€ ensuite. Ce qui fait donc monter la facture de ta carte graphique à 270€.  
Si tu achètes une 8800 GTS maintenant, ca te coute 255€. Donc tu gagnes 15€. Evidemment dans un an, ellesauront baissé. Le tout est de savoir de combien. A mon avis, elles tourneront justement autour de 200€. Pour que ce soit un peu intéressant, il faut que dans ton cas, elles coutent au max 180€ dans un an (comme ca tu gagnes 5€.......). Et encore, tu n'auras pas profiter de la puissance de cette carte dès le début.  
 
Je trouve le calcul fort limite.  
Pour moi, tu devrais prendre une 8800GTS. J'ai eu une 1900GT avant d'avoir ce modèle (320mb) et il y a une énorme différence. Déjà maintenant, tu exploites la puissance d'une telle carte graphique avec les jeux récents. Tu n'as pas vista ? Ca ne change rien. Tu profiteras de ses performances direct9. Y a pas encore de jeux direct10 et ce qu'on annonce semble plus être une stratégie marketing que vraiment nécessaire. Pour moi, faudra encore attendre 2 ans pour voir vraiment l'intérêt.
 
Quoi qu'il en soit, je ne pense pas que ce soit casse gueule de prendre une 1950pro non plus. Ce sont vraiment des cartes intéressantes pour leur prix. Le tout est de savoir si tu veux jouer à Crysis dès sa sortie ou pas...


Message édité par vinchiet le 14-07-2007 à 21:29:21

---------------
Le casque, c'est mauvais pour la tête...
n°146884
zoxy
Posté le 15-07-2007 à 02:26:14  profilanswer
 

Soir,
J'allais dire avant de voir ton post, coupes la poire en deux et prends une x1950xt :)
C'est un bon compromis prix/perf, tu devrais pas être déçu.
Tchao.


---------------
RTFM - GIYF
n°146892
vinchiet
Prononcez Vine chi E Té
Posté le 15-07-2007 à 12:32:02  profilanswer
 

zoxy a écrit :

Soir,
J'allais dire avant de voir ton post, coupes la poire en deux et prends une x1950xt :)
C'est un bon compromis prix/perf, tu devrais pas être déçu.
Tchao.


 
+1


---------------
Le casque, c'est mauvais pour la tête...

Aller à :
Ajouter une réponse