Reprise du message précédent :
Inutile pour l'OS. Autant mettre un seul HDD alors.

Tt facon si c'est pour les performances, suffit de faire des tites configs legeres
Genre
 
prjs014 linus>metastat -s dg-psmf d51
dg-psmf/d51: Concat/Stripe
    Size: 1289502720 blocks (614 GB)
    Stripe 0: (interlace: 64 blocks)
        Device   Start Block  Dbase        State Reloc Hot Spare
        d8s6            0     No            Okay   No
        d9s6            0     No            Okay   No
        d10s6           0     No            Okay   No
        d11s6           0     No            Okay   No
        d12s6           0     No            Okay   No
        d13s6           0     No            Okay   No
        d14s6           0     No            Okay   No
        d15s6           0     No            Okay   No
        d16s6           0     No            Okay   No
 
(wai j'aime les nombres impairs, 9 c'est cool)

Bon ben, j'ai pris 2*160...
 

Oki tu nous diras ce que ca donne Si ca vaut vraiment la peine de mettre du Raid0.

Je n'aurai pas de point de comparaison
 
à part mon Maxtor 60 Go en IDE sur mon A7N8X-E

Merde j'arrive trop tard pour dire +1 au Raptor.
 
Plus "fiable" que du RAID0... forcément, et plus fiable qu'un simple disque ATA de toute façon par sa conception bien plus robuste et capable de mieux dissiper la chaleur. Pour le système, les faibles temps d'accès des Raptors auraient accéléré les chargements de l'OS et des applications, alors que le RAID0 augmente seulement la vitesse de transfert... pas vraiment utile pour les jeux (sauf peut-être à l'installation). Surtout que les Raptors sont un peu plus rapides que les disques 7200rpm en vitesse de transfert (écart qui a tendance à diminuer de plus en plus, surtout depuis l'arrivée des HDD avec PMR, j'ai eu un Seagate 7200.10 qui montait à presque 80MB/sec en lecture).
 

 
Pas vraiment, les dernières révisions des 36GB avec 16MB de cache sont aussi performantes que les 150GB. Faut que ce soient des "ADFD" et pas des "GD" (i.e. WD360ADFD, WD740ADFD et WD1500ADFD). Les ADFD font entre 80 et 85MB/sec en moyenne en lecture alors que les anciens GD ne faisaient que 55-60MB/sec.

Merci pour ces éclaircissements...
 
mais lacher 100 € pour 36Go, c'est vraiment cher, et on est limité...
Si jamais je sens que ce n'est pas encore assez rapide, je testerai dans le futur (si les ssd sont hors de prix lol)

En meme temps 36 Go c'est largement assez pour foutre les trucs qui ont besoin de vitesse
A cote de ca tu prends un bete 500 Go a 100 euros et t'es tranquille