Bonjour
 
Alors voila je change de config dans la semaine et j'envisageai de passer en raid 0 deux disque dur SATA.
 
Mon but  reduire les temps d'instalation. Et temps de chargement etc ...
Je presise que je joue enormement.
 
Voilà je voulez savoir si le raid 0 repondrai a mes attentes et si cela ete vraiment utile.

Le raid 0 c'est lequel encore ?
C'est le stripping donc ca crée une unité logique longue avec deux unités courtes -> pas de gain de perfs.
C'est le Raid 1 (mirroring) qui améliore les performances

Si t'as des acces fréquent a ton HDD, ca peut etre utile. CAD, si tu joue, le temps de chargement des Map serait plus rapide, mais bon ... pour un particulier, je trouve que c'est quand meme plus du luxe que de l'utile !

c'est l'inverse C'est le Raid 0 aui améliore les perf, le Raid 1 augmente la sécurité

 
Je me demande comment tu peux améliorer les perfs en faisant du stripping    
Le seul qui améliore vraiment la sécurité des données c'est le raid 5 ...

c'est pas le raid 0 qui accelere les temps d'acces ? C'est pas lui qui copie la moitié des info sur un HDD et l'autre moitié sur l'autre HDD ? Dans sont ca, c'est le raid 0 qui serait utile non ?

Au temps pour moi le Raid 0 fais bien de l'entrelacement de données donc devrait être plus rapide J'ai rien dit

Bon pour en revenir a son probleme, je pense pas que du raiad soit vraiment necessaire ! Prends plutot un Raptor que deux HDD Sata, où tu aurais minimum 240Go pour ton OS ce qui fait quand meme beaucoup trop !

En plus y'a des types de jeu où l'intérèt sera très limité, contrairement à d'autres

Voici une adresse à garder : http://www.acnc.com/04_01_00.html
 
Raid 0 : Les données sont sur 2 disques
L'avantage c'est que tu lis et écris plus vite, car tu """""doubles""""" ( c'est des très grosses guillemets) les débits de lecture/écriture
 
Raid 1 : Mirorring : Tous ce qui est copié sur DD1 est aussi copié sur DD2. ( un double permanent)
Contrairement à ce qu'écrit Lostsoul : C'est une vrai sécurité, même si ce n'est pas la meilleure.
Par contre les perfs sont réduites ( Raid Soft) ou identiques (raid Hard) mais certainement pas améliorées.
 
Donc pour accélérer ton PC : Raid 0 c'est mieux.
 
Perso je pense que c'est du pognon foutu en l'air, achete un raptor 150

bah un 74 suffit largement si c'est juste pour l'os et pour mettre les jeux !

Moi je dis tu fais un diskset avec 2 grappes de 3x Ultra320 a 15k rpm puis t'en fais un mirroir
(ca va vite)
(sisi)

 
Est-ce bien raisonnable ?

oula ca part en sucette ce topic ! Bah le mieux pour toi, je pense que c'est un raptor

Le S-ATA2 est pas specialement plus lent que la plupart des SCSI, de nos jours

Chai pas mais c'est le minimum sur notre plateforme

6 x Seagate Cheetah 15Krpm : 70 Gb : 2400€
Adaptec 39320 AR : 400€
 
joli budget quand même si c'est pour jouer

oui j'y avai penser au raptor mais je voulez faire uhn raid 0 avec deux DD de 80 go sachant que j'en est deja un sa me revenez pas trop cher  ( environ 35 € )  mais les raptors sont a 120 € le 76 go

 
Bah ouais si tu veux minimiser tes coûts, contente toi de ça, c'est déjà pas mal

c'est une question de cout aussi
 
a moins de trouver un raptor d'occaz
 
en tout cas merci

http://cgi.ebay.fr/Disque-Western- [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Western-Digital [...] dZViewItem
Mais les prix vont monter encore !

ouey j'ai une budjet max de  100 €
36go j'ai peur que ca sois trop petit
 
j'ai enormement de nouvo jeu gourmand en place

avec un raid 0, tu double la taille vu que c'est réparti sur deux disques, donc ca ferait 36Go+36Go=72Go

mais la  raptor c'est hors budget pour lui !

le RAID 0 n'augmente pas les temps d'accès, au contraire même ceux-ci subient une légère augmentation
 
c'est utile quand on manipule souvent de gros fichiers, pour les autres bof bof...ou pour faire de jolis bench de kikalaplugrosse à poster sur les forums

 
Dans le genre je dit blanc et noir dans la même phrase

il a voulu dire diminution

oui voilà le RAID 0 ne fait pas diminuer les temps d'accès, au contraire ils augmentent (ce coup-ci j'ai bon )

0.5ms en + en temps d'accès en RAID 0... ça fait pas grand chose de perdu, mais le truc le plus chiant avec le RAID 0 c'est surtout la tolérence de panne divisée par 2

 
Ca dépend sur quoi tu travailles.
Pour un file server qui contiendrait énormément de fichiers relativement petits et dispersés, ce serait très pénalisant.
Maintenant pour une utilisation home ...

en même temps sur un serveur on fait pas de R0

trop fort ,
http://www.intel.com/design/chipse [...] tm#benefit
 
a+

ca dépend, dans certains cas tu as besoin de raid 0