9 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

[Project APN] Un Peltier pour mon Reflex

 
n°158664
smallmadtv
Overclocker d'Apn
Posté le 06-04-2008 à 21:33:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
yep! je suis d'accord...  
 
C'est un project qui a débuté suite à la panne d'un reflex 350D que  
j'utilisais en astrophoto..
 
Mais l'idée existe depuis longtemps et lorsque  
j'avais réalisé mon watercooling, j'y avais déjà pensé. Je voulais mettre un peltier sur mon cpu pour faire de l'overclocking... D'ailleurs, j'avais surdimentioné le watercooling... mais faute de temps et de moyens, je m'étais arrêté au watercooling.  
 
La seule différence, c'est que j'ai maintenant les moyens
et le temps de le réaliser (Vive le Travail)...  
Mais si mon apn n'était pas tombé en panne, ca serait resté un doux rêve...
 
 
Une très grosse différence entre l'overclocking et l'astrophotographie par peltier. C'est que en overclocking les gains ne sont pas très important... au plus quelques %... et souvent la mémoire, les disques dur... ne suivent pas..
 
En astro le gain devrait être plus important, car 6° de gagné c'est 2x moins de bruit thermique! j'en suis a près de 30° de gagné! (en test out situ)) => 2x 2x 2x 2x 2x = 32x moins de bruit ! Disons que le système final me procure un gain de 20x, je serai au ange...
 
Voici une photo noir (crop 100%) prise en hivers par -5°:
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/_5crop.jpg
 
et maintenant une photo prise en été à 20°:
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/15crop.jpg
 
Rem: Sur les photos, l'objectif est bouché, pose de 3 minutes a 800iso... c'est donc tout noir pour faire apparaitre le bruit thermique !
 
 
Sans commentaire non? La différence est énorme...  
Bref, j'ai de grandes attentes en mon système!  
Même si c'est un peu fou... j'en conviens


Message édité par smallmadtv le 06-04-2008 à 21:35:34

---------------
Toutes blessent, la dernière tue...Le jour où microsoft produira un truc qui ne se plante pas ce sera un clou...  
 
 
n°159105
smallmadtv
Overclocker d'Apn
Posté le 16-04-2008 à 23:18:11  profilanswer
 

Je poste quelques images, mais j'ai pas vraiment pensé a en faire beaucoup...
 
Voici la table d'opération, j'ai tout nettoyé avant de commencer, disposer les divers outils:
Fer a souder, pince coupante, tourne vis, air comprimé... J'ai décider de ne pas trops abimer le canon (mdr), j'ai  
donc récuperer un maximum de pièce de celui qui était HS, en particulier tout les éléments extérieurs
en plastique que j'ai découpé...  
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/DSC00642.jpg
 
Ici, je viens de finir la partie en dessous du CMOS  on peu voir le système de chauffage
et la sonde de température en haut a gauche (en jaune-orange)
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/DSC00643.jpg
 
Ici le Cmos est replacé... Le reste j'ai pas pris de photos, mais vous en avez une bonne idée avec les  
posts précédents, mais en plus propre...
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/DSC00644.jpg
 
Voici le system tel qu'il est actuellement, quand il sera opérationnel je le recouvrerai d'une grosse couche
de néoprène, mais pour l'instant pour faire les tests c'est suffisant... seul les tuyaux du watercooling sont  
difficile a retirer du système. Le reste c'est des fiches à brancher...
 
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/DSC00646.jpg
 
Et voila le reflex en marche pour les sceptiques:
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/DSC00647.jpg
 
Au final, après 6 heure d'opération, le résultat est positif mais pas top...
 
Comme on peut les images suivantes, l'amélioration n'est pas uniforme...  
 
AVANT:
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/avant.jpg
 
APRES: -10° au Capteur
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/apres.jpg
 
Mais là ou il y a contact c'est exceptionnel !!!  
Je vais reouvrir le Reflex pour voir si le contact se fait bien avec le cuivre, si ca se trouve
un morceau de néoprène empèche le contact entre le cmos et la cold place...
 
Deuxième problème: la buée!  J'ai déjà augmenté le chauffage mais la buée reste présente...
Je peux encore augmenter le chauffage, mais j'ai un peu peur de faire fondre le plastique, je vais sans doute  
refaire des tests avant de trops monter en température...
 
A bientot!!
 


---------------
Toutes blessent, la dernière tue...Le jour où microsoft produira un truc qui ne se plante pas ce sera un clou...  
 
 
n°159106
smallmadtv
Overclocker d'Apn
Posté le 16-04-2008 à 23:20:04  profilanswer
 

Voici ce que j'ai découvert en retirant la cold plate:
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/DSC00649.jpg
 
 
Pas de chance pour moi le contact ne se fait pas..
 
Bon j'ai refait des tests en mettant plus de pate thermique
Voici le résultat d'hier:
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/apres.jpg
 
Et celui d'aujoud'hui:
http://www.smallmadtv.com/astrogallery/content/Special/Canon350D/apres_bis.jpg
 
On voit encore une nette amélioration, mais j'ai encore des problèmes de contacts....
 
Arf,  :cry:


---------------
Toutes blessent, la dernière tue...Le jour où microsoft produira un truc qui ne se plante pas ce sera un clou...  
 
 
n°159991
Flyingm@n
gamer, c'est une façon d'être
Posté le 06-05-2008 à 16:35:40  profilanswer
 

T'as abandonné ou t'as mis en pause ???  
je viens de tout lire et c'est vachement interessant :)
et surtout du super taff  :love:  
 
Le fait de mettre plus de pâte thermique ne fait pas un meilleur contact, ce qu'il faut que tu fasse,  
c'est un fix comme pour un waterblock cpu, le tout étant de trouver où attacher le tout :-/
 
Pour ton problème de buée, il faudrait que tu puisses "ventiler" ou juste aérer,  
si tu ne descend pas en dessous des 25°C de moins que la t° ambiante, tu ne devrais plus avoir de buée.  
 
Et j'étais content de voir que tu utilisais des pièces d'un 350D HS, avant de le savoir, j'avais mal au ventre de savoir qu'on pouvait attaquer de la sorte un APN comme ça :D


Message édité par Flyingm@n le 06-05-2008 à 16:38:39

---------------
L'unique, le seul, l'inimitable...
     .:|FLYINGM@N|:.
n°160243
smallmadtv
Overclocker d'Apn
Posté le 15-05-2008 à 13:17:59  profilanswer
 

non, j'ai pas abandonné le project juste en pause par manque de temps...
 
J'ai un peu améloré le contact, maintenant ca semble uniforme... mais je suis pas encre super content.
 
J'ai fait usiner la cold plate pour que se soit bien plat mais ces "Trou du c** " mon fait le truc a l'envers et du coup c'est unitilisable.
 
Pour la buée tu es dans le mille! j'ai effectivement changé de tactique et je planche sur une ventillation ... mais j'ai pas encore fait de bricollage pour tester, pas le temps...
 
Pour la buée c'est assez délicat, elle apparait très vite!
 
 
 


---------------
Toutes blessent, la dernière tue...Le jour où microsoft produira un truc qui ne se plante pas ce sera un clou...  
 
 
n°160316
wizzzard
Posté le 18-05-2008 à 19:22:23  profilanswer
 

smallmadtv a écrit :

non, non...on t'a pas menti...
 
Les photos ont des poses de 15minutes!!
 
En photo normal, c'est a dire a des vitesses plus rapides... le bruit est minime...


euh... ok, le bruit thermique existe MAIS regarde bien, ils comparent deja 2 appareils différents
(300D et 350D) et puis, les plaques peletier, ca consomme a fond, risques d'humidité ( et les appareils photo aiment pas du tout...)
ce qu'il y a , c'est qu'il faut que tu baisse les iso au minimum pour ne pas avoir de bruit...
le bruit thermique, c'est plus quand tu prends des rafales, que le processeur photo tourne beaucoup et chauffe donc beaucoup, comme sur un pc... y a aussi la ram mais c'est la meme chose

n°160317
wizzzard
Posté le 18-05-2008 à 19:24:03  profilanswer
 

fredo490 a écrit :


 
Ya beaucoup de monde qui fait des photos avec des poses de 15 min en dehors de l'observation des étoiles ?!


en plus, pour les photos d'etoiles, faut un systeme rotatif qui va imiter la rotation de la terre et la, l'appareil est sur un telescope...

n°160386
smallmadtv
Overclocker d'Apn
Posté le 21-05-2008 à 19:47:08  profilanswer
 

wizzzard a écrit :


euh... ok, le bruit thermique existe MAIS regarde bien, ils comparent deja 2 appareils différents
(300D et 350D) et puis, les plaques peletier, ca consomme a fond, risques d'humidité ( et les appareils photo aiment pas du tout...)
ce qu'il y a , c'est qu'il faut que tu baisse les iso au minimum pour ne pas avoir de bruit...
le bruit thermique, c'est plus quand tu prends des rafales, que le processeur photo tourne beaucoup et chauffe donc beaucoup, comme sur un pc... y a aussi la ram mais c'est la meme chose


 
Ok pour les 2 appareils, mais bon c'est pour l'exemple...  
Pour les risques d'humidité, je suis au courant... idem pour le peltier ..
Pour les ISO, ton point de vue est faux... Ce qui compte c'est le Raport Signal/Bruit et on montre que ce raport est meilleur a 800 ISO.
En gros a 100Iso tu as moins de bruit, mais tu détecte moins bien les photons.
Idem pour ton point de vue sur e bruit, c'est pas le processeur qui chauffe ou qui génère le bruit thermique, mais bien le capteur CMOS lui même.
Au fait le capteur contient des amplificateurs du signal, on peut appercevoir l'effet de ces amplis en bas a droite des "Darks" un halo rouge..
Car il chauffe. Le processeur qui enregistre / transforme en jpeg n'entre pas en jeux ici.. Mais il peux occasionner du bruit..  
 


---------------
Toutes blessent, la dernière tue...Le jour où microsoft produira un truc qui ne se plante pas ce sera un clou...  
 
 
 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse