Il y a 31 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Un ventirad pour QX6800

 
n°157232
Caffreys
Posté le 27-02-2008 à 22:21:00  profilanswer
 

Bonjour
 
Je me suis acheté un Core 2 Extreme QX6800 d'occase
et je cherche un ventirad qui refroidisse bien ce proc
J'ai un peu peur des gros ventirad de 600-800g, j'ai peur qu'il casse le socket si je trimbale le boitier, ai-je raison ?
Aussinon existe-t-il des ventirads pas trop imposant et quand même efficace ?
 
Merci

n°157234
wolfflyter
Posté le 27-02-2008 à 22:59:31  profilanswer
 


Ultra 120 Extreme , pas trop lourd hyper efficace si bien monté
et installé dans un bon boitier.

n°157235
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 27-02-2008 à 23:03:47  profilanswer
 

OCZ vendetta 30€ sous volté il est assez performant et discret. Tre performant en mode turbine.564Gr tout compris
 
http://www.matbe.com/actualites/29 [...] -vendetta/
http://www.matbe.com/actualites/30 [...] ventirads/
 
Sinon en premier prix le Hyper TX2 20€, mais assez performant quand même
http://www.cowcotland.com/articles [...] aster.html
 
 


---------------
Blog
n°157236
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 27-02-2008 à 23:05:10  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Ultra 120 Extreme , pas trop lourd hyper efficace si bien monté
et installé dans un bon boitier.


Plus de 700gr sans ventilo ....


---------------
Blog
n°157237
wolfflyter
Posté le 27-02-2008 à 23:17:10  profilanswer
 

castor@matbe
 
Et alors ? un QX6800 c'est pas avec un " OCZ vendetta " ou un
" Hyper TX2 " que tu vas pour avoir une dissipation performante.
Faut pas réver , je ne fais pas de compromis sur les performances.
 
je devrais ?
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 

n°157238
Johnny Boy
Le culte de la soupe
Posté le 27-02-2008 à 23:34:17  profilanswer
 

Jveux bien que c'est un QuadCore, mais l'ocz est vraiment un bon rad pas cher...
 
http://www.puissance-pc.net/images [...] rfs_01.gif


Message édité par Johnny Boy le 27-02-2008 à 23:34:28
n°157240
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 27-02-2008 à 23:56:43  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

castor@matbe
 
Et alors ? un QX6800 c'est pas avec un " OCZ vendetta " ou un
" Hyper TX2 " que tu vas pour avoir une dissipation performante.
Faut pas réver , je ne fais pas de compromis sur les performances.
 
je devrais ?
 
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 


Bah j'avais lu (trop vite) qu'il voulait éviter de dépasser les 600gr :spamafote:
A ce moment là le Noctua NH-U12P plus léger et plus performant à ce moment là  
 
Pis bon le OCZ vendetta il marche très bien


---------------
Blog
n°157241
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 28-02-2008 à 00:05:13  profilanswer
 

"Là, on a affaire à du lourd. Malgré sa courbure un peu maigre en son coeur l'Ultra 120 accuse un poids élevé sur la balance: 714g sans ventilateur.

 

On arrive donc à un poids moyen de l'ordre de 855g si vous mettez un classique ventilateur 120mm de 25mm d'épaisseur, un poids qui néanmoins comme toujours ne posera pas de souci tant qu'on est précautionneux lors des déplacements de son PC."
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
:ddr:

 

EDIT Ah je me suis trompé de modele
"Pas de surprise sur la balance: l'Ultra 120 était déjà très lourd, et l'eXtreme l'est encore plus avec 780g. On peut estimer donc le poids avec ventilateur à environ 930g, quasiment autant que l'Infinity, qui pourtant est bien plus volumineux."
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
:rofl:


Message édité par castor@matbe le 28-02-2008 à 00:08:34

---------------
Blog
n°157243
Caffreys
Posté le 28-02-2008 à 08:20:02  profilanswer
 

Je ne sais pas si c'est un réel problème le poids des ventirads
Si oui, j'ai pas envie d'abimer le socket de la carte mère
Si non, ce serait dommage de se priver d'une bonne dissipation
Je vais un peu chercher sur  le net

n°157245
mic
Posté le 28-02-2008 à 09:04:54  profilanswer
 

tu comptes l'overclocker?
oui: Ultra 120
non: NF12-P ou OCZ Vendetta

n°157246
Johnny Boy
Le culte de la soupe
Posté le 28-02-2008 à 09:12:21  profilanswer
 

Si il est lourd, le plus gros danger, c'est qd tu déplaces ton pc ;)

n°157247
mic
Posté le 28-02-2008 à 09:14:37  profilanswer
 

c bien pour ca qu'il s'inquiète  :D

n°157249
Vilver
Redemarre, ca ira mieux
Posté le 28-02-2008 à 09:44:07  profilanswer
 

>> "Je ne sais pas si c'est un réel problème le poids des ventirads "

 

Officiellement les CM doivent résister à un Ventirad de 800 Grammes.
En réalité, les CM de marque tiennent bien plus que 800Grs
- Lorsque la CM est en position horizontale ( Desktop) tu peux monter au Kilo sans prob quelque soit la CM ( préférer les marques :) )
- Lorsque la CM est en position verticale ( Tour) j'ai déjà monté un Zalman 7700Cu ( 918Gr) dans un PC qui à subit quelques déménagements ( Aie :/ ) => Aucun prob
Le déplacement du PC doit se faire "à plat" ( PC couché ) et c'est tout.

 

Donc : "réel problème le poids des ventirads "
Oui mais si tu manipules ton PC avec précaution, tu peux "charger" copieusement :)

 

Mon avis :
:) Ultra 120 Extreme +1 ( J'ai mais pas encore monté )
:) OCZ vendetta +1
:) Noctua NH-U12P ( commandé, je l'attends pour un E6750)
:) Cooler Master Hyper TX 2 ( commandé, je l'attends pour un E6850)

  

>>wolfflyter : "je ne fais pas de compromis sur les performances"
Chacun son avis, mais moi, ca fait longtemps que le coté perfs ne m'intéresse plus :/ .
C'est sur le coté silence que je deviens exigeant :)
C'est ce qui justifie mon achat récent de Noctua NH-U12P et
Cooler Master Hyper TX 2 :)


Message édité par Vilver le 28-02-2008 à 09:46:29

---------------
Les idées les plus connes ne sont pas toujours les plus mauvaises.
n°157251
produnet
468Prod
Posté le 28-02-2008 à 10:17:14  profilanswer
 

Perso tu risques pas d'arracher le socket vu que les fixes sur de gros monstre comme le ultra 120 s'attache directement sur la mobo ...
 
Moi c'est dans l'ordre :
 
IFX 14
Ultra 120
Noctua 12P


---------------
« La société est bien foutue. Ils mettent des uniformes aux connards pour qu'on puisse les reconnaître. »
n°157252
Vilver
Redemarre, ca ira mieux
Posté le 28-02-2008 à 10:28:37  profilanswer
 

C'est pas le socket qui craint c'est "l'arrachement de la carte mère" en d'autres termes, le PCB qui lache :/
 
PS : Dans ma liste de ventirad, y'avait pas d'ordre :)
PS 2 : Le 120 Extreme est à affubler d'un ventilo genre Papst 4412F2GLL


---------------
Les idées les plus connes ne sont pas toujours les plus mauvaises.
n°157255
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 28-02-2008 à 11:34:49  profilanswer
 

Alors là il faut m'expliquer... :spamafote:

 

Je ne sais pas ce que vous avez  avec le ultra 120 extreme... Le noctua P est meilleur à tout point de vue d'après les comparos
1 le U120 extreme est super cher sans ventirad environ 50€ (le noctua P moins de 60€)
2 Le rad en lui même est moins performant que le rad du Noctua P
3 il est plus lourd de 200gr ce qui malgré tout est à éviter.
4 @Vilver couplet à un Papst 4412F2GLL donné pour 41CFM  les performances seront largement moindre qu'un noctua P équipé d'un ventilo donné pour pus de 60 cfm en low et qui a un meilleur rad je le répète.

 

Non pas que je veuille étaler une science (qui n'est pas la mienne d'ailleurs) mais  je ne comprends pas votre intérêt pour ce modèle. :???:

 

Sinon produnet ok le IFX-14 est un must, mais il coûte un bras...dommage

Message cité 1 fois
Message édité par castor@matbe le 28-02-2008 à 11:37:00

---------------
Blog
n°157257
wolfflyter
Posté le 28-02-2008 à 12:40:19  profilanswer
 

castor@matbe
 
Moi je demande a voir avec le Noctua vs Ultra extreme parce que
vous ecrivez des choses mais du concret j'en vois pas.
Un Quad @3.8 ou 4 ghz avec avec le Noctua je veux voir. :)  
 
Vilver
 
" Chacun son avis, mais moi, ca fait longtemps que le coté perfs ne m'intéresse plus , C'est sur le coté silence que je deviens exigeant "
 
Ben justement , qui peut le plus peut le moins , Un Ultra moddé ou
un IFX 14 sont capable de performances pour le moins surprenantes
et ça c'est pas sur le net car Thermalright livre des rads avec des
defaults qui peuvent etre des avantages et des inconveniants c'est
selon. :)  
 
Donc vous faite - +/- 8 degrès par rapport a ce que vous contaté  
dans les résultats paru sur les produits Ultra 120 et Ultra Extreme.
Et oui Thermalright prend en compte les bras cassés qui installe
leurs dissipateurs !  :D  
 

Message cité 2 fois
Message édité par wolfflyter le 28-02-2008 à 12:41:43
n°157259
Vilver
Redemarre, ca ira mieux
Posté le 28-02-2008 à 13:42:11  profilanswer
 

castor@matbe a écrit :

Je ne sais pas ce que vous avez  avec le ultra 120 extreme...  


Ben je te dirais ca bientot vu que j'ai le 120 et que j'attends le Noctua NH-U12P :)
Mais d'après un certain test, il semblerais que ce 120 Extreme est le plus efficace en fanless :)
Donc, pour sécuriser le CPU, je compte lui adjoindre un 120mm régulé ( CM ou speedfan )
Ce 120 tournerait donc au ralenti, et serait donc inaudible... :)

 


wolfflyter a écrit :

Moi je demande a voir avec le Noctua vs Ultra extreme  


C'est pour ca que je vais me faire mon p'tit comparo Sonic Tower ( en place sur E6850) contre 120E + 4412F2GLL contre Tx2 contre Freezer Pro7 contre NH-U12P :)
J'vais p'tetre aussi ressortir le 9700 Led :)

 


wolfflyter a écrit :


...qui peut le plus peut le moins ..


Nan justement.
Un Ventirad qui nous fait un CPU à 20°C n'est jamais silencieux, et un Ventirad silencieux ne sait pas faire du 20° ( ni même du 40° )
Personellement je vise le 60°C, si mon CPU est à 60°C en "taux d'occupation normal" et qu'il fait ZERO bruit, ca me convient :)

 

Sur un ventirad genre Zalman, Freezer Pro, Rad intel, Vanquisher, et j'en passe.... il est impossible ou très difficile de changer le ventilo.
Si celui-ci est bruyant ( même à faible alure) le ventirad sera donc bruyant :/
Il y a aussi des Rad qui sont bruyant de par leur design, ...Rien a faire, même avec un ventilo de ouf ce sera bruyant :/

 


Mais tout comme toi je pense que "Un Ultra moddé ou un IFX 14 sont capable de performances ..."
J'avais pensé acheter un IFX14 à la place du Noctua, mais il est vraiment trop encombrant :(

Message cité 1 fois
Message édité par Vilver le 28-02-2008 à 13:51:39

---------------
Les idées les plus connes ne sont pas toujours les plus mauvaises.
n°157261
wolfflyter
Posté le 28-02-2008 à 14:22:20  profilanswer
 

Vilver
 
Si tu parle de silence et de performances on peut discuter. :)


Message édité par wolfflyter le 28-02-2008 à 14:22:37
n°157262
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 28-02-2008 à 14:36:55  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

castor@matbe
 
Moi je demande a voir avec le Noctua vs Ultra extreme parce que
vous ecrivez des choses mais du concret j'en vois pas.
Un Quad @3.8 ou 4 ghz avec avec le Noctua je veux voir. :)  


 

Vilver a écrit :


Ben je te dirais ca bientot vu que j'ai le 120 et que j'attends le Noctua NH-U12P :)
Mais d'après un certain test, il semblerais que ce 120 Extreme est le plus efficace en fanless :)
Donc, pour sécuriser le CPU, je compte lui adjoindre un 120mm régulé ( CM ou speedfan )
Ce 120 tournerait donc au ralenti, et serait donc inaudible... :)
 


 
Je me base sur ce comparo
Voir ces 2 pages du noctua et de l utra 120 extreme
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
Pour moi il aparait clairement que le noctua P est plus performant en fanless, donc on pourrait en déduire que le rad seul est meilleur.
Il est fournit avec un bon ventilo en plus capable de silence et de perf largement honnête (certes moins bien qu'avec le U120extreme + tricool dans le comparo mais vu les niveaux sonores, il doit souffler plus fort).
 
au final la conclusion de l'article sur le noctua:

Citation :

Le NH-U12P affiche au final des performances de toute premier choix, rares sont les modèles qui auront fait mieux dans notre comparatif. On pourrait alors reprocher au NH-U12P sont prix élevé, mais les modèles qui parviennent dans notre dossier à le battre sont encore plus chers... On pourrait lui reprocher de n'être compatible que S775 et AM2, mais Noctua envoie gratuitement les fixations pour les autres sockets AMD sur simple demande. Est-ce qu'on peut reprocher quelque chose à son bundle alors ? Non bien au contraire, il est complet et comporte un des meilleurs ventilateurs actuel et également une des meilleures pâtes thermiques, ainsi que 2 modules de contrôle de vitesse.
 
 



---------------
Blog
n°157264
wolfflyter
Posté le 28-02-2008 à 15:18:59  profilanswer
 

castor@matbe
 
C'est pas concret , Divx va changer justement de protocol de test
afin d'améliorer l'observation des dissipateurs.
Les conditions n'étant pas extreme tu ne peux avoir le maxi possible
en dissipation , les rad fonctionnent comme une pompe a chaleur.
 
Il faut du marteau , c'est pas plus difficile que cela.

n°157265
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 28-02-2008 à 15:50:41  profilanswer
 

Ouai y a un site (???) qui faisait un graph t° en fonction des watts à dissiper.

 

Mais pour revenir sur le sujet immédiat, il faudrait que Caffreys nous dise un peu son budget et ses objectifs de perf/silence

 

PS : je demande à voir quand même


Message édité par castor@matbe le 28-02-2008 à 15:54:12

---------------
Blog
n°157275
Caffreys
Posté le 28-02-2008 à 23:00:21  profilanswer
 

Oui, j'ai un budget assez large cette fois (pas plus de 75 euros environ ventilo+rad)

 

Je ne compte pas overclocker le QX6800 (c'est pas mon truc)

 

Les modèles que vous avez cité ont l'air tous bien
Noctua NH-U12P est pas trop lourd 580g a coté des 750g des ultra 120 extreme et 749g de l'IFX-74

 

J'ai aussi un peu peur des rads "direct-touch"
car des caloducs poncés ont une faible épaisseur et le fait de les plaquer fortement sur un proc peut les percer, faut serrer fort je pense quand même

 

malgrès cela, les perf de l'OCZ, meme tente bien avec changement du ventilo par un plus "audible"
ya le ThermalRight Ultima 90 aussi, mais comparativement je ne sais pas ce qu'il vaut.
et le Noctua  NH-U9F .................... ?

 

Je ne sais pas si ces 3 rads/ventirads sont bien pour un QX6800 !
 
Question performance/silence, je ne sais pas trop (par manque d'expérience)
je veux surtout que le proc dure dans le temps, donc performance alors !

Message cité 1 fois
Message édité par Caffreys le 28-02-2008 à 23:10:21
n°157278
Vilver
Redemarre, ca ira mieux
Posté le 28-02-2008 à 23:14:47  profilanswer
 

>>"J'ai aussi un peu peur des rads "direct-touch" "
Pourtant dans le test, cette solution semblait être la plus performante ;)

 

>>"changement du ventilo par un plus "audible" "
?? c'est pas le contraire que tu veux ??
Tu cherches à gagner en silence ou en fraicheur du CPU ?

 

>>"des caloduc poncés ont une faible épaisseur et le fait de les plaquer fortement sur un proc peut les percer"
Là t'exagère un peu sur la paranoïa je pense :lol:

 

>>"Je veux surtout que le proc dure dans le temps"
De toute facon t'arrivera pas à le cramer :), même si tu mets le rad intel  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par Vilver le 28-02-2008 à 23:16:30

---------------
Les idées les plus connes ne sont pas toujours les plus mauvaises.
n°157279
Caffreys
Posté le 28-02-2008 à 23:41:39  profilanswer
 

C'est vrai que je suis méfiant et anxieux sur pleins de points pour ma nouvelle config :)

 
Vilver a écrit :


>>"des caloduc poncés ont une faible épaisseur et le fait de les plaquer fortement sur un proc peut les percer"
Là t'exagère un peu sur la paranoïa je pense :lol:


par contre pour ça j'ai vu une photo, mais bon ça doit être exceptionnel sans doute.

 


J'hésite entre ces trois "légers"
- OCZ Vendetta                   30euros  530g
- Noctua  NH-U9F                 47euros 660g
- ThermalRight Ultima 90        40euros 460g sans ventilo
Eventuellement j'acheterai un ventilo en plus, plus puissant que ceux-la pour comparer

 

Je sais pas quel est le meilleur

 


Message édité par Caffreys le 29-02-2008 à 00:33:01
n°157280
wolfflyter
Posté le 29-02-2008 à 00:52:45  profilanswer
 

Caffreys
 
Bien que tu sois libre de tes choix , Avoir un QX et ne
pas s'en servir devrait te soumettre a pénalités.  :D  
 
Noctua NH-U12P minimum , si tu veux pas avoir a surveiller en permanence tes températures et utiliser ses fonctionnalité.
 
http://processorfinder.intel.com/D [...] Spec=SLACP


Message édité par wolfflyter le 29-02-2008 à 00:53:18
n°157281
Caffreys
Posté le 29-02-2008 à 01:45:28  profilanswer
 

J'aurais voulu un Q6800 mais il existait pas
c'est la fréquence que je voulais, pas le coeff. débloqué

 

130w, je sais, ca chauffe, Noctua NH-U12P alors ? j'y réfléchis ........
c'est le "moins lourd des lourds" remarque

 

mais il ne doit pas y avoir de grosse différences avec le Noctua  NH-U9F cependant.

Message cité 1 fois
Message édité par Caffreys le 29-02-2008 à 02:16:21
n°157282
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 29-02-2008 à 02:21:46  profilanswer
 

Caffreys a écrit :

J'aurais voulu un Q6800 mais il existait pas
c'est la fréquence que je voulais, pas le coeff. débloqué

 

130w, je sais, ca chauffe, Noctua NH-U12P alors ? j'y réfléchis ........
c'est le "moins lourd des lourds" remarque

 

Il doit pas y avoir de grosse différences avec le Noctua  NH-U9F.


Ben si quand même la ventilo crache dans les 60 cfm en low (y a qu'un 12cm pour avoi un tel débit avec un bruit raisonnable)... 44db dans ce paramétrage (très raisonnable) avec des perf très honorables. De la marge pour oc le jour où tu en as besoin...
Vu ton budget ça me parait un choix judicieux. A Paris tu l'as facile à 57€ et il est livré avec une pate thermique de qualité, pourquoi s'en privé?

 

Pour les heat pipe en contact direct, je dirais que si tu les endommages à la fixation c'est que tu as également éclaté ton proc ou ta CM donc c'est un faux problème.
Pour moi noctua machin P. Assez cher mais dans ton budget et bon rapport qualité prix. Assez polyvalent (capable de silence et capable de perf interessante en OC.)


Message édité par castor@matbe le 29-02-2008 à 02:23:34

---------------
Blog
n°157283
Vilver
Redemarre, ca ira mieux
Posté le 29-02-2008 à 08:42:56  profilanswer
 

Des rad avec Ventilo de 90, là c'est un peu trop petit quand même, et je me rapproche de la réflexion de wolfflyter, c'est trop "court".
Un TPD de 130W c'est pas rien quand même :)


---------------
Les idées les plus connes ne sont pas toujours les plus mauvaises.
n°157284
mic
Posté le 29-02-2008 à 09:22:13  profilanswer
 

Vilver a écrit :


>>"des caloduc poncés ont une faible épaisseur et le fait de les plaquer fortement sur un proc peut les percer"
Là t'exagère un peu sur la paranoïa je pense :lol:


 
pas du tout  :o  
http://www.presence-pc.com/actuali [...] nus-27954/
 
un heatpipe c très fin. Si tu le ponces pour le rendre plat, il est encore plus fin ce qui peux être dangereux. On peut l'abimer plus facilement je pense, pas la peine de le taper contre le proc ou la carte mère.

n°157285
mic
Posté le 29-02-2008 à 09:24:04  profilanswer
 

Caffreys a écrit :


Noctua NH-U12P est pas trop lourd 580g  


 
avec ou sans le ventilo? parce que le ventilo est plus lourd que la moyenne  ;)  Pour ca qu'ils ont réduit le poids du radiateur.

n°157286
Vilver
Redemarre, ca ira mieux
Posté le 29-02-2008 à 12:31:00  profilanswer
 


Mouaip  :heink:  
C'est surtout le rad qui est mal concu !!
La partie massive du rad devrait protéger les caloducs tout en permettant un "léger" écrasement.
 
A mon avis cette photo est une exception ;) ou une erreur de jeunesse.


---------------
Les idées les plus connes ne sont pas toujours les plus mauvaises.
n°157287
Cclem
La li lu lé lo
Posté le 29-02-2008 à 13:37:52  profilanswer
 

Puis là y'a pas que le rad qui prend cher lol. Faudrait voir le cpu  :pt1cable:


---------------
:) Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee :)
n°157310
Caffreys
Posté le 01-03-2008 à 11:48:24  profilanswer
 

J'ai parlé du Noctua NH-U9F mais en fait je voulais parler du Thermalright Ultima 90 sur lequel on peut fixer un Ventilo de 12cm, ca a l'air pas mal !

 

Rad de 460g + Ventilo de 12 cm ~150g = 610g : tranquillité lors des transports + ventilation probablement efficace.


Message édité par Caffreys le 01-03-2008 à 12:22:03
n°157311
wolfflyter
Posté le 01-03-2008 à 14:00:00  profilanswer
 

Caffreys
 
Pour les transports le mieux c'est un portable .
 
On ne choisie pas un dissipateur pour ses capacités de transport.
Un IFX ou un HR01-plus se démonte en moins d'une minute
et se pose en deux minutes , la taille des backplates est
prèvue pour des transports sans difficultés si le pc est
correctement posé dans le véhicule.


Message édité par wolfflyter le 01-03-2008 à 14:03:55
n°157313
Caffreys
Posté le 01-03-2008 à 16:54:20  profilanswer
 

Je sais, je suis inquiet mais j'y peut rien

 

Je pense que je vais prendre le Thermalright Ultima 90 + 2 ventilo de 12cm
a des vitesses de rotation différentes pour trouver l'équilibre dissipation/bruit


Message édité par Caffreys le 01-03-2008 à 17:38:45
n°157317
wolfflyter
Posté le 01-03-2008 à 20:59:25  profilanswer
 

Caffreys
 
Tu fais comme tu veux, deux ventilos sur un dissipateur n'a pas
beaucoup d'interet aussi bien sur mon Ultra 120 que sur IFX-14
je n'ai pas retenu cette solution pour le Quad @3.9 ghz 1.48vcore
le tout avec un niveau sonore maitrisé et pour un usage de rendu
3D sur du très long terme. :)  
 
No match. :D


Message édité par wolfflyter le 01-03-2008 à 21:00:02
n°157321
Caffreys
Posté le 02-03-2008 à 09:05:48  profilanswer
 

non, non
Je vais mettre 1 ventilo, voir si l'équilibre dissipation/bruit me convient
remplacer le ventilo par l'autre, voir de nouveau
puis finalement choisir celui qui me convient le mieux
 
I don't know what "No match" mean ! :)

n°157322
Vilver
Redemarre, ca ira mieux
Posté le 02-03-2008 à 10:26:28  profilanswer
 

?? pourquoi un Ultima 90 et pas un 120 extreme ??
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=137838
D'après ce que j'en ai lu ils sont relativement comparables...


---------------
Les idées les plus connes ne sont pas toujours les plus mauvaises.
n°157323
Caffreys
Posté le 02-03-2008 à 11:12:55  profilanswer
 

Le poids !

 

le 120 extreme pese 780g sans ventilo
le Ultima 90 pese 460g sans ventilo

 

320g de différence !!!

 

Je ne risque pas de choisir un 120 extreme a mettre sur ma carte mère Supermicro, j'aurais trop peur pour elle !

 

(quoique je n'aime pas trop le système de fixation de l'ultima 90     |-|
j'aurais preféré en X pour eviter les condensateurs)

 

EDIT: ni le Noctua NH-U9F, ni le Thermalright Ultima 90 ne passeront sur la Supermicro C2SBX, a cause des condensateurs

 

EDIT2: Je pense que vais tester le Xigmatek HDT-SD964 (4 caloducs en direct-touch) 466g


Message édité par Caffreys le 07-03-2008 à 19:50:41

Aller à :
Ajouter une réponse