Il y a 32 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Zalman CNPS800 mieux que radbox ?

 
n°121528
SNoof85
Posté le 10-07-2006 à 16:13:24  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai lu attentivement le test du CNPS8000, mais une info n'est pas ressortie a mes yeux, j'ai actuellement un A64 3200+@2.5GHz et je vais passer a un x2 3800+ S939 toujours... je suis bien interessé par le CNPS 8000 au vu de sa taille et de son poids réduit mais il a l'air assez décrié pour ses perfs, je voulais simplement savoir s'il ferait mieux en terme de perfs que mon radbox AMD (je sais que les puristes vont me dire que 500MHz d'o/c avec un radbox c'est de la folie mais en full je suis a 53° :D ) ?
le bruit ne m'inquiete pas du tout je ne suis pas exigeant !
Merci !

n°121529
mustang21
si fait chef !
Posté le 10-07-2006 à 16:16:13  profilanswer
 

ba 500Mhz d'o/c avec un radbox c'est loin d'etre un truc de malade :heink: , puis de toute facon le zalman est meilleur que le radbox :)

n°121530
SNoof85
Posté le 10-07-2006 à 16:19:14  profilanswer
 

oui mais je suis a la limite avec 500MHz de plus, si je veux monter plus haut je doit passer a 1.55v de VCore et là ca chauffe beaucoup trop, alors le CNPS8000 va t'il me permettre d'atteindre le 2.6 ou 2.7 avec mon 3200+ sans aller taper dans les 60° ? j'ai un peu peur qu'il ne fasse pas bien son travail !

n°121698
girou
Posté le 13-07-2006 à 20:49:13  profilanswer
 

bah 60 ° c'est encore raisonnable


---------------
 
n°121720
nicolas89
Posté le 14-07-2006 à 12:52:50  profilanswer
 

sur mon opteron 144 le mec qui me la vendu tenait 2.8ghz avec le rad box :lol:

n°121749
SNoof85
Posté le 14-07-2006 à 22:57:39  profilanswer
 

Euh oui 60° c'est pas trop en full mais en idle je trouve que si :D
bon je ne sais toujours pas si je le prends, il est cher et si il ne fait pas beaucoup mieux que le radbox c'est pas la peine !


Aller à :
Ajouter une réponse