Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI

Bonne lecture

je suis plutot fan
 
dommage que ça soit seulement du µatx

en même temps pour un Media Center, tu n'as pas besoin de bcp plus

C'est que je me vois mal acheté tout une config pour un Media Center c'est plutot prendre des pieces que j'ai deja, et il y a que de l'ATX qui rentre chez moi

Si le VFD est plutot inutile et que l'on passe outre le bouton du volume le nsk2400 n'est il pas un meilleur choix ?
Parce que la différence de prix entre le fusion et le nsk2400  

Ca me fait penser : pour les fonctions d'un media center (j'entends lectures de medias et enregistrements sur DVD), faut quoi comme config de base ?
 
Pas besoin d'un Core 2 Duo, ça je sais, mais est-ce qu'une config Sempron suffirait ?

 
Je pense bien que oui si t'essaye pas de lire de la HD. Juste pour l'info, j'ai un 3000+ s754 overclocké un peu et j'arrive tout juste à lire le trailer Spiderman en HD 1080. Donc avec un sempron, ça le fera pas..

merci  

tout a fait d'accord, j'ai des NSK 2400 et l'agencement internet est identique, les différence sont sur la face avant et l'alim qui fait 380 W sur le NSK 2400, mais le prix est 2x inférieur

ce qui est rageant, une fois de plus (car ce n'est pas le seul boitier dans ce cas), c'est qu'il n'aurait pas fallu grand chose de plus/moins pour que ce boitier soit compatible atx :
- si l'alim etait fixée sur le haut et non sur le bas du boitier, une carte mere atx aurait pu passer dessous.
- si le lecteur cd etait inversé avec le vfd (vfd en dessous, lecteur au dessus) la carte mere atx aurait pu passer.
- ajouter a cela un systeme de trappe sur la cloison, pour le passage de la carte mere d'une chambre a l'autre.
et hop, voici un boitier compatible atx.
 
vu que je ne pense pas les ingenieurs d'Antec soient des buses a ce point là, pour rater une norme atx a ajouter au specification de ce boitier, il est tout a fait pensable que ça soit volontaire de leur part que ce boitier ne soit que micro atx.  

beh en fait je ne vois pas comment ca aurrait accepté de l'ATX;
pour l'alim, il ne reste que 2-3 cm au dessus, tu pourrais avec bcp de chance faire passer la carte mère, mais pas utiliser les slot  a cet endroit = zero intéret.
 
pour l'écran LCD ok, mais alors le design du boitier aurrait du etre totalement différent du NSK 2400
 
pour ma part j'utilise des NSK 2400 avec des P5B-VM, et de nos jour on peu se demander l'intéret de l'atx par rapport au micro atx (qui met encore 5 cartes d'extension dans un pc ou le réseau, le son 5.1 et le firewire sont déjà intégrés)

 
 
wé, mais bon, on achète pas non plus un boitier HTPC pour y mettre 5 cartes pci dedans. ça va pas dans le bon sens du HTPC.  
Beaucoup de personnes, et c'est mon cas, se montent des pc pour la tv, en faisant de la recup d'anciennes configues, et donc tres souvent avec des cartes en atx. Quand je parle de compatibilité atx, c'est juste rapport à la taille de la carte mere, et non à la possiblité d'utilisation de la totalité des ports pci. Un agp + 2 pci suffisent largement.
D'autres marques le font, et en plus avec une taille plus réduite que l'antec fusion (épaisseur) ; Thermaltake Mozart sx 7000-7001, Coolermaster CM media 260, ... tous compatibles atx, et ce ne sont pourtant pas des monstres !
Ceux sont des boitiers compatible atx (1 agp+2 pci) et ce ne sont pourtant pas des boitiers qui font 20cm de haut. Comme quoi on peut bien allier atx et boitier compacte.
Je trouve juste bien dommage qu'antec ne se soit pas donner la peine de rendre ce boitier compatible atx, car, comme je l'expliquais dans mon post précédent, de simple modifications aurait permis la compatibilité, et ce, sans modification lourde du design de l'antec fusion (mettre le lecteur au dessus et le vfd en dessous, ce n'est pas une modif lourde, et quant au 3 cm, c'est amplement suffisant pour faire passer sur 5cm une carte mere dessous, meme avec de la connectique dessus, hors carte pci)
 
bref, antec sur ce coup là, -1  

J'allait partir sur un Fusion avant de tomber sur le NSK2400, je voit qu'on en cause ici.
C'est donc vraiment identique, a part le cache unité optique, le bouton de volume et le LCD ? (autant dire des trucs dont j'ai rien a faire, limite qui m'aurait fait chier).
L'alim. seras bien suffisante (ca tient sur du 200W ce que je vais mettre dedans la...), y'a bien les deux 120MM ?
J'ai rien dit, c'est écrit dessus comme le port salut (sur le site ANTEC).

Salut, ben moi je l'ai acheté, et comme un c** j'ai cassé le cache du lecteur optique. J'ai essayé de contacter Antec, sinon si quelqu'un sait ou je peux acheter le cache du lecteur.
@+

Meci Stéphane pour cet article, j'ai été convaincu, et je l'ai acheté    
J'ai mis dedans l'ASUS N4L-VM DH, mais avec un Core 2 Duo T5500.
J'aurais 2 petites questions :
Quel modèle de ventilateurs Noctua avez vous essayés, et comment doit-on les brancher pour les alimenter en 5V ?
Peut-on sous alimenter le ventirad du processeur, ou les réglages du bios sont suffisant pour en limiter les nuisances sonores, à moins qu'un T5500 chauffe moins qu'un T2600, auquel cas on pourrait le mettre en passif ?
 
Merci

Mon T2600 est en passif avec le radiateur de la carte mère d'origine et le ventilateur débranché. Les ventilateurs Noctua sont les Noctua S12-800. Ils sont sous-voltés via des Zalman Fan Mate 1

Merci Stéphane pour ces précisions.
 
Pourquoi ne pas avoir utilisé le U.L.N.A du Noctua plutôt que le Fan Mate ?
Est-ce qu'un Fan Mate sur le ventirad du proc ça aurait un intérêt ?

ULNA ? C'est quoi ça
 
Ben un Fanmate te permettra de faire fonctionner le ventilo du CPU en 5 volts si tu le souhaites

ULNA : Ultra Low Noise Adaptor  
C'est livré en standard avec le Noctua et ça permet de le faire tourner à 500tr plutôt que 800 (j'imagine qu'il est alimenté en 6V dans ce cas)

ah ok, pas fait gaffe s'il était dans la boîte. L'avantage du FanMate, c'est que la plage de variation va de 5 à 11.5 volts

Et sinon, les Noctua, ça fait vraiment une différence (au niveau bruit) avec les ventilateurs d'origine ? Parce que perso, je trouve qu'on les entend quand même un peu, surtout quand le PC est en veille (c'est d'ailleurs dommage qu'ils ne soient pas pilotés par la carte mère pour ce cas)

Ils sont inaudibles. Mais je ne comprends pas, quand je mets mon HTPC en veille, tout se coupe chez moi, c'est une véritable veille. T'as laissé le setting S1 dans le bios ? Passe le sur S3...

En fait, je l'ai reçu hier, et je ne suis pas encore allé faire un tour dans le bios ... je n'y manquerai pas.
Pour l'instant, je me bat avec MCE et ma carte TV (LeadTek PVR2000) : je dois avoir un problème de codec mpeg2 parce que j'ai un rectangle orange en sur-impression sur presque toute l'image ... mais c'est hors sujet

ULNA, joli nom pour une simple résistance.

Merci Stéphane pour le setting S3, c'est beaucoup mieux comme ça    
Et ça sort bien de vielle tout seul quand un enregistrement est programmé !
Par contre, il ne retourne pas en veille tout seul à la fin de l'enregistrement. C'est peut-être pas possible ?    
Et est-ce qu'il est possible de configurer le VFD sous MCE pour qu'il indique quand un enregistrement est en cours ?
 
PS : j'ai quand même commandé les noctua et un fan mate pour le CPU
Et mon pb d'affichage TV s'est résolu tout seul après installation de patch correctifs MCE  

Bonjour,
 
J'aimerais savoir quelle sortie vous utilisez pour avoir un affichage aussi propre sur une TV CRT
 
http://www.matbe.com/divers/zoom/a [...] 45921.jpg/
 
Je suis en train de faire des tests avant de monter un PCHC et pour l'instant la qualité de l'affichage sur ma TV est médiocre (couleurs baveuses).
 
J'ai une Sapphire 9800 128 Mo et j'utilise la sortie S-Vidéo relié à un adaptateur péritel pour me raccorder à la TV (51 cm Bluesky).
 
Merci.

Déjà TV Bluesky, c'est pas top qualité. Ma télé est une Panasonic 100 Hz. J'utilise ue Radeon X1300, sa sortie TV également raccordée à la peritel de la TV

En fait, je fais les tests avec cette petite télé car je peux la mettre à côté du PC.
Si je monte un PCHC, il intégrera le salon et l'affichage se dera sur une Panasonic 16/9ème 82 cm 100 Hz  
 
La photo représente donc ta télé avec l'affichage via la sortie S-Vidéo ?
 
Il faut vraiment que je descend le PC à côté de la TV pour continuer mes tests.

oui via le S-Video

Je viens de faire un test avec le câble S-Vidéo fourni avec la carte vidéo sur ma petite TV Bluesky et le résultat est bien meilleur.
 
L'image est nette et bien plus colorée. Reste plus qu'à faire le test sur ma Panasonic.

Hello,
 
Vu la "faible" hauteur du boitier, quel ventirad conseilles-tu pour un AMD 4800+?
Actuellement, j'ai un Noctua 12 mais il ne rentrera pas dedans.
 
Merci

Bonjour,
 
Et dans le cas d'un C2D style E4300 ou E6300.
Avec le reste de la config orienté multimédia, donc qui chauffe pas beaucoup.
Penses-tu qu'un refroidissement passif suffirait?
 
Merci

up
 

Oui je pense mais ca dépendra du ventirad. Mon HTPC est est en passif mais c'est un T2600 aussi. En activité, le CPU est à 36-39 degrés avec un rad de merde Asus livré avec la mobo socket 479.

Justement, quel ventirad choisir?
 
J'ai été voir dans le comparatif mais ils font tous plus de 12-14cm.
Le seul qui pourrait aller est le Zalman 8000 mais il a pas l'air performant en 5V.
 
Ce serait une bonne idée de faire un comparatif de ventirad pour HTPC, non?
 
Merci et A+

Hello,
Je me monte un nouveau PC, je lorgne du côté du boîtier Fusion, mais une question me taraude :
Est-il possible de faire tenir une 8800 GT à l'intérieur?

avez vous des références de cartes graphiques qui s'intègrent dans le Fusion ?

dans le mien j'ai une Radeon X1300 fanless. Et si tu as une carte avec un système de refroidissement ne dépassant pas trop en hauteur de la carte, n'importe quelle carte doit pouvoir rentrer. Par contre, je ne sais pas si les très longues cartes passent. Faudrait se renseigner sur le net si qqn a déjà tenté le coup.