Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI

Bonne lecture

quel boulot

Tres bon boulot
 
Je suis content de voir de nouvelles marque s'imposer un peu (noctua style) et en même temps méga étonné de voire comment zalman se ramasse sur ce test. Il est vraiment temps qu'ils bossent parce que si on achete encore c'est bien pour le nom.
 
Une question, dans la série big is beautiful, ces nouveaux ventirad ne sont sujets a facilement abimer une CM ou bien tout a été pensé à ce sujet ?
 
Une dernière question, tu ne parles pas beaucoup du nouveau intel box. Tu pourrais me dire ce que tu en penses ?
 
Merci d'avance et Bo boulot encore

merci pour ces tests
 
j'aurais bien aimé y voir  
le Thermalright HR-01 qui
arrive a se debrouiller en passif
 
 
 
 
http://www.matbe.com/actualites/12 [...] -ventirad/
 
a plus et bonne fêtes a tous !!

pas compatible socket LGA775 encore or c'est ma plateforme de test

Juste pour info, je dispose d'un synthe ninja que j'ai utiliser sur :  
un amd 3000+@2200 1.60,  
un 3500+@26XX 1.65  
un opteron 146 (2000@2900 1.575).  
 
Je ne dispose que des ventilo de boitier et j'arrive a joué sans probleme.  
Sur le 3000+, je depassais pas les 45° en burn, le 3500+ 50° et l'opteron les 60°, sachant que mes ventilos de boitier sont a 8 volt et controlé par la carte mere.
 
je pense que dans l'optique d'une configue silencieuse et donc l'achat de ce genre de ventirad, les proco amd sont plus interressants et supportent bien le "semi" passif
 
Voili
Merci vos ces tests toujours aussi serieux
 
Vinc

Bravo pour ce test sérieux
 
Mais je ne trouve pas le big typhoon, pourtant sa réputation n'est plus a faire.

De Stéphane
 

c'est pas très sérieux de la part de Thermaltake. Dommage pour eux

mais je ne désèspère pas avec TT. Comme par hasard je viens de recevoir un mail me demandant si je voulais tester des produits

ah! les fameuses courbes de synthèse matbe! je suis fan (lol, jeu de mots de circonstances)!
 
super boulot!
 
le seul truc qui devient embettant, ce que ces ventilateurs deviennent tres encombrants.. pas facile de savoir lesquels rentreront dans des configurations "compactes" (boitiers micro-ATX...) et/ou s'accomoderont de ventilateurs positionnés de facon peu conventionelle.
 
et qu'en est-il de leur comportement en mode passif ou semi-passif? (semi passif, pour moi, c'est pas de ventilo sur le ventirad, mais un boitier concu pour qu'un autre flux d'air, à priori celui de l'alim, traverse le ventirad)

 
Je ne comprends pas trop cette phrase alors qu'avec le papst il sort dans certains cas devant le Noctua

 
dans tous les cas il est plus bruyant que le Noctua. Il est plus performant mais ces points à tensions égales sont décalés vers la droite signifiant plus de nuisances sonores. La différence de perf est minime en faveur du Tuniq mais le bruit bien plus audible, même à l'oreille. La Papst en 12V émet un "sifflement" aigu alors que le même ventilo sur le Noctua n'émet pas ce "sifflement"

Je dirais uniquement à l'oreille justement parce que c'est pas rendu sur les graphes, là on peut lire qu'à partir de 40dB/a, il est plus performant à bruit égal que tous les autres.
 
Cela dit, si l'oreille dit que c'est plus agréable et donc déclare le Noctua gagnant, ça me va mais c'est pas ce que les graphes disent
 
Je m'en fous des comparaisons à voltage donnés, il fait plus de bruits à 12v, bien, mais s'il est aussi performant à 9 ?

tu chipotes
 
Mais de toute façon d'origine avec son ventilo il est décevant et beaucoup plus imposant que le Noctua. C'est une appréciation globale qui me fait lui préférer le Noctua plus homogène

Oui mais il est au même prix avec ventilo que le noctua sans

Disons que c'est cette phrase que je trouve quelque peu injuste

parce qu'on pourrait inverser le phrase et mettre  

pas faux
 
j'aurais dû etre moins tranché mais son gros défaut étant les nuisances sonores à cause de la position du ventilo, j'ai bien voulu insister.

 
Hallo ?

heureux de voir le test de 20 ventirads, mais quelle deception de ne pas voir  les paps , a mon avis les meilleurs

paps ???

y'en a qui doivent confondre ventilo et ventirad  

ben le pire s'il parle de Papst, j'ai ai déjà testé plein et y a des ventilos Papst utilisés dans ce comparatif.
 
Il rentre ptet de soirée

Han, le gros truc qui veut rien dire du tout :
 
"La base contient en effet une "Vapor technology chamber" qui est une chambre d'évaporation de la chaleur en contact plus direct avec le processeur. En gros, il s'agit d'une chambre remplie de liquide d'évaporation de la chaleur agissant comme[...]"
 
Autant rien dire quoi  
 

ben j'essayais d'expliquer le non sens d'Asetek. Si tu as cru que j'y crois, je me suis mal exprimé .
 
Je sais que c'est du pipeau mais bon faut bien essayer expliquer quoi

Bah c'est comme dans un chgt de phase tout bête à compresso (ou n'importe quel autre technique employant du chgt de phase), c'est juste du liquide dans une chambre toute conne qui bout à 30-35°C environ au lieu de -40°C (ça évolue suivant la pression dans le volume). Le terme exact c'est "thermosiphon" et ça marche en utilisant la gravité (liquide condense ds les 3 simples tubes en haut car ils sont + froids et ça recoule vers la chambre tout seul grâce à son orientation). C'est pas un heat-pipe qui a besoin d'une action capillaire à la paroi (paroi poreuse style éponge de cuivre) pour faire revenir le liquide (ça marche tête en bas un peu moins bien donc, mais pas un thermosiphon), y a une nuance entre les 2 modes de fonctionnement.
 
Y a pas de non sens chez Asetek, c'est un évaporateur qui marche exactement pareil que ds un système à compresso, la seule diff c'est la T° et la faculté du fluide à redevenir liquide à une certaine pression ds le vapo micro (eau dépressurisée ou R134a sous pression ici, le même gaz qu'on utilise ds des petits système à compresso). Le principe est identique, y a juste le fluide qui change. Le compresso est juste là pour donner les conditions permettant la liquéfaction du fluide à nouveau.

 
"C'était ... la minute technique de Pr Rosco. Retrouvez le demain, à la même heure, dans : les pompes à induction electromagnétique c'est pas compliqué mais ca veux rien dire".
 
   
 
 

Citation : "Zalman de son côté déçoit quelque peu. Son CNPS 9500 LED n'est pas mauvais en soi mais ne peut rivaliser avec les Thermalright". Il faut arrêter de dire n'importe quoi. Encore une fois c'est M@tbe contre le reste du monde. C'est bien dommage car vos tests sont sur la forme très bien mais alors sur le fond, là je ne comprends pas.
Pour ceux que ça interesse procurez-vous le n°20 de PC Update dans un bon kiosque et lisez l'article se rapportant    
à l'essai du Zalman CNPS9500 comparé au XP-120 and the winner is...

T'es sur d'avoir lu autre chose que la conclusion?

C'est marrant ce que tu dis parce que je connais très bien le testeur de PC Update
 
et PC Update, c'est vrai que c'est le reste du monde... Je l'ai testé 4 fois ce CNPS9500 LED et il est très bien mais très cher et assez bruyant en 12 et 9 volts. Bref, pour déclarer un winner faut voir quel critère tu choisis. Température ? Bruit ? Installation ?  
 
Bref avant de venir déblatérer ici, précise hein...
 
Avant de ne pas comprendre le fond d'un test, procure toi les ventirads, répète mon protocole de test et reviens me voir. Après on pourra discuter calmement.
 
Encore un possesseur d'un produit que je n'ai pas encensé ?

j'adore la reference à pc update, pile poil dedans  

juste une question que je m'pose
 
est ce qu'il y a une différence de performance d'un ventirad genre thermalright xp120 en fonction qu'il est utilisé sur un AMD ou sur Intel???

ta question pose le problème du processeur et pas vraiment du ventirad. Un P4 socket 478 Northwood chauffe peu au contraire d'un Prescott socket 478 ou LGA775.
 
Un A64 chauffe moins qu'un Prescott donc voilà un début de réponse. Tout dépend après de la façon dont est mesurée la température du processeur, etc.

(oui je sais qu'un prescott 775 chauffe enormement   )
 
merci pour ta réponse en fait c'est pas vraiment comparable quoi

Bonsoir, et bravo pour la qualité de ce test, c'est très sérieux et inspire confiance, merci pour ce beau boulot.
 
Moi je suis bien convaincu pour partir avec le Noctua NH-U12, seulement je me demande s'il va rentrer sur la carte mère (ASUS A8N32-SLI Deluxe) et surtout dans le boîtier que j'envisage de prendre avec : un Antec P180.  
Comme il est un peu réagencé ce boîtier (alim. en bas), je voudrais pas me retrouver en difficultés...  
 
Ca pas l'air si simple de placer la version 120 du ventirad : http://tinylink.com/?dlDovfhEJl
 
Comme je ne peux pas mesurer moi-même la fameuse distance d'au moins 16 cm d'espace entre le socket de la carte mère et la porte latérale du boîtier pour que ca rentre, je me dis qu'un heureux possesseur de P180 pourrait peut-être me confirmer si c'est jouable ou trop risqué...
 
Grand merci à lui !  
 
RD.
 
PS : Il y a un joli lien Matbe sur le site de Noctua, c'est du copinage assumé ?  

Ben sur un AMD, ça marche mieux, moins de chaleur à dissiper
En tout cas, pour moi, MatBe est toujours pile-poil dans ce que je veux : du silence. A quand le test des claviers pour la frappe ?

Désolé Stéphane je ne le possède pas celui-là. Ce que je veux dire c'est qu'avant de se prononcer sur un produit il est tjrs préférable de se faire une opinion la plus large possible et donc la plus objective qui soit en son âme et conscience. Je vous trouve trop tranchant dans vos conclusion c'est tout. Je cite PC Update "Le Zalman CNPS9500 coûte un peu plus cher (que la SI-120), mais fourni avec un ventilateur, le radiateur de Zalman offre des performances légèrement meilleures à niveau sonore proche. Le SI-120 ne s'en sort pas si mal, car il revient moins cher si l'on ne lui adjoint pas un ventilateur trop coûteux, et il est plus simple à monter". Fin de citation.

miles1981>
+1
 
du silence, pas trop de paillettes, pile poil effectivement
 
un p'ti test de kit watercooling bientot?
(j'me doute que ça doit pas etre facile à mettre en place, mais un truc vite fait quoi -pour une fois- )

Rien à dire à part bravo Stéphane !