Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI

Bonne lecture et merci à Julien pour ce test

Bonjour, je viens de m'inscrire sur le forum pour réagir à cet article, je trouve certaines critiques un peu violentes, et la note finale pas très sympa. Mon frère a ce boitier et on a monté la config dedans tous les 2. Moi je trouve le chassis de très bonne qualité et pour les PCI, je préfère largement l'ancien système avec vis que les clips qu'on trouve chez les grandes marques et qui ne fixent pas correctement certaines cartes (j'ai un silverstone tj06, et c'est pas top). Bref moi j'aurais mis un peu plus d'étoiles...

 
Ben quand tu vois le prix et la concurence dans la gamme de tarif y'a pas photo, il mérite pas plus.
 
Edit et pour les caches PCI ma remarque vise les caches présents en sortie d'usine, pas le système de fixation. Le chassis  est  mou et était victime de torsion une fois la config montée.

BRAVO !  
 
Toutes mes félicitations pour cette article vraiment très complet. Il me semble difficile de parler de 4 morceaux de tôle en 10 pages ! Mais il l'a fait (-_-)
 
Dans les commentaires, il ne faut pas mélanger la qualité de l'article avec le produit testé ! Effectivement il y a mieux ... mais on peut tjs trouver pire.
 
encore bravo pour swimcoyote .... hip hip hip oura !
@++

Egalement Bravo !!!
 
Je suis peiné et surpris d'autant de virulence sur cet article.
Merci de me dire de quelle école de journalisme vous sortez pour travailler dans la presse spécialisée.....ensuite vous me direz de quelle école informatique vous sortez et avec quelles formations....ensuite, encore, vous me direz aussi quel age vous avez et quel recul par rapport au marché informatique et au business en général.
 
Cette attitude est anti-professionnelle et MOI, je sors d'une Ecole de Communication !!!
Un journaliste se doit d'être impartial, objectif et transparent.
Avez vous rempli ces trois facteurs pour rédiger votre article ?
Là il y a eu prise de parti !!!
Par conséquent je me vois obligé de me renseigner ailleurs pour avoir un semblant d'objectivité....MATBE baisse bien dans mon estime alors que je vous considérais comme des incontournables !!!
Je trouve ces propos extrèmements excessifs.....Vous êtes-vous faché avec quelqu'un de MAD-X ? Car si c'est le cas cela transparait !!!
 
A mon tours je vais prendre parti malheureusement, voici quelques liens presse USA concernant ce boitier (avec des sites de références aux USA biensûr) :
 
PHORONIX
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] =159&num=3
Note : 8/10
 
HI-TECHREVIEW
http://hi-techreviews.com/reviews/ [...] tor_P1.htm
Note : 8/10 (4 étoiles)
 
XTREMERESOURCES
http://www.xtremeresources.com/mod [...] tent&id=69
Note : 9/10 (4.5 étoiles)
 
LANADDICT.COM
http://www.lanaddict.com/rev/152/1/
Note : 8/10
 
Et j'en oublie surement !
Ce n'est qu'un petit exemple des recherches qu'on peut faire en n'étant pas du tout professionnel du milieu !
 
Sans oublier biensûr d'autres site "review" français réputés comme Cowcotlant qui le note en médaille d'argent.
 
Conclusion :
La presse internationale lui donne un maximum d'atouts, toute la presse française également, qu'est-ce que MAD-X a fait ou n'a pas fait pour être récompensé d'autant de mépris.
 
J'ai remarqué également que SWIMCOYOTE utilisait une réplique de perceval dans KAAMELOTT.....ça ressemble bien aux difficultés que Perceval a pour comprendre....et en l'occurence on parle du métier de journaliste spécialisé, du marché et du business en général !!!
 
Encore Bravo !!!

Il y va pas de main morte djken2006 ! Mais dans le fond je crois qu'il n'a pas tort ! Sorry swimcoyote

Un maximum de jacky touch surtout.
 
Pourquoi les gens ont besoin de s'encombrer d'artifices pareils?
 
 
"wah, matte 1 pe le 1337 sa dayshire trau sa tourre, parétré kil sé la maytre dent sa lada avèk dé néon"

 
 
Tu sors, on t'a reconnu Mr MadX. (ben oui faudra penser à changer d'IP entre le forum et les mails que tu m'envoies )
 
Quand t'auras compris qu'aux US, on ne dit jamais de mal de produits, on aura fait un grand pas. Il y a quelques exceptions mais ce ne sont pas les liens que t'as donné...
 
Et sache que c'est ton attitude qui est risible et anti professionnelle. Venir te déguiser pour remonter la côte de ton produit, je ne sais même pas comment je dois considérer ça... Pitoyable ?
 
Tu as de la chance que je ne parle pas du contenu de ton mail ici en public...

celui qui se sent plus. C'est qu'un boitier noname avec une facade tuning "m'as tu vu je brille de 1000 feux" et faudrait lui trouver des atouts ? Par rapport au prix, il n'apporte rien du tout par rapport à un pur noname à 15€ qui serait p/e même + rigide (ah si la cage à durs se retire et y a la LED bleue ), faudrait être aveugle pour pas le voir. Ca coute $25 à fabriquer en Chine, 8 coups de presse, emballé c'est pesé... Les écoles de comm c'est bien les écoles pour apprendre à faire passer des vessies pour des lanternes, c'est bien ça?  

 
Amalgamer swimcoyote (la personne que je suis sur le forum) et Julien BEGUEC, testeur officiel pour m@tbe est une grosse erreur. Je fait la part des choses entre mes interventions personnelles sur le forum(et donc ma signature), et la rédaction de mes articles.
 
Pour en revenir au boîtier, faisant fi des attaques personnelles et non fondées ( critiquez donc mes articles précédents sur les boitiers concurents...)et décrédibilisantes, je ne voit rien dans les articles cités qui me fasse changer d'avis. Les pseudo-tests de référence que vous citez ne dépassent pas les 5 pages et restent très superficiels, quand je prends le temps d'en écrire dix en allant au bout des test. Il n'y a rien de nouveau (à part les angles de vues) dans ces articles...
 
La seule manière de rendre votre boîtier attirant est de le mettre en valeur pour ce qu'il est : un design hors norme. C'est ce que j'ai fait en prenant des photos plus que correctes, de loin plus parlantes que celles que vous évoquez lors des tests suscités.  
 
Concernant tout ce qui n'a pas de rapport avec le design, votre boîtier n'est guère qu'un châssis no-name doté de quelques "innovations" dans le vent. Certaines de ces spécificités trahissent ses origines plus que modestes, inadmissibles pour un boitier de ce prix.
 
edit: ha oui je ne sort d'aucune école si ce n'est celle du cruciforme et de la bidouille. Celà devra peut etre vous rassurer quand à mon intégrité "commerciale"   . En dehors de celà, un peu de recherche de votre part vous permettra de découvrir mon profil et mes "années d'expérience". Dans l'attente d'arguments fondés de votre part (et non une sorte de biblio triée sur le volet et ressemblant à un communiqué de presse) ...
 
edit2: je n'ai eu aucun contact avec la société MAD-X pour la bonne et simple raison que c'est stephane qui a réceptionné le boîtier et me l'a ensuite transmit. Pour rajouter à ma réaction, suite à une énième lecture de votre post, merci de m'opposer des arguments concrets quand aux critiques que j'émet sur votre boîtier.

Et c'est clairement pas une Ecole de Communication (avec majuscules ... c'est risible) qui forme à la bonne rédaction d'un article de ce type.
 
Encore un point : si c'e'st pour avoir un "avis impartial" autant directement lire une documentation technique ... Tout journaliste qui se respecte introduit forcément sa propre vision ou celle de sa ligne éditoriale dans ce qu'il écrit. C'est comme ca AUSSI pour la presse traditionnelle.

 
tiens j'avais pas vu que c'était la même IP que Djken. Trop fort de créer deux comptes pour défendre ton boîtier  

Du haut niveau ca

On fait comme on peut pour défendre son bébé   , sauf qu'à l'école de communication ils leur ont pas appris à le faire de manière discrète

Juste une petite précision, djken et pamouche ne sont pas la même personne, on a la même ip pour plusieurs postes En plus DJKen c'est con comme pseudo (remarque pamouche c'est pas mieux) !
 
Galou (autant virer le masque !)

C'est encore pire alors si vous êtes deux à être venus vous déguiser pour défendre votre boîtier...
 
Et inutile de venir faire le gentil maintenant, affaire classée comme je viens de te le dire dans mon dernier mail.

Ok, pas de problèmes !

Bravo pour ce test que je trouve tout à fait objectif.
 
Si le testeur avait voulu torpiller, il n'aurait par exemple pas noté ceci:

 
 
Il est clair que l'atout de ce boitier c'est son côté tuning (enfin pour ceux qui aiment).
 
Pour le reste c'est quand même assez pauvre. Entre les caches des périph PCI à détacher à la main (trop fort je croyais que ça se faisait plus ! ) et le coup du ventilo 80mm qui ne rentre pas bien dans l'emplacement prévu, il y a de quoi traiter ce boitier de noname.
 
 
Je tiens aussi à féliciter Julien pour la rédaction du test.
Il a semble-t-il été inspiré par le design du boitier, en tout cas c'est très agréable à lire !  

 
Merci.    

Mes arguments non rien à voir avec les reproches techniques évoqués dans le test.
Le test est effectivement poussé et propre.
Il n'y a pas de masque à enlever car si nous avions voulu vraiment nous cacher nous l'aurions fait.
C'est l'objectivité des sources, comparaisons hazardeuse et discrédit de la marque qui me choque, cependant, j'ai clarifié les choses avec la rédaction en exposant mon point de vue et les points concrêts qui me dérangent....à passer public pour en débattre si vous le souhaitez.
Deplus Gael ne fait pas le gentil, il l'est de nature !!!
Pourquoi nous demander de supporter la critique quand vous ne savez pas l'accepter....est-ce que vos interventions suivants le post l'ont prouvé ?
Moi je n'ai aucune animosité contre vous, vous provoqué un mécontentement quand à la rédaction, je vous en fait par....point !
Libre à vous d'avoir la maturité que vous voulais.
Vous ne pensiez pas quand même que nous laisserions passé ça ?
Donc phylosophiquement et déantologiquement, il faut être prudent quand on diffuse des infos car ça peut être très lourd de conséquence.
Il aurait suffit de nous passer un coup de fil pour clarifier les points douteux et nous nous serions fait un plaisir de vous répondre.

 
Désolé de ne pas aller dans votre sens.
 
Si vous souhaitez critiquer les sources soi-disant"non objectives" et les comparaizons hazardeuse, faites le au moins de façon illustrée. En l'occurence vous portez des affirmations non fondées/justifiées ...
 
Quand au discrédit de la marque, j'ai assez longuement expliqué la situation avec Advance pour que vous soyez heureux de voir figurer l'histoire dans un test. Dans mon test je rends à césar ce qui lui appartient, à savoir que vous avez été les premiers à sortir ce design et qu'il à été secondairement copier. Je pense donc avoir fait l'inverse de ce que vous avancez...
 
Après votre produit ne m'a pas satisfait, je le dit et pourquoi. Si c'est celà jeter le discrédit sur votre marque et bien oui je l'ai fait et je n'ai rien à me reprocher en ce sens.
 
Quand aux points douteux, il n'y en a pas de mon coté, c'est clair.

 
   
 
c'est pas bien d'inventer des mots ...
 
moi j'irais me cacher si j'avais une ortho aussi lamentable, et j'ai pas osé compter les autres fautes, ca te foutrait trop la tehon de ta grand mère en panty au prisu je pense  

 
Sans vouloir rentrer dans le débat stérile du fournisseur de matériel pas content du test dudit matériel, j'aurais cru qu'un diplômé d'une EC (Ecole de Communication siouplé ) était plus susceptible que ça de soigner son orthographe et sa grammaire (on a quand même un joli florilège là). Cruelle désillusion
 
edit : bordel, Lostsoul  

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

huhu
 
Ecole de Communication ca doit vouloir dire qu'il sait travailler dans un call-center ptet ...
 
Celà dit swim aussi il sait faire des fautes quand il est pas attentif

 
Oui mais il vient pas mettre ses diplômes dans la tronche des gens (et pourtant y'a pas bcp de gens capables d'avoir ses diplômes à lui )

---------------
Attention, loup enragé, caractériel et hargneux

Bah oui la proctologie est une discipline qui demande tact doigté et précision  
 
->[]
 
(PS: ce boitier est moche, de conception banale, il n'a rien pour lui, c'est le genre de truc qu'on retrouve en vitrine chez les vendeurs du coin dans les bas fonds de Bruxelles, ca vaut 50€ maxi)

Est-ce juste les fautes d'orthographe qui vous intéresse ou le fond ?
CINON JEUX PEU EN FER D'OTHE !!!

lol, on voulait donner une bonne image de marque, j'ai l'impression que l'effet est réussi !
quand dj écrit vite, c'ai clère quile fè dé fote, c'est touchant, non ? Moi je trouve ça mignon !

Bon, on a déjà assez parlé de ce boîtier...