Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI

Bonne lecture

J'ai cette carte couplée à un e6400, 1Go de Mémoire Geill pc4200 et une Geforce 7900Gto.
 
Et bien j'en suis relativement content, les perfs sont honorables et suffisantes (en résolution classique on n'observe pas de différence comme le dit le test).
 
J'emettrais seulement deux critiques qui ne sont pas reprises dans ce test:
 
- J'ai un problème de sifflement sur ma carte. Au début je pensais que ca venait de mon alim, mais non , il s'avère que ce sifflement est modulé par les émission en Wifi! Lorsque la carte wifi est désactivée ce sifflement disparait. Assez ennuyeux car ma config est plutot silencieuse, grace nottament a l'Asus Q Fan...
- Le Sata 2 est géré... via la puce JMicron. Ok, le problème est que cette puce n'est pas reconnue par les utilitaires Hitachi et que je ne sais donc pas activer les fonctionnalités avancées de mon HDD ( NCQ, Sata2,...). Assez ennuyeux.
 
Mais bon, pour ce prix on aurait tort de se plaindre.
 
Et pour info, je monte à 285mhz de FSB rock stable

je trouve ça quand meme cher pour du VIA moi

Mieux vaut prendre une Asrock

En tout cas c'est bien sympa de faire ce test sur une carte mère micro-atx
 
C'est souvent un domaine qui est délaissé par les sites hardware alors qu'il y a je pense, une réelle demande.
On trouve de très beaux petits boitiers SFF (Antec Aria, Asus Tm-210, Textorm K29, Aspire X-Qpack) qui permette de monter de bonnes petites config à moindre cout que les barebones et surtout évolutive.
 
Dommage que les cartes mères micro atx soient généralement completement a la traine dès que l'on parle d'overclocking... quand on a la chance d'avoir un menu d'overclocking dans le bios

Rajoute le prix de la telco et de la puce wifi, ca rentabilise.
 
Et puis c'est à comparer au prix des autres cartes mères micro-atx C2D.

J'ai juste une petite remarque à vous soumettre... Si j'ai bien compris, la différence de performance entre cette carte et une carte à plus de 200 € se limite au maximum à 20%!
Alors que la différence de prix est d'environ de 200%.
Hug! C'est dur à avaler tout de même. Même si il y a quelques différences de fonctionnalités mais pour le commun des mortels qui veulent juste un PC pour travailler, naviguer, jouer et visionner quelques vidéos c'est bien suffisant... je vais y penser pour mon prochain PC.
 

 
Y'a des micro-ATX à 200€?  

dans ses reves peut etre

 
Tu peux même jouer avec... et dans de très bonnes conditions.
 
Pour preuve, je fais 24k à 3dmark03 et 6600 au 05...
 
Et tous les jeux que j'ai testé tourne au max (ou presque --> oblivion) en 1680*1050.
 
Sinon une carte mère récente en i965g comme la P5b-vm DH c'est ~140€. Elle ne s'overclocke quasimment pas non plus ( pas plus de 310mhz je pense)

j'ai vu mal à croire que tu fasse 24k au 03 et seulement 6K6 au 05
 
il doit avoir une erreur quelque part

24498 au 03 et 6416 au 06 , rectification
 
C'est probablement du a l'architecture de la 7900GTO (o/c @ 710/840) qui est avantagée avec le 03.

si tu fais 24k au 03, tu devrais faire dans les 12K au 05 et pas seulement 6k

hum ... 05 ... je voulais dire le 06

Dans l'article:

 
Le testeur a vraissemblablement omis la présence, dans 9 cas sur 10, des 2 USB en facade des boitiers. On passe donc de 2 à 4.
 
J'avoue que cela reste minime, mais si l'on regarde du côté des barebones, on n'en a rarement plus de 4.

J'ai rien omis du tout. Il y a deux headers USB pour 4 ports en plus. Après t'en fais ce que tu veux que ce soit en façade ou à l'arrière via des brackets. Ce que je dépolre, c'est, et je le dis dans l'article, la présence de seulement 3 ports au niveau des E/S ET l'absence de bracket USB dans le bundle.
 
Entre nous les ports en façade pour brancher une imprimante ou autre périph, c'est pas pratique

taka brancher ton imprimante sur un RJ45 comme tout le monde
 
->[]