10 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

[Article] - Alimentation Fortron Zen fanless

 
n°11147
Stephane
Le patron
Posté le 07-04-2005 à 10:43:14  profilanswer
 

Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article...
 
Vous pouvez le lire ICI


Message édité par Stephane le 11-04-2005 à 12:17:28
n°11184
Stephane
Le patron
Posté le 11-04-2005 à 09:18:55  profilanswer
 

Bonne lecture :)

n°11185
swimcoyote
Taliban emmental
Posté le 11-04-2005 à 09:35:08  profilanswer
 

Bon article.


---------------
Parceque je le [:swimcoyote:1] bien !
n°11186
sebx
boulet cherche canon
Posté le 11-04-2005 à 10:47:12  profilanswer
 

bonne alim  :)

n°11188
Neferis
Posté le 11-04-2005 à 11:18:24  profilanswer
 

une alimentation comme celle-ci est-elle viable dans un mini-pc/barebone du style antec minuet ou un pundit par exemple...  
est-ce que ca rentre d'un point de vue format et taille?
est-ce que ca tient d'un point de vue temperature?
ou est-ce exclusivement reserve pour des moyenne tours et +

n°11189
yama
Amiga 1/2
Posté le 11-04-2005 à 12:59:00  profilanswer
 

la c'est déja mieux au niveau du prix pour une alim fanless.
 
 :bounce:

n°11190
little
In vino veritas
Posté le 11-04-2005 à 13:21:50  profilanswer
 

Très bon article et très bonne alim.
 
Avec un petit ventilo sous-volté greffé dessus je suis sûr que ça fonctionnerait du tonnerre !!!
 
Merci Stephane   :jap:

n°11191
BenTotoro
Posté le 11-04-2005 à 13:56:42  profilanswer
 

Vous pensez qu'une telle alim (300 W) peut tenir pour une config de ce type ? :
- P4 2.8 GHtz
- ATI 9800 Pro
- 4 HD
- 2 graveurs (DVD + CD) IDE

n°11192
Stephane
Le patron
Posté le 11-04-2005 à 14:24:54  profilanswer
 

oui sans problèmes si t'overclockes pas

n°11193
BenTotoro
Posté le 11-04-2005 à 14:32:30  profilanswer
 

Stephane a écrit :

oui sans problèmes si t'overclockes pas


 
Non, je ne compte pas overclocker
 
Merci Stephane pour l'info :)

n°11194
EricTermin​ator
www.pcsilencieux.com
Posté le 11-04-2005 à 17:15:39  profilanswer
 

Magnifique test, Stéphane !
 
En plus du fait que cette alimentation est excellente, elle montre quelque chose de très intéressant ; lors du test en overclocking, la configuration, assez musclée car à base de Prescott overclocké et de 2 Raptors, consommait moins de 300W sur le compteur électrique de la maison, ce qui signifie que la configuration consommait un peu moins encore.
 
Comme quoi, il faudrait dire à tout le monde, hormis les gros overclockeurs sur Pentium Extreme Edition double core avec 2 GeForce 6800 Ultra en SLI, que les alimentations de 500W ou plus sont totalement inutiles !
 
A mon avis, pour avoir de la marge, les alimentations de 380W sont parfaites ! ;)
 
A plus


Message édité par EricTerminator le 11-04-2005 à 21:04:01
n°11233
fudo
Posté le 16-04-2005 à 01:06:00  profilanswer
 

Sympa le test.. et puis la config a été choisi niquel pour ce genre de test !
Par contre pour les gens comme moi qui connaissent pas les alim sans ventilo. Ca aurait été bien d'indiquer les temperatures a l'interieurs de l'alim et de les comparer avec d'autres fanless et d'autres traditionnelles.
Qu'en est-il sinon de la durée de vie des alim fanless par rapport aux autres ?
On parle de 87% de rendement.. par curiosité quels elements contribuent a s'approcher du 100%

n°11356
gaboul49
Posté le 25-04-2005 à 15:55:15  profilanswer
 

Rendement :
 
Le rendement d'une alimentation es t de 100% quand elle est capable de fournir autant de courant à l'entré (ici le 220) qu'à la sortie.
 
Pour cette alim, si tu rentre 100 de courant à l'entré tu ne va récupérer que 87, mais la consommation de l'alim est bien de 100.
En gros les 13% "servent" à l'alimentation de l'alim elle même.

n°11358
Maxx
Bouh!
Posté le 25-04-2005 à 19:10:51  profilanswer
 

gaboul49 a écrit :

Rendement :
 
Le rendement d'une alimentation es t de 100% quand elle est capable de fournir autant de courant à l'entré (ici le 220) qu'à la sortie.
 
Pour cette alim, si tu rentre 100 de courant à l'entré tu ne va récupérer que 87, mais la consommation de l'alim est bien de 100.
En gros les 13% "servent" à l'alimentation de l'alim elle même.


 
Wouaw, une alim de 220Ampères!  :D  


---------------
Somos Pocos Perro Locos
n°12111
ispic
Posté le 28-05-2005 à 09:04:05  profilanswer
 

:hello:
 
J'ai reçu hier cette alim. C'est vrai qu'elle est très silencieuse mais pas si stable que ça. Enfin, je ne sais pas si ça viens de l'alim en elle-même.
J'ai un rhéobus, histoire de faire taire mes 6 ventilos. C'est un zalman zm mfci. Lorsque les potards sont à fond et les deux leviers sur le 12 volts, les tensions de l'alimentations sont très très stable.  
Dès que je stoppe les deux ventilos 12volts, le +5V commence à osciller. Dès que je baisse complètement un potentiomètre ( n'importe lequel des 4 ) le +5V de l'alim oscille de plsu en plus fortement. Si j'en baisse deux alors là, le +5V fait des montagnes russes... et dès que j'en baisse 3.... pouf l'alim se coupe.  :o  
 
Donc je suis un peu en colère parce que je ne peux plus sous-volter mes ventilos, alors qu'en achetant cette alim, c'est le silence que je recherchais.
D'ailleurs, avec une noname de 400W, je pouvais sous-volter mes 4 ventilos sans oscillations conséquentes.  
 
Ca viendrait donc de l'alim ? Ou c'est un problème de compatibilité de cette alim avec mon réhobus ?

n°12114
ispic
Posté le 28-05-2005 à 09:51:38  profilanswer
 

Je ne sais pas. Va falloir que je teste. ( je ne suis pas du totu calé en électricité alors..... je vais tester ^^ )  
 
Donc pour toi, ça viendrait de mon montage rhéobus/ventilos et pas de l'alim ?

n°12117
ispic
Posté le 28-05-2005 à 12:18:58  profilanswer
 

Bon........ j'ai carrément désactivé le rhéobus. Branché le ventilo du cpu sur la CM. Le PC démarre... deux secondes... puis pouf, il s'éteint.  :fou:  
J'ai demandé au SAV de materiel.net s'il y avait des incompatibilités matérielles, mais niveau alim je pense pas. Ca viendrait de l'alim elle-même. J'ai vraiment pas de bol sur ce coup.
On verra ce que vaut la prochaine...
A suivre  :sarcastic:

n°12358
EricTermin​ator
www.pcsilencieux.com
Posté le 22-06-2005 à 00:10:22  profilanswer
 

Au cas où, en croisant les informations du test de Matbe.com et de Tom's Hardware ( http://www17.tomshardware.com/howt [...] under_load ), j'en ai conclu que la Fortron Zen n'est quand même pas à 87% de rendement ; elle se contente d'environ 80%. ;)

n°12359
the_big_po​ulet
Posté le 22-06-2005 à 13:11:26  profilanswer
 

euuuh sauf que je vois pas de ZEN dans le test... :sweat:

n°12360
EricTermin​ator
www.pcsilencieux.com
Posté le 22-06-2005 à 15:42:36  profilanswer
 

J'ai dis que j'ai croisé des résultats, c'est-à-dire que j'ai fait une règle de 3 en utilisant le rendement de la Tagan 430-U02. ;)

n°12369
galdi
Posté le 23-06-2005 à 15:47:17  profilanswer
 

Je ne penses pas que ta règle de 3 soit valable. le rendement dépend de tellement de paramètres, et je pense même que d'une alimentation à l'autre de même modèle on doit pouvoir obtenir des différences notables.

n°12370
EricTermin​ator
www.pcsilencieux.com
Posté le 23-06-2005 à 17:32:51  profilanswer
 

Ben, je n'ai qu'à faire la règle de 3 avec toutes les autres alimentations testés par THG et Matbe.com, et on fera une moyenne pour déterminer le rendement de la Fortron Zen testée par Matbe.com
 
Mais je suis d'accord, ce n'est qu'approximatif.
 
Toutefois, être 7% en dessous du rendement annoncé par Fortron me paraît bizarre ; à mon avis, Fortron exagère un peu sur les chiffres...

n°13123
Alkim
Posté le 26-07-2005 à 12:48:54  profilanswer
 

ispic a écrit :

Bon........ j'ai carrément désactivé le rhéobus. Branché le ventilo du cpu sur la CM. Le PC démarre... deux secondes... puis pouf, il s'éteint.  :fou:  
J'ai demandé au SAV de materiel.net s'il y avait des incompatibilités matérielles, mais niveau alim je pense pas. Ca viendrait de l'alim elle-même. J'ai vraiment pas de bol sur ce coup.
On verra ce que vaut la prochaine...
A suivre  :sarcastic:


 
Bonjour,
J'ai le même problème avec cette alim : le PC démarre 2 sec puis il s'éteint. Je vais voir avec le SAV.
De votre côté, avez-vous eu plus d'information ?
Merci.

n°13604
cboonet
Posté le 16-08-2005 à 22:57:04  profilanswer
 

j'ai reçu ma Fortron Zen, et même problème, le pc s'allume 1 seconde puis s'éteint alors que ça marche très bien avec une noname 300W...
Retour à l'envoyeur, je vais demander le remboursement et prendre autre chose !

n°13647
jcmaximus
Posté le 18-08-2005 à 21:54:04  profilanswer
 

tiens moi aussi j ai eu le meme problème que toi,les ventillos tourne 2s et puis plus rien... elle viens de chez bigtower et eux il l annonce a 400W  :??:
J ai deja peur de voir arrivé la prochaine,a mon avis c est une mauvaise série  :(


Message édité par jcmaximus le 18-08-2005 à 22:00:14
n°13682
jcmaximus
Posté le 19-08-2005 à 11:34:56  profilanswer
 

je viens de téléphoner chez big... il n ont pas remarqué de retour"anormal" pour cette alimentation et c est bien une 400w qu il serait marqué sur la boite? a suivre...


Message édité par jcmaximus le 19-08-2005 à 11:40:51
n°13750
hydraneuro​thead
Posté le 23-08-2005 à 11:43:23  profilanswer
 

J'ai le même problème avec mon alim provenant de chez Actualis.
 
-Sur une MSI k8n, Athlon Venice 3200+, Graveur Dvd, 2 HDD Hitachi en Sata, le Pc tourne 2secondes puis s'éteint.
 
-Sur la même config avec une carte mère Gigabyte, l'alim oscille énorément et n'alimente que la carte mère.
 
Après retour en SAV -qui m'a couté bien cher- les techniciens m'ont dit qu'elle fonctionnait parfaitement et que c'était dû à une incompatibilité. Ces derniers n'ont pas su me donner un liste de cartes compatibles.
 
Enfin bref, me voilà avec une alim qui m'a couté plus de 150€ avec le retour en SAV et qui ne me sert strictement à rien.

n°13753
jcmaximus
Posté le 23-08-2005 à 13:00:15  profilanswer
 

je viens de recevoir l alimentation aujourd hui, je vais l essayer se soir mais c est une 300W et non pas 400w  comme l indique les deux magasins de vente repris si dessus  :fou: .

n°13755
jcmaximus
Posté le 23-08-2005 à 13:13:48  profilanswer
 

je remarque que le test éffectuer par stephane etais sur une plat forme intel et nous avons des probèmes sur des configuration amd? le cool&quiet serait il la cause ou autre chose qui fasse varier le voltage?

n°13756
Stephane
Le patron
Posté le 23-08-2005 à 13:16:46  profilanswer
 

essaie en désactivant le cool and quiet alors

n°13758
jcmaximus
Posté le 23-08-2005 à 13:36:01  profilanswer
 

j essaye se soir si j ai le problème , la je suis au boulot   :p

n°13759
jcmaximus
Posté le 23-08-2005 à 14:18:23  profilanswer
 

je rectifie, c est bien une 400w mais dans une boite de 300w  :pt1cable:  
le produit est distribué par samcheer   ici http://www.samcheer.com/

n°13760
jesuralem
Posté le 23-08-2005 à 14:25:56  profilanswer
 

stephane?
t'aurais pas envie de tester la 400W ? :)

n°13761
Stephane
Le patron
Posté le 23-08-2005 à 14:49:43  profilanswer
 

elle n'existe pas officiellement :??:

n°13762
jcmaximus
Posté le 23-08-2005 à 15:05:00  profilanswer
 

justement pour voir la différence avec une 300w  :o  je crois qu elle ne doit pas être grande ou inexistante .

n°13763
Stephane
Le patron
Posté le 23-08-2005 à 15:28:47  profilanswer
 

ben la 400 watts n'existe pas donc je vais avoir du mal à la tester.
 
Elle n'est pas produite par Fortron à cause de problèmes de rendement. C'est les dernières infos que j'avais. Et elle n'est pas dispo sur le site de Fortron donc faudra qu'on m'explique d'où viennent ces FSP400-60GNF

n°13764
jcmaximus
Posté le 23-08-2005 à 15:32:50  profilanswer
 

j ai mis une liens du fournisseur de chez bigtower,  envoyer un mail à [url] http://www.samcheer.com/[/url] ne serais peu etre pas inutile pour eclairsir les choses?

n°13765
Stephane
Le patron
Posté le 23-08-2005 à 15:34:10  profilanswer
 

pour moi elles sont claires. Soit ce sont des 300 watts réétiquetées soit ce sont de vrais 400 watts et le site FSP est pas à jour. Mais ca m'étonnerait car au Computex, Fortron m'a assuré que la 400 watts ne sortirait probalement jamais.
 
EDIT : je vais contacter Samcheer.


Message édité par Stephane le 23-08-2005 à 15:35:17
n°13766
jcmaximus
Posté le 23-08-2005 à 15:45:53  profilanswer
 

je suis occupé à regarder l etiquette sur l alimentation et  elle est bien signé fp groupe inc, modele fsp400 60 gnf se n est donc pas samcheer qui modifie ou etiquette des 300w en 400w.specification:  
+3.3v&+5v=145w max
+3.3v&+5v&+12v1&+12v2 = 380w max
+3.3v 30a  
+5v 28a
+12v1 14a
+5vsb 2a
-12v 0.8a
+12v2 15a


Message édité par jcmaximus le 23-08-2005 à 15:55:35
n°13767
Stephane
Le patron
Posté le 23-08-2005 à 15:47:35  profilanswer
 

ok, je me renseigne de mon côté ;)

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse