Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
  FORUM Matbe.com
  Matbe.com : Articles et Suggestions

  [Article] - Athlon 64 : le guide de l'overclocking

 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Article] - Athlon 64 : le guide de l'overclocking

n°10254
Stephane
Le patron
Posté le 18-02-2005 à 09:58:56  
 

Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI
 
Etant donné l'ouverture d'une section overclocking sur notre forum, nous vous renvoyons à cette section pour toute question sur l'overclocking de votre Athlon 64. Si par contre vous avez des suggestions à propos de cet article, postez-les ici.


Message édité par Stephane le 21-02-2005 à 11:00:49
mood
Pub
Posté le 18-02-2005 à 09:58:56  
 

n°10280
Stephane
Le patron
Posté le 21-02-2005 à 11:00:57  
 

Bonne lecture :)

n°10281
charlydk
The power of Tiret...
Posté le 21-02-2005 à 11:52:03  
 

Excellent article, tout est bien expliqué, j'essayerai un de ces jours...


---------------
FERMETURE DU FORUM MATBE  => retrouvons-nous sur http://www.iwyt.net  :)
n°10282
dreamworke​r
Il n'en est qu'un!
Posté le 21-02-2005 à 12:04:02  
 

Y a pas une version imprimable de l'article?

n°10283
charlydk
The power of Tiret...
Posté le 21-02-2005 à 12:12:06  
 

Dreamworker a écrit :

Y a pas une version imprimable de l'article?


+1
 
Ca avait déjà été proposé lors de l'article sur la quête du silence et je trouverais ça une excellente idée de pouvoir télécharger l'article au format pdf afin d'être lu hors-ligne ou imprimé...


Message édité par charlydk le 21-02-2005 à 12:12:22

---------------
FERMETURE DU FORUM MATBE  => retrouvons-nous sur http://www.iwyt.net  :)
n°10285
D3LuX
Posté le 21-02-2005 à 14:33:54  
 

Citation
 
Si vous restez synchronisés, votre mémoire peut devenir le facteur limitant dans vos tentatives d’overclocking. Imaginons par exemple un Athlon 64 2800+ (9X200Mhz) avec une barrette de mémoire DDR400 standard (200 MHz) qui aurait du mal à tenir la cadence à 220Mhz. En synchronisé, vous seriez bloqués à 220MhzX9, soit 1980Mhz, avec un ordinateur vous gratifiant d’écrans bleus, redémarrages, etc.
 
/Citation
 
moi 240mhz Synchro et Stable :D avec A64 s754 2800
 
et sinon en desynchro [ DDR333/400 en 1T ] de maniere instable, j atteind ca  
http://d3lux.free.fr/10.jpg
j ai fais mon O/c a partir du bios, pas a partir de ClockGen c'est trop facile sinon :D , ma RAM c'est de la Samsung TCCC 512mo pas l original, c'est ma RAM qui me limite :( tous mes O/c sont a vcore d origine
alors ... moule ? perle rare aussi ?


Message édité par D3LuX le 21-02-2005 à 14:37:08
n°10286
edgydog
Kimi no inochi wa kyo kieru...
Posté le 21-02-2005 à 14:34:12  
 

charlydk a écrit :

+1
 
Ca avait déjà été proposé lors de l'article sur la quête du silence et je trouverais ça une excellente idée de pouvoir télécharger l'article au format pdf afin d'être lu hors-ligne ou imprimé...


 
Excellente idée le pdf, comme ça on pourrait imprimer l'article en entier, plutot que page par page.
Si Steph a peur de l'exploitation, il n'a qu'à mettre un copyright sur chaque page du pdf et protéger ce dernier contre l'édition (autoriser uniquement la lecture et l'impression mais pas les copier-coller et autres).


---------------
I will not fall, I will stand tall, feels like no one could beat me...
n°10287
Scratchy
Posté le 21-02-2005 à 14:38:48  
 

Merci beaucoup à materiel.be , heu je veux dire matbe.com pour cet excellent article !
Je teste çà ce soir, cela faisait longtemps que je cherchais un tel article (complet et très clair).
 
Merci encore !

n°10288
tolo
Posté le 21-02-2005 à 15:12:51  
 

Salut, vous avez utilisé de la ram;
Mémoire 2X512Mo MDT cas 2.5 double face
 
Mais quelle sont ses spécifications?
Fréquence, Cas?? et combien coute t-elle?  :wahoo:  
 
Sinon, ça donne envie, avec mon vieux 2500+ qui ne dépasse pas les 2200mhz  :whistle:

n°10289
kizuna
Posté le 21-02-2005 à 15:32:28  
 

Excellent article !
Moi qu'il suis totalement nouveau dans le monde de l'overclocking j'avoue que tout y est clairement expliquer,détailler ... d'autant plus que je change de configuration le mois prochain,je vais pouvoir mettre tout ça ne pratique. :D
 
+ 1 pour une version imprimable et/ou PDF ^^

n°10290
EricTermin​ator
www.pcsilencieux.com
Posté le 21-02-2005 à 15:35:38  
 

Pas mal le record du monde en ouvrant la fenêtre ! :D
 
J'aimerais juste que vous fassiez un petit test : avec Memtest 86+, vous obtenez combien de bande passante mémoire ?
 
Pour ma part, sur Pentium 4, j'obtiens 2343MB/s, avec un ratio FSB/DRAM de 1:1 et un FSB de 230MHz, avec les timings suivants de 3-4-4-8-8 (Le dernier 8 représente le Burst Length). Est-ce que c'est bien, sachant que ce n'est qu'un petit overclocking de 15%, avec une augmentation du Vcore de 1.55V à 1.6V, malgré le fait que j'ai fixé le Vcore à 1.55V (fichue ASUS P4C800 !) ?
 
A plus

n°10291
J@ngo F3tt
Posté le 21-02-2005 à 15:43:10  
 

sinon quelqu'un s'est ce que ça donne avec un a64 3500+ 0.09µ et comment faire pour booster la bête ?

n°10292
Stephane
Le patron
Posté le 21-02-2005 à 16:04:48  
 

dis tu le fais exprès ? Le guide il est là pour quoi à ton avis :ange:


Message édité par Stephane le 21-02-2005 à 16:05:01
n°10293
schumacher
Posté le 21-02-2005 à 16:19:54  
 

Génial cet article, j'adore le style d'écriture et je dois avouer que j'ai appris pas mal d'infos :love:
 
Ca me donne encore plus envie de changer de config :D
 
Merci pour l'article, vraiment super interessant, surtout le début.
 

n°10294
EricTermin​ator
www.pcsilencieux.com
Posté le 21-02-2005 à 16:29:21  
 

Quelqu'un pourrait-t-il répondre à ma question ci-dessus ?
 
Merci

n°10295
J@ngo F3tt
Posté le 21-02-2005 à 18:09:19  
 

Stephane a écrit :

dis tu le fais exprès ? Le guide il est là pour quoi à ton avis :ange:


 
désolé mais j'ai peur de fusiller de fusiller mon winchester ( pas fait expres le jeu de mots bilingue  :pt1cable:  )
 
j'ai une asus a8v deluxe rev 1.xx et 512 de ram samsung qu'es ce que je peux en tiré en oc


Message édité par J@ngo F3tt le 21-02-2005 à 18:09:50
n°10296
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 18:15:55  
 

essayes tu nous diras :)

n°10297
J@ngo F3tt
Posté le 21-02-2005 à 18:19:33  
 

tout le monde n'as pas ta chance  
tiens par exemple toi t'as une x800 pro 16 pip et tu dépasses facilement les 600/600 alors que moi avec ma cg j'arrive seulement à 560/480  :sarcastic:  
arff j'envis ta chance  :ange:


Message édité par J@ngo F3tt le 21-02-2005 à 18:22:14
n°10298
the_mateur
Posté le 21-02-2005 à 18:26:06  
 

j'aurais voulu connaitre les risques d'overclock sans agp/pci lock (car kt800) sachant que je ne veut pas faire courir de risque a ma 6800 gt  :love: ni a mon maxtor

n°10299
florentriv
Posté le 21-02-2005 à 18:39:46  
 

Merci beaucoup pour ce guide, il est vraiment super !!!!
Dès que je rentre de vacance, je teste ca.
J'avais essayé avec mon A64 2800+ S754 mais ca plantait. Je pense que ca venait du HT, et puis maintenant je sais comment tester ca.
Donc un grand merci, bravo

n°10300
jose99m
Installer n'est pas jouer
Posté le 21-02-2005 à 18:42:19  
 

Parler de désynchro sur un AMD64 n'a pas beaucoup de sens. Le contrôleur mémoire est intègré au cpu, il est donc TOUJOURS désynchronisé de la RAM !

n°10301
peterfligh​t
qui se resemble s'@ssemble!!
Posté le 21-02-2005 à 19:48:40  
 

:wahoo: super ton article!! il va faire encore le tour de tous les sites de matos  du net  :jap: o/c devient facile avec toutes ces indications :love:  :sarcastic:  dommage qu'il n'est pas paru avant, j'aurais gagné pas mal de temps lol (ps : pour l imprimer et le lire tranquille n'importe ou au boulot un copier-coller dans word  suffit  :lol: )  


Message édité par peterflight le 21-02-2005 à 19:53:11
n°10302
EricTermin​ator
www.pcsilencieux.com
Posté le 21-02-2005 à 19:50:43  
 

Quelqu'un pourrait-t-il répondre à ma question ci-dessus ?  
 
Merci

n°10303
wallou
Posté le 21-02-2005 à 22:29:57  
 

Petite question sur l'article , partie premier test/desynchronisation memoire.
 
Le fait désynchroniser la mémoire à 166Mhz (pour 200Mhz)a pour consequence :" Nous nous sommes retrouvés avec une fréquence mémoire à 205Mhz pour 250Mhz de FSB, ce qui aura comme conséquence une légère perte de performances malgré l'augmentation de la fréquence du processeur."
 
Cette perte de performance est par rapport à la situation sans overclocking (200/200/1800 MHZ) ou à la situation 250/250/2250 MHZ.
Autrement dit: il vaut mieux 250/205/2250 ou 200/200/1800?
 
C'est peut etre evident mais pour un debutant le doute plane.  
 
Merci pour cet article particulièrement clair et merci d'avance pour toute reponse.

n°10304
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 22:44:18  
 

perte legere par rapport a 250/250/2250 ;)
Regardes les temps de superpi pour determiner les gains et les pertes.


Message édité par misteroadster le 21-02-2005 à 22:45:12
n°10305
turlupin
Ni drapeau, ni casquette !
Posté le 22-02-2005 à 00:16:25  
 

Article digne du guide de la célèbre carte mère K7S5A du même auteur.
 
J'apporterai juste un complément sur les logiciels permettant de tester la stabilité de l'overclocking.
Plutôt que des logiciels qui ne produisent rien d'utile, sachez qu'il en existe un, encore plus exigeant que Prime95, qui donne, en plus, des résultats profitables à tous.
 
Je parle de Folding@Home (plus d'infos en cliquant sur le lien).
 
Ce logiciel est un excellent détecteur d'instabilité, en plus du reste.
 
Si vous avez des questions : le forum de l'Alliance Francophone est le bon endroit pour les poser.
 
Encore merci à Stéphane pour ce remarquable travail et pour la qualité de sa rédaction, ce qui est plutôt rare sur le net où beaucoup de techniciens semblent s'acharner à donner une image d'analphabètes  :sarcastic: .


---------------
Rien n'est plus provisoire que les certitudes.
(et encore... je m'demande.)
n°10306
EricTermin​ator
www.pcsilencieux.com
Posté le 22-02-2005 à 01:21:24  
 

Folding@Home a quelques problèmes avec les CPUs avec Hyper-threading. C'est pour cela que j'ai ce processus de burn : http://www.pcsilencieux.com/sujet-t1677-30.html
 
A plus

n°10310
misteroads​ter
Posté le 22-02-2005 à 04:34:58  
 

Turlupin, je tiens juste a signaler que cet article est mon oeuvre, stephane l'a juste complété et fignolé.
Il a fait du très bon travail cependant.

n°10311
didi0808
Posté le 22-02-2005 à 10:11:55  
 

le test a été effectuer avec cette carte mere : Gigabyte GA-K8NS-939 a 87 euros ou bien celle ci : Gigabyte GA-K8NSNXP-939 à 199 euros ? merci pour d'avance pour la reponse Misteroadster car cette carte mere effectuer pour les test m'interesse !  :love:  

n°10312
adt_cortex
Posté le 22-02-2005 à 11:18:19  
 

Salut à tous et je veux dire superbe article.
 
Aprés j'ai une question ou plutot un pb.
Je possede une gigabyte K8NXP-SLI (super carte) sauf que je n'ai pas accés aux frequence HT, ratio HT, timing memoire... tout ce qui est oc quoi! Sauf frequence fsb dans le menu MIT et les voltage proc, HT et DRAM.
Le bios est le dernier: F4
 
Une SOLUTION svp! mon 64 3500+ n'attend que ca BOOSTER :)

n°10313
didi0808
Posté le 22-02-2005 à 11:23:04  
 

adt_cortex a écrit :

Salut à tous et je veux dire superbe article.
 
Aprés j'ai une question ou plutot un pb.
Je possede une gigabyte K8NXP-SLI (super carte) sauf que je n'ai pas accés aux frequence HT, ratio HT, timing memoire... tout ce qui est oc quoi! Sauf frequence fsb dans le menu MIT et les voltage proc, HT et DRAM.
Le bios est le dernier: F4
 
Une SOLUTION svp! mon 64 3500+ n'attend que ca BOOSTER :)


 
 
Je crois que da,s le bios il faut appuyer sur alt+f1 pour avoir acces aux frequence HT, ratio HT, timing memoire... !  :o

n°10316
misteroads​ter
Posté le 22-02-2005 à 13:02:08  
 

L article a été effectué sur une K8NF9, mais il aurait tres bien pu etre effectué avec une NS 939 ou NSNXP 939, je connais ces trois cartes mères, elles ont quasiment le meme potentiel.
CTRL+F1 pour les réglages avancés sur cartes meres gigabyte, j'en ai parlé dans l'article il me semble. ;)

n°10317
Pt1t
XXXXXXXXtrême
Posté le 22-02-2005 à 13:32:10  
 

ou Utiliser A64 Tweaker !
 
http://users.skynet.be/pt1t/oc/a64tweaker0.5Xtbeta.rar


Message édité par Pt1t le 22-02-2005 à 17:47:01
n°10318
adt_cortex
Posté le 22-02-2005 à 13:35:25  
 

Ok je vais tester ca ce soir. Au boulot je n'ai pas eu le temps de lire en profondeur donc j'ai du louper ca dans l'article.dsl :)

n°10322
Yasko
Posté le 22-02-2005 à 17:12:36  
 

Citation :

Finalement, les cas qui pourraient faire exception sont d’une part une grosse commande effectuée par un OEM mais annulée au dernier moment qui ferait que AMD se retrouverait sur les bras avec par exemple 30.000 Athlon 64 3500+. Si AMD ne souhaite pas garder trop longtemps un tel stock, AMD pourrait remarquer ces 3500+ en 3000+.


 
Comment feraient-ils pour modifier après coup le coef d'un CPU bloqué ?
Aussi, la phrase peut laisser entendre que c'est AMD qui choisit quel modèle de CPU il va produire, et en quelle quantité.
Il faut rendre au yield ce qui appartient au yield.  :)

n°10323
Stephane
Le patron
Posté le 22-02-2005 à 17:41:41  
 

il ne me semble pas que nous disons le contraire ;)

n°10324
swimcoyote
Taliban emmental
Posté le 22-02-2005 à 17:45:36  
 

Misteroadster a écrit :

perte legere par rapport a 250/250/2250 ;)
Regardes les temps de superpi pour determiner les gains et les pertes.


 
J'ai gagné 2 secs à frequence inférieure de 100mhz grace aux optimisations de timigs.
 
Ton article m'a en plus permis de valider mon o/c à 2.45 (et oui petit winnie 3000+). Maintenant je me dirais plus que je suis une quiche et que mon winnie devrais passer plus haut.
 
Merci.

n°10336
redevil
Posté le 22-02-2005 à 23:35:53  
 

Ce guide tombe a pic pour moi, j'ai un 3000+ depuis peu et une GA-K8NF-9   :love:  
 
Article trés bien fait et tout enfin parfait quoi!!
 
Juste un petit détail on est en 2005   :pt1cable:  
 
 mais bon a part ca c'est cool, je pense que je vais m'en donner a coeur joie si je trouve une fix pour mon Zytrabloc.

n°10449
redevil
Posté le 23-02-2005 à 16:25:55  
 

ha oui un autre petit truc qui peut troubler c'est que dans la page configuration vous dites utiliser une Gigabyte K8NS 939 et dans la page "Pour le fun " vous dites utiliser une K8NF9.


Message édité par redevil le 23-02-2005 à 16:27:19
n°10500
rdaneel
Posté le 23-02-2005 à 21:03:53  
 


Un énorme Merci Stéphane pour ce boulot incroyable !  :ouch:  
 
C'est parfaitement bien expliqué, simple, accessible, pédagogique, et cerise sur le gateau, les captures sont impeccables. Bref, un article d'excellence, et j'en reviens toujours pas qu'il soit totalement gratuit : c'est tout de même chouette Internet et Matbe.com ! :ange:  
 
Promis je penserai un peu plus a cliqueter sur les bandeaux pub de votre superbe site...  
:jap:  :jap:  
 
RD.

 Page :   1  2  3
Page Précédente
  FORUM Matbe.com
  Matbe.com : Articles et Suggestions

  [Article] - Athlon 64 : le guide de l'overclocking