Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI

Bonne lecture
 
Et un grand merci à Guillaume pour ce dossier.

Merci merci ca me permet de voir que mon choix de CG était relativement bon pour ma mise à jour (remplacement d'une 6600 GT par une 7950 GT 512). Bon d'accord les 8800 sont loin au dessus ... Qu'est-ce qui explique une telle différence de perfs allant du simple au double ?
 
NB: content de voir que les 512 ont quand même un impact significatif dans Oblivion (le seul jeu du test auquel je joue)

Encore un qui a du s'amuser pendant de longue journée  

Guillaume a bossé dur c'est clair. On a eu fini cette nuit, à deux heures pour moi, vers 6h pour lui. Je me suis tapé tous les graphes dans Excel
 
Mais le résultat est sympa

J'avour être passé directement aux tests sous Oblivion

tiens le wide s'imposant petit à petit et les derniers supportant sans problèmes des res de 1680*1050, est-ce que les perfs se rapproche plus d'un test sur une res de 1600*1200 ou d'une res de 1280*1024?

1600x1200 = 1 920 000 (diff +156 000)
1680x1050 = 1 764 000
1280x1024 = 1 310 720 (diff -453 280)
 
Donc plus proche du 1600x1200
 
[EDIT]
N'empêche que c'est vrai que donner du 1280x1024 et du 1680x1050 (en plus ou avec le 1600x1200) peut parraître logique vu la montée du wide et le boom des 20 et 22" sur le segment des joueurs !

Excellent article, ça va m'aider dans mon choix.. Parfait ! Merci !

Quand il y a deux ou trois ans les comparatifs étaient légions sur les sites de news, forcé d'admettre que peu s'y risquent aujourd'hui.
 
Content de voir que matbe n'est pas de ceux la.

Super article. J'applaudis des deux mains. La partie historique était très claire et très intéressante. Le test de toutes ces générations de cartes n'a pas du être de tout repos. Mais le résultat est très intéressant. Merci matbe.
 
edit : j'apprécie aussi le fait de n'avoir testé une carte que pour ses performances intrinsèques, et d'avoir délaissé Crossfire et SLI, qui ne font que compliquer les choses, pour finalement n'intéresser que quelques personnes. Maintenant si vous vous penchez sur le problème ça ne me dérangera pas non plus  

Par contre les résultats c'est une moyenne  ou le minimum?(nombre d'images)
Pour
"Stephane
Le patron

C'est guillaume qui a cérit l'article. Si tu parles des graphes de jeux, ce sont les FPS mesurées lors des tests. Si tu parles des indices à la fin, c'est la somme des FPS ramenées à un indice 100 (la Radeon X1950 GT). C'est une sorte de moyenne si tu veux.

je crois qu'il veut savoir si c'est le FPS minimum des jeux qui ont été prit en compte, ou une moyenne du FPS
 
Sinon x1950GT ça n'existe pas  

Super article qu'on était nombreux à attendre.
 
J'aurai voulu savoir ce qu'il en était de la X1950XT, absente du comparo.
Se situerait-elle toujours devant une X1900XT ?
 
Merci

Devant la x1900xt 256Mo oui
devant la x1900xt 512Mo c'est à voir

On trouve de tout sur le net à propos de cette carte.
Certains disent meme qu'elle est au niveau d'une X1900XTX.
 
Un petit update de l'article ?

Je doute que ce soit une matrox millenium pour plusieur raisons:
 
1- précense ventilateur sur le chip
2- Chip mémoire BGA
3- Date fabrication 2004 (visible en haut à gauche)
4- 2 Prise DVI
 
Vala
 
EDIT: D'ailleur une recherche sur google montre bien que c'est une P650, soit bien loin des premieres millenium
 
En voici une vraie:

 
 
EDIT2: Désolé pour la taille du post
Mais la millenium n'etait pas accélérée 3D, exclusivement 2D (pour l'annecdote, elle ne supportait meme pas l'overlay )

Bel article, mais de quoi foutre les boules à ceux qui ont acheté une carte bien chère il y a un ou 2 ans
 
Il manque juste une référence assez classique, à savoir le 7800GTX, mais bon, difficile de toutes les avoir
 
Une courbe de tendance qui pourrait être utile, c'est l'évolution des prix des cartes. Je veux dire par là, à partir de combien de temps après sa sortie une carte atteint son "prix de croisière"
 
Avec mon 24", je me tâte de plus en plus pour remplacer la 7800GTX par une 8800GTX, mais si elle baisse de 150 euros en 2 - 3 mois ...

Pour les prix, j'y ai pensé mais c'est un casse-tête à cause de la multiplication des marques et déclinaisons et à cause des changements trop nombreux de prix. C'est trop vite dépassé et il est impossible de créer une règle intemporelle en disant après X temps, cette cart a atteint tel prix de croisière, etc. Tout dépend de ec qui sort après elle, après combien de temps, etc.

-> Farok, j'ai édité l'article. Merci.

 
C'est une Millenium P650 comme le précise son n° de modèle

7800GTX = 7900GT pour se situer

Salut!  
 
Excellent travail et quel boulot!    
 
Avec tous les changements de normes ou de standards dans le hardware et le software, il est devenu difficile pour la plupart des consommateurs, dont moi, de voir clair et de faire des choix d'achat(s) en produits graphiques.    
 
Heureusement qu'il y a MatBe.com!    
 
Voilà un débroussaillage méticuleux que j'espérais pour les cartes graphiques!    
 
Vivement la même chose pour les tuners et les écrans plats pour avoir un éclairage complet! Bon, d'abord des vacances bien méritées...    
 
Merci encore et à bientôt!    
 
Pit  
 
-----------------
 
Voir aussi ce beau dossier sur NVIDIA GeForce 8800 GTX & 8800 GTS écrit par Damien Triolet le 8 Novembre 2006 pour Hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html

Il ne manque qu'une chose pour que l'article soit absolument fabuleux, c'est un tableau performance/prix !

 
Voir réponse plus haut

Mon choix irait donc vers une X1900 XT 256...

y'a 2 fois la 7950 GT 256

Voilà mis à jour ^^

Bon, je sais que cette carte est assez difficile à avoir (seul MSI la fait à ce qu'il me semble), mais la petite 7900 GTO est un compromis intéressant niveau puissance/prix... En gros une 7900 GTX légèrement undeclockée pour 250€. Dommage de ne pas l'avoir vu se friter à toutes ces autres cartes .

Je voulais aussi une 7900 GTO et puis au final vu sa faible disponibilité j'ai pris une 7950 GT 512 et j'en suis très content.

Personnellement j'ai réussi à en avoir une, et je suis pas déçu évidemment, même si en fait c'est juste une solution "de transition". J'ai renouvelé toute ma machine, mais acheter un GPU Dx9 au moment de l'avènement prochain de Dx10 me semblait... vain, et jeter 600-650€ par la fenêtre pour le premier GPU Dx10 ne me semble pas vraiment pertinent (surtout qu'on reste au niveau finesse de gravure sur la génération précédente...). Donc j'attend de voir la réponse de AMD-ATI, voire l'arrivée de GPU Dx10 chez NVidia avec une meilleure finesse de gravure. Wait and See, et en attendant je peux toujours overclocker ma ptite GTO pour retrouver les performances de la GTX ^^.

 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page2.php
 
La P650 est tj la  
 
Sinon j'ai lu l'article, chapeau  

 
oups, oublié la mise en cache

Heu, y'a pas erreur sur la 6800GT, parce que j'ai cette carte et les performance sont loin d'être catastrophique. Je joue en 1650x1050, en reduisant les détails c'est vrai, mais c'est fluide sur battlefield 2, prey farcry et autres. La carte de test, elle était pas HS???
Bon à part cette petite interogation, l'article est super bien fait.

 
http://www.hardwarezone.com/articl [...] =2122&pg=5
 
Elle est bien au niveau d'une 1900XT 512Mo.
 
A 250 euros, l'affaire du moment ?

surement oui

D'abord merci à tous pour les commentaires !
 

Les unités de textures nombreuses et rapide, ca aide beaucoup dans la plupart des jeux type FEAR. La puissance en pixels shaders fait le reste.
 

Là on a mixé un wide (1920x1200), un classique LCD et CRT pas wide (1600x1200) et la réso la plus courrante sur les LCD (l'affreux 1280x1024 qui n'est pas un vrai 4/3). Y'a pas mal de jeux qui n'aime pas trop les formats wides, c'est un peu la guerre sous NFS Carbon par exemple (ils ont promis de corriger ca dans un patch).  
 
Mais j'approuve pour le 1600x1050, on fera ça pour la prochaine fois, d'autant que ca permet d'avoir des charges un peu plus étalées.  
 

Grace à sa RAM rapide, possiblement. Tout dépend des résolutions par contre, elle n'a "que" 256 Mo. Si on en trouve une, on la rajoute
 

Ca a déjà été dit, mais 7800 GTX = un petit poil en dessous d'une 7900 GT.
 

Très bon ce tableau,  il résume assez bien la situation.
 

"en réduisant le niveau de détails", tout est dit. Cf nos graphs qui montrent l'évolution des performances en fonction du niveau de détails. On peut tout a fait jouer avec une 6800 GT mais "tout a fond", elle souffre (a raison) face aux dernières générations de cartes. Notre carte n'était pas HS