Citation :
Et que dire de Larrabee qui, par son approche pour le moins unique, va réclamer un pilote titanesque alors même que les « simples » G965 n’ont toujours pas de drivers dignes de leurs transistors ?
|
L'avenir (A long terme) c'est un GPU/CPU unique. Et c'est pas la fusion AMD/ATI qui me contredira.
Vu le retard d'intel dans les GPU, c'est bien qu'il s'y prenne a l'avance, et qu'ils fassent coupain ~coupain avec nvidia
Citation :
On retiendra surtout qu’Intel continue à miser et mettre en avant son architecture x86, celle que l’on dit veillotte, usée, et rétrograde. Après avoir remplacé la « lechée » architecture des PowerPC jusque dans les Mac, le x86 veut remplacer les ARM/StrongARM dédiés jusque là aux machines mobiles et embarquées (avec Menlow et Tolopaï). Même les cartes graphiques veulent passer à la moulinette x86 avec Larrabee ! C’est en tout cas la direction dans laquelle Intel s’est lancé.
|
D'abbord architecture x86 a quand meme pas mal evolué. Suffit d'aller sur wiki pour voir que on arrete pas d'en ajouter (MMX --> SSE4, extension 64bit,...)
Meme si a mon avis le x86 n'est pas la meilleur architecture a tout les problèmes, leur avance technologique leur permet de tenir tete a des concurrents ayant une meilleur architecture.
Finalement aussi nos GSM,GPS,levteur DVD,autoradio,... se raproche de plus en plus des PC (un phone qui lit pas les video.. pff has been), donc c'est logique que l'architecture x86 soit de plus en plus intéressante pour tout.