Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI

Bonne lecture

oh putain    
très bel article, comme d'hab  
(par contre j'avoue avoir survolé la partie bench, c'est pas marrant c'est toujours ce QX9650 qui gagne   )
bravo Intel en tout cas, rien que pour la conso, c'est du tout bon  
 
par contre un test sympa, ça aurait été de mesurer les écarts de températures entre les anciens C2Q et celui-ci, histoire de voir l'impact possible sur le système de refroidissement et donc sur le fait de pouvoir se monter une config quad cores vraiment silencieuse  

la mobo et les softs ne lisent pas encore les sondes du QX9650. Le bios me dit que le CPU est à 5°C

du fanless  

 
oki, ben suffira de l'inclure dans les prochains tests de ventirads  

Salut tout le monde !
 
Stéphane, pour la mesure de consommation en idle, est-ce que l'EIST était activé ?
 
En tout cas, beau test, et pourvu que le Phenom fasse aussi bien !
 
A plus

---------------
www.pcsilencieux.com
 
Pourquoi les journées ne durent pas 25 heures?

non, pas d'EIST activé ni de C'N'Q. Les valeurs variaient trop et devenaient trop petites. Faut que je change mon ampèremètre pour un plus petit. Celui que j'ai acheté est trop gros.

T'as pas des mesures de la consommation de la configuration complète? Pour avoir une idée

je referai des tests. Je recommence les tests à zéro. Je ne suis pas satisfait de mon protocole de test

 
Et même comme ça, avec EIST et Cool'n Quiet tu vas galérer, parce qu'il faut aussi prendre en compte les variations dans la tension...

Pourquoi Le proco est alimenté avec une tension différente mais le cable 12V, c'est toujours du 12V?

hey dites svp ....comment on lance le test de SupCom ??  
merci

 
+1. Que le Vcore varie ne change rien au fait que le câble jaune par lequel la tension passe reste du +12 volts.

 
faut rajouter une ligne de commande derrière l'exe. Je ne sais plus laquelle, je dirai ça qd je serai au bureau

Merci mais plus besoin en fait
j'ai trouve comment faire par ici
 
beau boulot comme (presque) toujours et courage pour la suite  

bonjour,
 
l'article est certes très intéressant mais quid des résultats, validités. J'aimerai poursuivre le discussion là car je suis assez questionné...
http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] tm#t156869
 
J'aimerai bien que quelqu'un de la rédaction viennent réponde aussi :-)