Il y a 43 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

[Article] - 6 cartes graphiques refroidies passivement

 
n°17026
Stephane
Le patron
Posté le 11-04-2006 à 08:42:30  profilanswer
 

Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI

mood
Pub
Posté le 11-04-2006 à 08:42:30  profilanswer
 

n°17027
Stephane
Le patron
Posté le 11-04-2006 à 08:42:42  profilanswer
 

Bonne lecture :)

n°17028
drouvre
♫♫ hihi
Posté le 11-04-2006 à 09:38:50  profilanswer
 

je suis un peu étonné de ne pas voir les températures du GPU dans les cartes Silent PiPe I :

Citation :

il n'a pas été possible de relever la température du GPU


 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_6-cartes-graphiques-refroidies-pass/000000037632.png
 
Everest les affiche pourtant, j'ai vérifié :)


Message édité par drouvre le 11-04-2006 à 09:41:27

---------------
Profibus, CAN, HART, etc... - Le site d'Actifoetus - Ma thèse (6Mo)
n°17030
bobbyto
Posté le 11-04-2006 à 11:53:11  profilanswer
 

Joli test et super conclusion... Souvent les conclusions laissent un peu sur leur faim dans les tests sur divers site. La on a un apercu en condition réelle (plantage hors boitier) !
 
Encore bravo !

n°17032
Stephane
Le patron
Posté le 11-04-2006 à 12:12:18  profilanswer
 

drouvre a écrit :

je suis un peu étonné de ne pas voir les températures du GPU dans les cartes Silent PiPe I :

Citation :

il n'a pas été possible de relever la température du GPU


 
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 037632.png
 
Everest les affiche pourtant, j'ai vérifié :)


 
j'ai tout essayé, pas moyen. Ni les catalyst, ni ATI Tool, ni même Everest et même pas les softs fournis par Asus et Gigabyte :/

n°17033
drouvre
♫♫ hihi
Posté le 11-04-2006 à 13:55:57  profilanswer
 

ah, ben ça marche bien chez moi sur une X1600 Pro Gigabyte GV-RX16P256D et une mobo Gigabyte K8N51PVMT-9  :)
En revanche le rad est tellement gros (le petit du haut) que j'ai pas pu la rentrer dans le boitier x-qpack :/


Message édité par drouvre le 11-04-2006 à 13:57:10

---------------
Profibus, CAN, HART, etc... - Le site d'Actifoetus - Ma thèse (6Mo)
n°17034
MmoulinexX
Posté le 11-04-2006 à 14:37:24  profilanswer
 

Citation :

Espérons que la nouvelle génération de GPU Nvidia consommant moins que la génération précédente pourra permettre la multiplication des cartes haut de gamme refroidies passivement.


 
Oh que oui. Que je l'attend de pied ferme ma 7900GT passive.

n°17073
italiazzur​o
La vie est un champ de mine !!
Posté le 16-04-2006 à 22:37:14  profilanswer
 

bonjour, j'ai monté une 2nd config, et j'ai remarqué que j'ai un scintillement voir meme l'image qui saute sur mon ecran au démarage de windows a la page " bienvenu " et un peu sur le bureau, puis sa se calme. mais quand je fais une modif dans catalyst control center, elle refait la meme chose puis se calme, et sa repercute sur la TV au meme moment que sur l'écran d'ordi. donc je voudrai savoir si elle dois faire un tour en SAV ( juska mercredi en echange standard avec un test en boutique). donc le scintillement est normal ou pas ? selon le test qui a été effectué.
 
aussi j'ai remarqué que je ne peu pas activé l'affichage TV quand je suis sur la sortie VGA de la carte, et donc je suis obligé de me mettre sur la sortie DVI. pouvez vousme dire si c'est normal.  
 
merci de votre aide.
ma carte graphique est la GIgabyte GV-RX16P256DE-RH – Radeon X1600 Pro 256 Mo.


Message édité par italiazzuro le 16-04-2006 à 22:38:45
n°17096
drouvre
♫♫ hihi
Posté le 19-04-2006 à 22:40:42  profilanswer
 

italiazzuro a écrit :

bonjour, j'ai monté une 2nd config, et j'ai remarqué que j'ai un scintillement voir meme l'image qui saute sur mon ecran au démarage de windows a la page " bienvenu " et un peu sur le bureau, puis sa se calme. mais quand je fais une modif dans catalyst control center, elle refait la meme chose puis se calme, et sa repercute sur la TV au meme moment que sur l'écran d'ordi. donc je voudrai savoir si elle dois faire un tour en SAV ( juska mercredi en echange standard avec un test en boutique). donc le scintillement est normal ou pas ? selon le test qui a été effectué.
 
aussi j'ai remarqué que je ne peu pas activé l'affichage TV quand je suis sur la sortie VGA de la carte, et donc je suis obligé de me mettre sur la sortie DVI. pouvez vousme dire si c'est normal.  
 
merci de votre aide.
ma carte graphique est la GIgabyte GV-RX16P256DE-RH – Radeon X1600 Pro 256 Mo.


 
 
ça m'arrive à chaque fois. ce n'est pas un problème.


---------------
Profibus, CAN, HART, etc... - Le site d'Actifoetus - Ma thèse (6Mo)
n°17153
moi-meme
Posté le 26-04-2006 à 17:09:02  profilanswer
 

je voulais réagir face au résultats obtenus par l'asus SilentCool: je me demande si ses mauvais résultats ne sont pas dus à 1 mauvaise ventilation du PC. Quels auraient-ils été si il y avait eu un ventilateur latéral? La carte graphique serait elle rentrée? Quelle place reste il entre cette grosse carte graphique et le boitier?
J'avais envisagé d'acheter cette carte graphique pour une config silencieuse mais là, je suis bien refroidi.....

n°17154
rosco
Posté le 26-04-2006 à 21:18:12  profilanswer
 

Evidemment que les résultats auraient été bien meilleurs avec un blowhole latéral+ventilo, les résultats donnés sont bcp trop dépendants du boitier, ça ne montre pas la performance brute du rad seul, mais l'ensemble boîtier+rad. Tu changes de boitier, tu changes de conclu, c'est un choix à faire. A vous de vous débrouiller pour assurer un air le + frais dedans suivant vot' boitier, un rad a une performance qui ne bougera pas à une ventilation donnée. Le test est de ca fait implicitement biaisé...

n°17155
Stephane
Le patron
Posté le 26-04-2006 à 22:00:12  profilanswer
 

c'est un choix difficile. Hors boitier, la plupart de ces solutions sont non viables avec apparition de bugs graphiques voire des freezes. Partant de là, j'ai testé en condition réelle avec une ventilation classique que l'on trouve dans bcp de boitiers. J'ai réorienté le test pour voir l'impact sur les autres composants... C'est pas un test simple à réaliser :/

n°17157
Naunaud128
Crawling Up A Hill
Posté le 26-04-2006 à 23:46:44  profilanswer
 

Stephane a écrit :

c'est un choix difficile. Hors boitier, la plupart de ces solutions sont non viables avec apparition de bugs graphiques voire des freezes. Partant de là, j'ai testé en condition réelle avec une ventilation classique que l'on trouve dans bcp de boitiers. J'ai réorienté le test pour voir l'impact sur les autres composants... C'est pas un test simple à réaliser :/


 
Tu as quand même très bien fait ça, même si la tâche n'était pas aisée :)  :hello:


---------------
Let the changes in
n°17165
kennyjlove
Posté le 30-04-2006 à 14:05:26  profilanswer
 

Salut à tous,
j'aimerais savoir quelle est la carte la plus performante pour faire du jeux et regarder les divx sur la Tv entre ces models ?
 
# GV-NX66T128DE – GeForce 6600 GT 128 Mo
# GV-NX66T256DE – GeForce 6600 GT 256 Mo
# GV-RX16T256V-RH – Radeon X1600 XT 256 Mo
# GV-RX16P256DE-RH – Radeon X1600 Pro 256 Mo
# GV-RX13P256DE-RH – Radeon X1300 Pro 256 Mo  
 
Merci d'avance les ami(e)s
 
ps: désolé mais je ne comprend rien aux carte graphique.

n°17167
Naunaud128
Crawling Up A Hill
Posté le 01-05-2006 à 11:44:22  profilanswer
 

X1600XT


---------------
Let the changes in

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Copyright © 2002-2009 Comparhaut SARL - Matbe.com, tous droits réservés