13 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

[Article] - Intel Nehalem : Core i7 920, 940 et 965 XE

 
n°23666
Stephane
Le patron
Posté le 03-11-2008 à 07:12:30  profilanswer
 

Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI
 
Bonne lecture :hello:


---------------
www.piedauplancher.com
n°23667
LostSoul
Bauglir
Posté le 03-11-2008 à 07:23:34  profilanswer
 

Au final la conclusion sous-jacente est toujours un peu la même : tant que les applis seront mono/bithreadées, on ne risque pas de pouvoir profiter à fond de la puissance de ces procos sauf à lancer plusieurs applis simultanément :p


---------------
Tout savoir qu'on ne partage pas est irrémédiablement perdu!
[ www.in-wonderland.net | www.start64.com | www.majorgeeks.com ]
n°23668
Norge
Posté le 03-11-2008 à 11:35:26  profilanswer
 


Joli boulot :)
 
Finalement un C2D tout de suite, pour moi ça le fait (histoire de remplacer mon Pentium D  :o ) et peut être un Nehalem fin 2009, quand ils auront un peu baissés.
 
Content aussi que le potentiel d'o/c soit intact. Je m'attendais au pire avec ce qu'on avait pu lire par ci par la.  :)  
 
 
Sinon, il y a deux petites fautes page 11 de l'article.

Citation :

du manque d' "expériece" des logiciels de monitoring pour les décrypter mais quand on vot le score Cinebench

n°23670
Pt1t
XXXXXXXXtrême
Posté le 03-11-2008 à 12:12:04  profilanswer
 

c' est corrigé merci.


---------------
*****    Quatrième Dimension    *****   Le spécialiste de l'écusson brodé   *****
n°23671
cycnus
Posté le 03-11-2008 à 12:43:44  profilanswer
 

J'ai bien fait d'acheter un C2D finalement. Le rapport qualité-prix actuel du nouveau proc. est très mauvais. A part si l'on compresse de la video 24/24 et 7/7, je ne vois pas trop l'intérêt... Et pour couronner le tout, il consomme plus.

 


Message édité par Stephane le 03-11-2008 à 12:46:34
n°23672
sebx
boulet cherche canon
Posté le 03-11-2008 à 13:17:31  profilanswer
 

c'est AMD qui va pleurer   :/


---------------
Célibataire & béhémiste de service
Gentil Organisateur des rencontres matbe
JH 28 ans, bon salaire, propriétaire, roulant en berline Allemande cherche femme pour mariage, bébés et + si affinités
n°23673
Calirto
C'est trop inzuste !!!!
Posté le 03-11-2008 à 13:29:30  profilanswer
 

Moi ce que j'ai du mal à comprendre ce sont les perfs dans les jeux, tu as du rendre le cpu ou tu vas pouvoir approfondir la question ?
 
Tiens suis bigleux ou tu as pas test le proco o/c
 
Parce nouvelle config pour fin d'année et autant passé direct au nehalemn je pense :)


---------------
Privé de signature par un méchant modo :o
 
Depuis l'aube de l'espèce humaine, quand nos ancêtres découvrirent le pouvoir de mort de la pierre et de l'os, le sang a été mêlé au nom de chaque chose, de Dieu à la justice jusqu’à la simple et démente rage.
n°23674
Pt1t
XXXXXXXXtrême
Posté le 03-11-2008 à 14:18:07  profilanswer
 

Calirto a écrit :

Moi ce que j'ai du mal à comprendre ce sont les perfs dans les jeux, tu as du rendre le cpu ou tu vas pouvoir approfondir la question ?
 
Tiens suis bigleux ou tu as pas test le proco o/c
 
Parce nouvelle config pour fin d'année et autant passé direct au nehalemn je pense :)


 
Vu comme ca écrase un QX9650 sous 3dmark2006 et vantage , (Il faut environ 500mhz de moins pour obtenir le même score cpu sous 2k6 et un peu plus sous vantage) il faudra surement s'attendre à de meilleurs performances en jeux lorque ces derniers seront patchés pour tirer le meilleur des 8 threads qu offre les core i7.


---------------
*****    Quatrième Dimension    *****   Le spécialiste de l'écusson brodé   *****
n°23676
ZoZo
Posté le 03-11-2008 à 15:12:44  profilanswer
 

Citation :

Cette augmentation est en partie expliquée par l'Hyper-Threading qui à lui seul consomme quelques watts (valeur de la pince ampèremétrique)


 
Page 8, consommation : vous parlez de l'hyper-threading pour justifier la consommation supplémentaire, mais vous ne pensez pas que vous avez complètement oublié l'évident ? Genre un contrôleur mémoire DDR3 triple canal ?  :??:
 
Car en contre-partie, le chipset n'est plus composée que d'une puce (enfin pas le X58, mais les P5x de l'an prochain oui), et consomme moins.

Message cité 1 fois
Message édité par ZoZo le 03-11-2008 à 15:16:08
n°23677
riva
Posté le 03-11-2008 à 15:21:20  profilanswer
 

ZoZo, suffit de lire, en fait le graphe explique lui même que en 4 thread sa consome moins qu'en 8 thread sur la même plateforme i7.
 
Edit : en plus, dans ce que tu quote, il y a bien "en partie", suffit de bien lire encore une fois ...


Message édité par riva le 03-11-2008 à 15:22:29
n°23678
Stephane
Le patron
Posté le 03-11-2008 à 15:24:31  profilanswer
 

ZoZo a écrit :

Citation :

Cette augmentation est en partie expliquée par l'Hyper-Threading qui à lui seul consomme quelques watts (valeur de la pince ampèremétrique)

 

Page 8, consommation : vous parlez de l'hyper-threading pour justifier la consommation supplémentaire, mais vous ne pensez pas que vous avez complètement oublié l'évident ? Genre un contrôleur mémoire DDR3 triple canal ?  :??:

 

Car en contre-partie, le chipset n'est plus composée que d'une puce (enfin pas le X58, mais les P5x de l'an prochain oui), et consomme moins.

 

sors pas du contecte non plus. On commente le graphe avec l'HT. Tiré de la ccl :

La consommation des ces Core i7 est en hausse par rapport à Penryn qui avait réduit sensiblement les valeurs consommées en charge et en idle. Ici, on est du niveau d'un QX9770 voire au-delà, avec un Core i7 Extreme 965 qui consomme plus que le QX6700, premier quad-core sorti et qui n'était pas un modèle d'économie. L'intégration du contrôleur mémoire et de l'Hyper-Theading n'est donc pas gratuit en termes de consommation.


Message édité par Stephane le 03-11-2008 à 15:36:55

---------------
www.piedauplancher.com
n°23679
ZoZo
Posté le 03-11-2008 à 15:32:54  profilanswer
 

Roooh, mais réfléchissez avant de vous mettre sur la défensive. Je ne dis pas que le hyperthreading n'augmente pas la consommation. Je citais ça car c'est la seule explication qui est donnée pour l'augmentation de consommation (celle qu'on constate sur les autres graphes). Alors qu'il y en a une autre bien plus évidente qui n'est même pas commentée.

n°23680
Stephane
Le patron
Posté le 03-11-2008 à 15:38:10  profilanswer
 

tellement évidente que je l'ai mise dans la conclusion... et que j'en parle à d'autres endroits dans l'article. Je le rajouterai là vu que tu y tiens ;)


---------------
www.piedauplancher.com
n°23681
ZoZo
Posté le 03-11-2008 à 15:56:37  profilanswer
 

Bah disons que c'est un peu le meilleur endroit de le mettre, enfin je pense :)

n°23682
Valentino5​9
Posté le 03-11-2008 à 17:34:49  profilanswer
 

Il est dit que les perfs dans les jeux sont en baisse à cause de l'activation de l'hyper-threading. Sa désactivation entraînerait donc une augmentation des perfs et permettrait de dépasser le QX9770 ?


Message édité par Valentino59 le 03-11-2008 à 17:35:45

---------------
Valentino59
n°23683
Stephane
Le patron
Posté le 03-11-2008 à 18:18:31  profilanswer
 

non, regarde la page consacrée aux perfs avec et sans HT


---------------
www.piedauplancher.com
n°23684
Valentino5​9
Posté le 03-11-2008 à 18:59:49  profilanswer
 

En effet oui, je n'avais pas regardé le tableau :)


---------------
Valentino59
n°23685
steletch
Posté le 03-11-2008 à 19:05:35  profilanswer
 

Et en 64 bits ???
 
En 32bits il n'y a pas de doute sur les écarts de performances, mais qu'en est-il en 64 bits ?
 
Windows a du mal à passer en 64 bits (pilotes, logiciels tout ça), mais linux fonctionne très bien. J'ai une Mandriva powerpack sur mon ordi actuellement, et elle est en 64 bits. Je sens une nette différence de réactivité entre la version 32 bits et 64 bits (en particulier sur le lancement d'applications, la compilation, etc).
 
En effet j'utilise souvent les résultats de matbe pour choisir mes configs, mais c'est dommage que l'on ait pas au moins un test en 64bits :-(

n°23686
LostSoul
Bauglir
Posté le 03-11-2008 à 20:39:04  profilanswer
 

steletch a écrit :

Et en 64 bits ???
 
En 32bits il n'y a pas de doute sur les écarts de performances, mais qu'en est-il en 64 bits ?


 
 [:bbloup]  
 
(on en reparle dans 5 ans quand les développeurs de soft auront daigné faire un portage valable en 64 bit de leurs applis et pas juste une recompil')
(Pour info je suis un des courageux qui tourne sous XP x64)
Et faire des tests de perfs linux c'est complètement anecdotique vu que ca n'intéresse que 0.5% de possesseurs de PC


Message édité par LostSoul le 03-11-2008 à 20:39:55

---------------
Tout savoir qu'on ne partage pas est irrémédiablement perdu!
[ www.in-wonderland.net | www.start64.com | www.majorgeeks.com ]
n°23687
sebx
boulet cherche canon
Posté le 03-11-2008 à 20:44:13  profilanswer
 

tu multiplies ça par la proportion de linuxiens qui tournent avec un CPU 64 bits mais un kernel en 32 bits et faut parler en puissances de 10 pour chiffrer   :d


---------------
Célibataire & béhémiste de service
Gentil Organisateur des rencontres matbe
JH 28 ans, bon salaire, propriétaire, roulant en berline Allemande cherche femme pour mariage, bébés et + si affinités
n°23688
CharlydK
The power of Tiret...
Posté le 03-11-2008 à 20:49:39  profilanswer
 

:whistle:


---------------
[:charlydk:1] Belge et fier de l'être - Smileys
Membre du Club des Fanatiques d'ubuntu

n°23691
steletch
Posté le 04-11-2008 à 11:21:36  profilanswer
 

Si certains ne veulent pas du 64 bits, tant pis pour eux, mais bon, dans mon cas (application scientifiques bien optimisées), le gain est presque *2 sur des calculs dont les devs prennent en compte le 64 bits, le sse2 (pas le 4 encore). (Oui, j'ai des benchs au besoin...)
 
Donc pour Mr tout le monde, peut-être (quoi qu'en encodage vidéo, je demande à voir ...) mais moi ça m'intéresse, na.
 
Ceci dit, hardware.fr a fait un test de 64 bits (sous VIsta/XP, mais bon, c'est déjà cela, http://www.hardware.fr/articles/73 [...] ique.html), qui confirme ce que j'ai déjà vu : en 64bits les perfs des procs intel sont presque identiques à celles du mode 32bits tandis que celles d'AMD sont meilleures.
 
En pratique cela veut dire quoi ? Qu'en 32bits les procs Intel sont plus performants que ceux d'AMD, en 64 bits, l'écart est beaucoup plus faible ...

n°23692
LostSoul
Bauglir
Posté le 04-11-2008 à 13:05:44  profilanswer
 

Encodage video : CUDA pootre n'importe quel proco, même 64 bits :sol:


---------------
Tout savoir qu'on ne partage pas est irrémédiablement perdu!
[ www.in-wonderland.net | www.start64.com | www.majorgeeks.com ]
n°23693
Ashe
reenignE esreveR
Posté le 04-11-2008 à 13:53:10  profilanswer
 

Pt1t a écrit :

il faudra surement s'attendre à de meilleurs performances en jeux lorque ces derniers seront patchés pour tirer le meilleur des 8 threads qu offre les core i7.


J'espere que t'es pas du tout presse :D

steletch a écrit :

Si certains ne veulent pas du 64 bits, tant pis pour eux, mais bon, dans mon cas (application scientifiques bien optimisées), le gain est presque *2 sur des calculs dont les devs prennent en compte le 64 bits, le sse2 (pas le 4 encore). (Oui, j'ai des benchs au besoin...)


La plupart des calculs d'un jeu se font dans la carte graphique, donc 32 ou 64-bit...


Message édité par Ashe le 04-11-2008 à 13:54:22

---------------
Globe trotter/SDF - Reims, France | Gamertag
Joy, beautiful spark of the gods, Daughter of Elysium, We enter fire imbibed, Heavenly, thy sanctuary.
n°23694
wolfflyter
Posté le 04-11-2008 à 16:40:54  profilanswer
 

LostSoul a écrit :

Encodage video : CUDA pootre n'importe quel proco, même 64 bits :sol:


 
 :hello:  
 
Ca fonctionne ça ou c'est encore au stade de Dev ?
 
le Truc rataboom ne m'a pas convaincu en raison de ses limitations.
 
 :D

n°23695
Ashe
reenignE esreveR
Posté le 04-11-2008 à 17:13:47  profilanswer
 

CUDA ca fait bien 3 ans que ca fonctionne


---------------
Globe trotter/SDF - Reims, France | Gamertag
Joy, beautiful spark of the gods, Daughter of Elysium, We enter fire imbibed, Heavenly, thy sanctuary.
n°23696
wolfflyter
Posté le 04-11-2008 à 17:40:36  profilanswer
 

Ashe a écrit :

CUDA ca fait bien 3 ans que ca fonctionne


 
Donne moi quelque chose qui fonctionne pour de l'encodage Vidéo qui  
fonctionne et qui ne soit pas en mode commande.
 
Merci.
 
 :)  

n°23697
Ashe
reenignE esreveR
Posté le 04-11-2008 à 18:14:57  profilanswer
 

Ah dans tant qu'y a pas une interface graphique pour t'eviter de mettre 2 arguments en ligne de commande ca fonctionne pas? :D


---------------
Globe trotter/SDF - Reims, France | Gamertag
Joy, beautiful spark of the gods, Daughter of Elysium, We enter fire imbibed, Heavenly, thy sanctuary.
n°23698
sebx
boulet cherche canon
Posté le 04-11-2008 à 18:26:39  profilanswer
 

http://www.presence-pc.com/actuali [...] eg4-32179/


---------------
Célibataire & béhémiste de service
Gentil Organisateur des rencontres matbe
JH 28 ans, bon salaire, propriétaire, roulant en berline Allemande cherche femme pour mariage, bébés et + si affinités
n°23699
wolfflyter
Posté le 04-11-2008 à 19:06:13  profilanswer
 

Ashe a écrit :

Ah dans tant qu'y a pas une interface graphique pour t'eviter de mettre 2 arguments en ligne de commande ca fonctionne pas? :D


 
Vilain  :D , tu devrais servir de conseillé aux éditeurs de logiciels spécialisés en encodage,
Tu ferai fortune.
   
 


 
Merci  :jap:  
 
je vais approfondir mes informations sur ce logiciel qui est récent et je l'espère
plus performant que rataboom.
 
:)

n°23719
Brice
Bug tracker
Posté le 08-11-2008 à 19:38:15  profilanswer
 

Bonjour, pour les jeux il pourrait être interessant de faire les tests sur Flight simulator X qui comme on le voit sur ce comparatif exploite davantage le processeur (instruments, modèle de vol etc) et nivelle les résultats de manière assez évidente.

n°23720
Calirto
C'est trop inzuste !!!!
Posté le 08-11-2008 à 23:27:55  profilanswer
 

Tiens steph, des nouvelles de chipset arrivant dans les prochains moi (janvier +-), je compte passer au i7 à ce moment la ;)


---------------
Privé de signature par un méchant modo :o
 
Depuis l'aube de l'espèce humaine, quand nos ancêtres découvrirent le pouvoir de mort de la pierre et de l'os, le sang a été mêlé au nom de chaque chose, de Dieu à la justice jusqu’à la simple et démente rage.
n°23721
Stephane
Le patron
Posté le 08-11-2008 à 23:28:48  profilanswer
 

bah x58...


---------------
www.piedauplancher.com
n°23722
hcpowa
http://www.compumsa.eu
Posté le 09-11-2008 à 09:06:29  profilanswer
 

Faut attendre pour que le X58 baisse parce que pour le moment, ce sont des prix de fou  :pt1cable:  
 
Ou alors un espoir avec le P55... mais il me semble que ca ne sera pas un socket 1366.


---------------
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=491780
n°23723
Stephane
Le patron
Posté le 09-11-2008 à 11:18:27  profilanswer
 

corei7 = haut de gamme donc cela devrait rester le x58 a priori. A moins d'un retour de SiS et VIA ?  [:dawart]

Message cité 1 fois
Message édité par Stephane le 09-11-2008 à 11:18:58

---------------
www.piedauplancher.com
n°23724
sebx
boulet cherche canon
Posté le 09-11-2008 à 11:23:59  profilanswer
 

haut de gamme et SIS/VIA dans la même phrase, ça choque   :d


---------------
Célibataire & béhémiste de service
Gentil Organisateur des rencontres matbe
JH 28 ans, bon salaire, propriétaire, roulant en berline Allemande cherche femme pour mariage, bébés et + si affinités
n°23725
hcpowa
http://www.compumsa.eu
Posté le 09-11-2008 à 11:42:00  profilanswer
 

Stephane a écrit :

corei7 = haut de gamme donc cela devrait rester le x58 a priori. A moins d'un retour de SiS et VIA ?  [:dawart]


 
Oui, avec le P55, ca sera les cpu Lynnefield et Havendale mais je pensais qu'ils allaient garder l'appellation Corei7 comme avec les Conroe, Allendale ou Wolfdale qui restent des core2duo  ;)


Message édité par hcpowa le 09-11-2008 à 11:43:29

---------------
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=491780
n°23729
Calirto
C'est trop inzuste !!!!
Posté le 09-11-2008 à 15:25:06  profilanswer
 

on verra pour janvier :d


---------------
Privé de signature par un méchant modo :o
 
Depuis l'aube de l'espèce humaine, quand nos ancêtres découvrirent le pouvoir de mort de la pierre et de l'os, le sang a été mêlé au nom de chaque chose, de Dieu à la justice jusqu’à la simple et démente rage.
n°23731
hcpowa
http://www.compumsa.eu
Posté le 09-11-2008 à 15:42:40  profilanswer
 

En janvier, tu n'auras rien de nouveau je pense ^^
 
Juste peut être une baisse sur les mobos X58 et les cpu Corei7


---------------
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=491780
n°23732
Calirto
C'est trop inzuste !!!!
Posté le 09-11-2008 à 16:30:24  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

En janvier, tu n'auras rien de nouveau je pense ^^
 
Juste peut être une baisse sur les mobos X58 et les cpu Corei7


 
bah c'est tout bon ca, je dois ABSOLUMENT changer de pc donc autant prendre du très bon


---------------
Privé de signature par un méchant modo :o
 
Depuis l'aube de l'espèce humaine, quand nos ancêtres découvrirent le pouvoir de mort de la pierre et de l'os, le sang a été mêlé au nom de chaque chose, de Dieu à la justice jusqu’à la simple et démente rage.
 Page :  1  2  3
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse