Reprise du message précédent :

 
bah c'est tout bon ca, je dois ABSOLUMENT changer de pc donc autant prendre du très bon

---------------
Privé de signature par un méchant modo
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"

C'est sur, autant payer 4x le prix pour avoir un modele qui sera depasse 6 mois plus tard alors que t'aurais pu payer la moitie et avoir 2 CPUs chaque fois dans la moyenne haute

 
sauf que c'est qu'on de racheter du matos ddr2 + mobo + tout ce qui va avec pour aprés à la prochaine mise à jour devoir tout changer  

---------------
Privé de signature par un méchant modo
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"

ça dépend de l'échéance de la mise à jour

Hello,
 
Les configs de test me paraissent bien déséquilibrées notamment la plateforme AMD. Il aurait été judicieux de mettre en place de la PC2-8500 sur cette dernière.

pardon ? As-tu lu que tester en ddr2-800 ou ddr3-1066 = mêmes résultats ? Je l'ai expérimenté avant les tests. Mettre de la DDR2-1066 pour AMD aurait été un avantage aux AMD plutôt.

Pas confondre la DDR2 avec la DDR3 que diable

En outre la DDR2-1066 est exotique et hors specs du Jedec. C'est de la mémoire overclockée. Si j'avais voulu être équitable alors j'aurais du dépasser les specs de la DDR3 des Nehalem et les tester en DDR3-1333 voire DDR3-1600. Dans mon test, c'est parfaitement équitable en tant que tel car tu oublies le paramètre le plus important : les timings. Et sans vouloir être mauvaise langue, il faut plus que de la DDR2-1066 pour sauver AMD...

 
Certes AMD n'est pas à son avantage mais mettre de la DDR2-800 c'est tout même l'enterrer rapidement. Au pire des cas pour respecter les timings augmenter ceux de la DDR2-1066 pour ramener le tout au même niveau.

visiblement, je perds mon temps à te donner des explications...

Tu ne sembles pas bien connaître les impacts (ou plutôt non impact) de la DDR2 et de la DDR3 sur les perfs.

 
Inutile de noyer le poisson. Il n'est pas question du non impact bien explicité des plateformes Intel.

je t'invite à faire des tests de perfs entre de la DDR2-800 et de la DDR2-1066 sur des Phenom et on en reparle. Je n'écris pas pour raconter des âneries...

 
Ca tombe bien c'est bientot mon anniversaire. Si vous savez pas quoi m'offrir.  

Il révèle enfin son vrai objectif

 
Bah le "petit" cpu est pas cher (300€) mais ce sont les cartes mères qui sont actuellement à des prix abominables  

---------------
Privé de signature par un méchant modo
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"

300€ dans un CPU, nawak  

Sans tva = 240€ moi je trouve ca pas cher du tout

---------------
Privé de signature par un méchant modo
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"

c'est parfaitement débile d'aller claquer autant dans un CPU alors qu'avec un qui coûte la moitié, tu verras pas la différence à moins de faire du calcul intensif, et encore...
perso, je mettrais plutôt la différence dans le CG

Intel Core 2 Duo E8600 BOX S775 (3.33 GHz / 6 MB)  263.90 €
 
Intel Core 2 Quad Q9550 BOX S775 (2.83 GHz / 12 MB)  321.90 €
 
Intel Core i7 920 BOX S1366 (2.67 GHz / 8 MB)  299.90 €

---------------
Privé de signature par un méchant modo
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"

perso j'en achèterais aucun des 3

+1
E8400 (145€) ou E8500 (160€) en dual core  (oc si vraiment besoin)  (et le E8600 est à 220 pas 264)
 
Q6700 (230€) en quad  (même si perso je prendrais un Q6600 (160€) vu comment ils s'overclockent)

ouais mais le gain est ultra minime avec mon e6600 la
 
j'ai pas plus envie de changer vus que tu vas bien mais quand y a pas le choix

---------------
Privé de signature par un méchant modo
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"

(tu pourrais te relire au moins, même phonétiquement ça veut rien dire tes posts...)
je vois pas pourquoi changer alors...

Qqun peut me dire la différence entre un E6600 et un i7 920 pour 3d studio max?
 
Je me suis toujours dis (c'est idiot je sais) que je changerais de config si je gagne 4x en rendu, et j'ai comme l'impression que c'est peut être ca

Ou si Stephane pouvais me donner les scènes utilisées, que je compare directement avec ma config

bah tu dois être plus proche d'un x3 que d'un x4 mais c'est déjà pas mal  

 
1 scène DragonMax
4 scènes de radiosité dont j'ai oublié le nom
1 scène MrLighGallery

 
sinon regarde dans le comparo de 100 CPU, ce sont les mêmes scènes que dans l'article des Nehalem...
 
Et comme la RAM interfère peu dans 3DSMax9, c'est directement comparable

Grand merci!  
 
En effet je suis plus proche de 3x que 4x, je suis même bien en dessous de 3x, je vais pas changer pour tout de suite

Question un peu hors sujet pour Stéphane... Pour tes tests, est ce que tu dois acheter toutes les licences ou les constructeurs t'offrent les licences (ou au moins quelques licences) ?
Par exemple, pour 3DS Max, as tu acheter le soft ? De même pour Adobe CS3 et les jeux ?

Ou, peux tu utiliser la version démo ?

Au cas ou :
 
Tu peux avoir la trial de 3DS ici : http://usa.autodesk.com/adsk/servl [...] eID=123112
 
Et pour les produits adobe : http://www.adobe.com/downloads/
 
Faut juste s'inscrire dans les deux cas.

 
Merci pour les liens mais j'ai déjà ces deux logiciels   . Ma question est plutôt pour Stéphane. En gros c'est pour savoir s'il est passé par la case "j'achète 30k € de licence pour faire tourner mon ptit site" ou s'il y a des accords.
 
Car Pour 3DSMax, la démo est bien sujette à cette condition :

Or en quelque sorte, Matbe en fait une utilisation commerciale (quoi que, c'est bien flou cette histoire).
 
Ma parenthèse est simplement là pour assouvir ma soif de connaissance.

 
En quoi matbe en fait-il une utilisation commerciale au sens propre?
Si matbe faisait des rendus 3Ds qu'ils faisaient payer sur le site, oui, mais ici, je vois pas trop ce qu'on pourrait reprocher à Stéphane.

Dans un sens si, on peut dire que grace aux résultats obtenu via les différents logiciels il sait remplir les cases des test et donc être payé
 
Bref du un bon truc pour un juriste

---------------
Privé de signature par un méchant modo
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"

Hm, heureusement que tu vas pas gerer ton "commerce"

et le rapport

---------------
Privé de signature par un méchant modo
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"

T'as pas l'air de comprendre ce que c'est

Bonjour
 
j aimerai savoir quel ratio sont dispo sur un i920? 2:6, 2:8, 2:10 c est bien ca?
 
et aussi quelle frequence est t il préferable de pas dépasser sur l Uncore?
 
vu que ca joue sur la ram aussi ^^
 
merci a vous

Merci pour cet article intéressant mais qui me pose maintenant un petit problème    
 
Je souhaitais accorder une retraite bien méritée à mon 2800+ et ses 2 Go de DDR première du nom.
Utilisateur intensif de la suite Adobe (avec parfois trois ou quatre logiciels ouverts en même temps et des fichiers pouvant atteindre 1 Go), je m'oriente vers un quad core.
Parti initialement sur le q9550, je me demande si un core i7 ne serait pas un choix plus pertinent...
 
Quid d'une configuration à base de q9550, 4Go de ram et une Gigabyte EP45 face à un ensemble i920, 3 Go (3*1Go en triple channel) et une Gigabyte EX58-EXTREME ?
L'écart de prix est de l'ordre de 200€ entre les deux configurations.
Un écart justifié au regard des performances du i920 et de la pérennité du X58 (et de la DDR3) face au vieillissant P45 ?
 
Merci d'avance pour vos avis éclairés  

Perso j'dirais q9550 et + de 4 Go de RAM (vu l'usage)

Plus de 4 Go sous XP 32 bits ?

Rien t'empeche de mettre le 64

Bonjour,
J'ai mon p4 qui vient de me lâcher. J'aimerais savoir si pour 200€ de différence . Il est intéressant ou non de passer ou pas sur i7.
Voilà les différents config que j'envisage:  
 
socket 1366:
Carte mère : Asus P6T Deluxe
Processeur : Intel Core i7 920  
Ram : Corsair Twinx 3x1024Mo  
Carte graphique : Sapphire Radeon HD4870 512Mo PCIE
Alimentation : Corsair 750 watt
prix 1120€
 
Socket 775:
Carte mère : Asus P5Q Deluxe
Processeur : Intel Core 2 Quad Q8300 ou Intel Core 2 Duo 86000
Ram : Corsair Twin2X 2x2048Mo  
Carte graphique : Sapphire Radeon HD4870 512Mo PCIE
Alimentation : Corsair 750 watt
prix 945€
 
Il y a à peine 200€ de différence. La contre-verse va de bon train de savoir si ou sa... Va ou ne va pas!!
J'ai besoin d'une configuration assez rapidement quoi qu'il puis arriver et je n'ai pas le temps d'attendre X mois voir arriver les nouvelles tech de chez Intel.
Donc il faut voir dans l'absolue et sans certitude.
est se qu'intel va faire avance le i7 et pas s'arrêter dès la sortie du suivant (3e trimestre 2009)?
Est se que sa vaut encore la peine d'acheter un C2D qui va surement trépasser rapidement?
Est se qu'il faut risquer de mettre de l'argent dans l'i7 pour se voir dire qu'il avait un soucis comme il y a déjà eu par le passé?
...
 
Voilà j'aimerais avoir votre avis. J'ai décroché, il y a 4ans mais maintenant rattraper le wagon c'est pas facile car j'arrive dans une période où tout bouge fort.
Merci d'avance.