Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI

 
Concernant le prix des kit 2*2go la fourchette annoncée, à savoir 120-200€, me semble un peu élevée.
Les kit G.Skill PC6400 2*2Go CAS6 coûte 96.50€, le CAS5 99.90€ et le CAS4 117€ .
Et en PC5300 on trouve du CAS5 à 87€. ET bon c'est même pas du noname à ce prix-là, G.Skill c'est quand même une marque d'assez bonne qualité je trouve. (ces prix viennent d'un autre site qui s'appelle aussi materiel )
 
Donc je pense qu'il faudrait abaisser le début de la fourchette de prix des kits 2*2go .
 
 

bonnes fêtes Stephane,
 
Pas de Crucial Ballistix parmis les kits , Pas disponible ?
 
 
 

y'a quasi que des OCZ dans le test

---------------
In-Wonderland - WiWiland - Start64
Cette signature est beaucoup trop courte!

bah on fait avec ce qu'on a. Corsair ne lâche plus bcp de samples au contraire d'OCZ qui a un bureau très actif en Europe depuis un an. Quant aux autres marques, c'est aussi la croix et la bannière pour en avoir. De toute façon, c'était pas un test de barrettes donc je ne me suis pas formalisé d'autant plus que je n'encense pas leurs kits avec des systèmes de refroidissement inutiles

quand je vois que mon Kit 2*1go de crucial ballistix PC8500 (acheté 79€) tiens le 4-4-4-12@540mhz (edit : 450, c'est le FSB) en 2.2V, je ne regrette pas de pas avoir acheté d'OCZ.....

D'un coté on se doute bien que la marque doit pas changer grand chose, et de l'autre ca aurait coupé l'herbe sous le pied de ceux qui vont encore vous accuser de parti pris
 
A propos de RAM, ca vaut le coup de prendre de la DDR2-1066 ?

---------------
In-Wonderland - WiWiland - Start64
Cette signature est beaucoup trop courte!

 
 
si tu comptes faire un bel overclocking avec des timings agressifs, oui !    
 
par exemple, mon Q6600 tourne a 8*450mhz avec la ram desynchro a 540 (*2 = 1080 DDR) avec les timings suivant 4-4-4-12.
 
quand tu vois que le prix d'un tel kit (Crucial Ballistix PC8500) se trouve a moins de 80€ en france, je pense que c'est dommage de passer a coté d'une memoire de qualité comme celle ci.

je ne comptais pas faire d'o/c l'o/c c'est pour les kékés
j'veux juste savoir ce qui va performer (huhu) le mieux avec un quad 6600 sur une DS3-R

---------------
In-Wonderland - WiWiland - Start64
Cette signature est beaucoup trop courte!

 
mon article de 2006 pourra t'aider :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-choisir/

moui en gros en terme de perfs de la 800 en 4-4-4-12 est à peine plus lente que de la 1066 en 5-5-5-15 ... vais voir si y'a une diff niveau prix

---------------
In-Wonderland - WiWiland - Start64
Cette signature est beaucoup trop courte!

 
alors :
 
1- t'es pas obligé d'etre desagreable, je prend du temps pour te repondre, alors tes considerations de beauf - kéké - pas kéké - toussa, tu peux te les garder et repondre simplement que tu ne comptes pas overclocker. sinon je peux me montrer moi aussi desagreable et surement a un niveau que tu ne soupconnes meme pas.
 
2- rester aux timings de bases, et ne pas profiter de la belle envolée de perfs d'un FSB au moins egal a 400mhz, pardon, mais pour ma part je trouve ca aussi debile que tu sembles trouver debile le fait d'OC.  
 
3 - tu peux parfaitement faire tourner cette memoire en 1066 en 4-4-4-12 (c'est le cas chez moi puisqu'elle est en 1080).

 
http://www.nokytech.fr/crucial_ballistix-1097-d.html
 
les prix ont fortement baissé depuis le mois de juin, tu trouves le kit 2go a moins de 80€ maintenant.

Salut, bonnes fêtes à tous.
 
Quid d'un kit 2x2Go ayant un bon rapport qualité/prix destiné à être installé sur une machine hybride Vista Ultimate 64bits - Linux 64bits?
 
Utilisation : jeux (je sais 64bits...) et surtout tests divers et variés d'applications TRÈS gourmandes (SAP...) Pour l'instant j'ai un WinXP avec 4x1Go (=> 3,3Go) Et je suis vraiement à l'étroit quand je fais tourner un seul stack Java, je dois passer à 8Go.... Et avoir un IDES ABAB/Java sous RedHat et 2003 Server ( A prioris VMWare) Ca bouffe énormément... Pour info, pour rempir relativement rapidement ces 8Go, je compte prendre une carte raid 5 avec 3+1 disques SATA de 500Go. (Non, je n'ai pas le budget pour un Xeon et de la mémoire ECC).
 
Ce serait sur une carte mère 780i avec un quad Core (Yorkfield Q9450 à venir?) et une 8800GT (J'ai un Dell 24').
 
J'ai pensé à 2 kits 2x2Go Kingston..
 
EDIT : ou un de ces kits? :
 
Mémoire Kit de 4 Barrettes GEIL DDR2 PC2-6400 - 4 x 2 Go (8 Go) 800 MHz - CAS 5 - Black Dragon - GB28GB6400C5QCKit de 4 Barrettes Mémoire GEIL DDR2 - 8192Mo (4x2048Mo) - PC2-6400 - CAS Latency : 5-5-5-15 - Bus 800 MHz - Dual Channel 8192 Mo DDR-II 800 DIMM 5  
 
Mémoire Kit de 4 Barrettes OCZ DDR2 PC2-6400 - 4 x 2 Go (8 Go) 800 MHz - CAS 5 - Platinum - OCZ2P8008GQMémoire OCZ DDR2 PC2-6400 à 800 MHz - 4x2048 Mo - Platinum Edition - Dual Channel - 240 broches - CL 5-4-4-18 - 2.1 Volts
 
Mémoire Kit de 4 Barrettes GSKILL DDR2 PC2-6400 - 4 x 2 Go (8 Go) 800 MHz - CAS 5 - F2-6400CL5Q-8GBPQMémoire G.Skill DDR2 PC6400 - 4x2048 Mo (8192 Mo) - 800Mhz - Unbeffered - Non-ECC - CAS 5-5-5-15 - 240 broches - 1.8~1.9 Volts  

Bonjour à tous,  
A l'époque quand j'ai achété mon PC (Athlon XP3200 sur nforce2) le rapport fréquence FSB/mémoire avait pas mal d'importance. Il me semble qu'actuellement, cela n'a plus vraiment d'importance. Pouvez-vous confirmer?
En résumé, il "suffit" de rechercher la fréquence la plus élevée de FSB (et donc du CPU) de bus mémoire (asynchrone) et les timing les plus bas pour avoir les meilleurs perfs. Même si cet execellent article relativise pas mal les choses.

c'est un peu ça oui. Le lien RAM/CPU a moins d'importance qu'à l'époque de la DDR1.

 
1- je suis pas désagréâble, c'est toi qui es susceptible
2- OC = + de chaleur, + de consommation électrique -> pas bien ! (j'aurais plus tendance à downclocker qu'à overclocker)
3- on verra

---------------
In-Wonderland - WiWiland - Start64
Cette signature est beaucoup trop courte!

Ptet que certaines personnes du forum vont enfin arreter de mettre le type de RAM qu'ils ont dans leur signature (parce que bon ca prenait 3 lignes) et de suggerer des machines de barbare avec une barette qui coute le double

Stephane
 
Perso j'ai bien compris que le sujet de fond n'était pas un test
a proprement parler de kit de barrettes mémoire mais hélas
l'utilisateur a toujours une vision simple.
 
Mauvais point pour Crucial qui aurait du etre présent dans la liste.
 
 

Simplement, merci beaucoup pour cet article !

merci pour cet article... Il soulève également la question de la performance des OS 64 bits vs 32 bits... A priori les derniers tests sous Crysis montre 10 à 15 % de mieux avec Vista 64 (même config) la gestion de la mémoire serait-elle en cause ?...

f18
 
Pour le 64 bits les applications optimisés sont plus performantes
( lorsqu'elles sont bien réalisées ).

 
et elles sont très très très rares...

Faudrait faire un inventaire des applis les plus courantes qui ont été portées en 64 bits tiens. A titre d'info, NewsBin existe en 64 bits.

---------------
In-Wonderland - WiWiland - Start64
Cette signature est beaucoup trop courte!

la JVM aussi  
 

personnellement , Le test est clair, mais il ne test pas des jeux qui prenne enormement de mémoire tel que supreme commander à 8 , avec 1000 unités chacun. Auparavant lorsque j'avais seulement 2Go de ram, je ne pouvais pas y jouer , car au bout d'un certain temps le jeux prenait a lui seul 1.8Go de ram utilisé, et plantais systematiquement. J'ai du alors tourner en 4Go et la ca fonctionne, ainsi que solidworks, et du gros toshop.

rinac9
 
" et du gros toshop "
 
Tu parle de Photoshop avec 4 gigas de ram ?
 
Fait monter la mise en mémoire au dela de 2 ou 3 giga avec
l'importation via imageReady d'un dossier contenant +/- 1 giga  
d'image (importation dossier comme image) c'est un bon test pour
la ram.
 
 

donc en gros il vaut mieux monter en frequence que baisser les timing?

Pour info, Vista 32bits ne reconnait que 3Go sur les 4 (testé à l'instant). Un p'tit lien chez Crosoft qui explique bien
 
http://support.microsoft.com/kb/929605/fr
 
Perso, il ne reconnait que 3.070 contre 3.12 "ordinaire" mais vu que je suis sur un portable (avec la floppée de périphériques qui va avec), ca ne m'étonne pas
 

---------------
"Je suis un serviteur du feu secret, détenteur de la flamme d'Anor. Le feu sombre ne vous servira à rien, flamme D'Udûn. Repartez dans l'ombre."  
Générateur naturel de gaz à effet de serre

bonjour
 
Tres bon article, et qui me confort dans mon esprit que sur la memoire en utilisation classique (pas d oc et reglages en spd, ce qui représente une bonne partie des utilisateurs mais pas les lecturs de se site) tout est histoire de marketing.
 
Par contre la configuration utilisée pour le test est un quad sur du X38 ce qui fait me poser quelques questions:
 
- un C2D (dual core) sur une configuration n vidia (carte mere)
- la nouvelle generation de cpu chez AMD sur differentes configuration de chipsets
 
les resultats des differents test selon la configuration choisie, seront ils dans la meme fourchette de resultats (quelque % entre 2 et 4 Go et tres peu entre 2 timings)?
 
je vous souhaite a toutes et tous un tres bon reveillon de la sait sylvestre
 
la saucisse
 

sur Nvidia, ca ne changera pas grand chose. Quant aux Phenom, à part une compatibilité avec le 790 FX, le reste, c'est un peu boiteux en ce moment

coucou
je suis en train de plancher sur mon futur pc a base de core2duo 6750 et pour le moment XP PRO32bit ...
mais avec quelle carte mere ?
la n'est pas ma question :
quel est la meilleur solution pour la ram en ddr2-800:
avoir 1* 4go ?
avoir 2* 2go ?
avoir 4* 1go ?
(ce qui me forcerait a passer en xp64 ou autre)
ou avoir 2* 512 + 2* 1go = 3go vu que xp sens sort mieux avec ...
y a t il de grosses differences de performence ?
car a ce niveau j'investirai dans 2* 2go aujourd hui puis encore 2* 2go dans 6 mois pour pouvoir conserver mon pc encore quelques années...
je ne fait pas de jeux ni de photoshop
j'avais investi il y a 5 ans dans mon p4 3.0E et je ne le change que aujourd hui pour profiter de la hd ... donc dans 3 ans les nouvelles performence ne m'interesseront guerre . mais les "anciennes" d aujourd hui n'existeront plus  
merci pour votre aide future ...  
@+
benoit

2 x 2 GB a priori est la meilleure "tactique"
 
Celà dit une machine avec autant de mémoire en ne faisant ni jeux ni applications lourdes (3ds max, photoshop, autocad, catia, cubase ...) ni développement ni virtualisation, je vois pas l'intérèt. 2 gigs suffisent amplement pour toutes les applis courantes, même en chargeant le pc comme un sauvage.

---------------
In-Wonderland - WiWiland - Start64
Cette signature est beaucoup trop courte!

4 Go de RAM pour de la HD...

Hello,
 
Si la fréquence devient plus importante que les timing, on va revoir débarqué ce bon vieux RAMBUS.
Finalement, c'était peut-etre des visionnaires...
 
A+

Bonjour j'aimerais savoir sur les jeux types mmo (genre age of conan qui vas bientot sortir) , si avoir 4go de ram serais un plus.
 
Je suis sous vista32
ma config:  
                proc: intel q6600quad@3giga,
                cm:   gigabyte ga p35 dq6,
                cg     ati hd2900,
                mem: crucial  PC8500 5-5-5-15 @4-4-4-12.
 
Merci d'avance  

Va falloir le répéter très longtemps mais un OS 32 bits ne gère pas 4 gigs de RAM

---------------
In-Wonderland - WiWiland - Start64
Cette signature est beaucoup trop courte!

oui a priori sa gere environ 3giga6 mais est ce utile d'avoir plus de 2giga pour un mmo?

un MMO ca bouffe pas tellement justement vu que ce sont les serveurs qui sont supposés "bouffer" à ta place. Ce qui compte pour un MMO c'est plutôt un bon ping. Après ...  
 
(NB: y'a déjà aucun MMO développé spécifiquement pour dual core alors pour un quad ... huhu ...)

---------------
In-Wonderland - WiWiland - Start64
Cette signature est beaucoup trop courte!

merci pour la reponse rapide