Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI
 
Bonne lecture

superbe article! merci , toujours du bon boulot  

Mwai, le tri/quad-SLI c'est un peu comme le SLI mais en pire...
 
Faut dire c'est un peu comme faire un gentil pilote pour que les programmes deviennent multithread par magie (bon ok j'exagere, mais pas tant que ca)...
 
Perso j'trouve deja ca foireux d'avoir des tas de corrections dans les pilotes qui sont specifiques a chaque jeu, voire des optimisations, mais quand c'est du SLI c'est 100x pire

Ashe +1
On a vaguement l'impression en effet que ça ne sera jamais mur comme "technologie".
Investir autant en CG plus une alim de combat, c'est signer un chèque en blanc sans savoir si ça va bien marcher sur tel ou tel jeu avec telle ou telle option, du moins en attendant la mise à jour de pilote qui va bien... Et encore on voit des abérations entre 2,3 et 4 GPU dans le test.
 
 

Bah le problème c'est quand tant que c'est dépendant des pilotes, ça ne pourra jamais être réellement mûr. Il arrivera forcément un temps ou le dvlp des pilotes sera moins soutenu et donc il sera temps de changer de système.
 
J'imagine que l'idéal serait que chaque jeu soit développé de manière à prendre en compte directement le multi-GPU à l'image des applications multi-thread.

Sauf que DirectX est pas vraiment prevu pour (et OpenGL n'en parlons pas)...
 
J'avais fait qq tests y a un moment en utilisant 2 cartes en meme temps pour un meme programme, pour que ce soit efficace faut que la scene s'y prete bien...
 
Un jeu comme crysis en exterieur par exemple ca s'y prete pas du tout, alors qu'un jeu comme portal (genre le rendu d'un portal sur une carte puis simplement transferer la texture vers l'autre pour la plaquer sur le mur) ca va deja mieux, mais bon ca arrivera jamais a 2x la vitesse d'une seule carte, sans parler du fait que la plupart des infos doivent etre dupliquees sur chaque carte...
 
Parce que bon l'air de rien le SLI avec leur gentil ptit bridge ils trichent un peu de ce cote la
(et ce bridge est pas accessible ailleurs que dans le pilote, donc tant pis pour les developpeurs)
 
Allez a la limite un jeu en splitscreen ca peut etre sympa avec 2 cartes

Pour crysys t'as plus qu'a trouvé 2 souris, 2 clavier, 2 carte son...  
 
Et supreme commander ? est ce qu'il sait gérer un écran/carte    

Je demande une mise à jour mensuelle de ce test au fur et à mesure que les drivers progresse.
Si dans 2/3 mois les drivers sont au point, alors la solution sera intéressante et on ne le saura pas !
Bref tenez nous au courant !

pas de soucis, ce sera fait puisqu'à chaque test de cartes 3D, je reteste toutes les cartes avec les derniers pilotes sortis

Le tout est de savoir si tu retestera effectivement les configs 3 et 4 gpu...

logiquement oui, si je fais un bilan ou un comparo

Un peu dommage de pas avoir tester avec un processeur plus puissant (quad@4ghz?) pour pouvoir mieux mettre en avant les gains du crossfireX.
 
Les personnes qui s'achètent du crossfire tournent pas avec un proc à 3ghz

Je voudrais juste souligné un truc, certe les drivers y sont pour quelques choses quand on voit une config 4gpu en dessous d'une 2gpu c pas normal, Mais il faut aussi se dire que les debits des bus pci-e sont divisé par deux a chaque fois....si la puissance de calcul augmente et que les débits pci-e gddr baissent ben forcement les performances aussi....c simple si vous mettez une geforce 8800gt en ddr 2 ou en agp8x ca riske de fer chutter les perf...enfin apres petre que je me trompe, faites le moi savoir svp....parce ke avec les cg je suis parfois largué....

Ouai enfin ça a pas l'air "cpu limited" non plus comme on dit...

 
je ne teste qu'avec des CPU stock. Tout le monde n'overclocke pas non plus
 
Maintenant que le 790i SLI est arrivé au labo, je vais enfin pouvoir bencher avec un QX9700 vu que le 780i SLI était pas compatible, ce qui la foutait mal pour les comparaisons

 
C'est peut être pas une bonne idée de bencher des alims dans une config que jamais personne n'aura.  
Moi perso, ce qui m'interesse, c'est quelle est la meilleure alim 400W du moment, leur kilowatt, ils peuvent se le garder.
 
A la rigueur, tu peux te servir de ton crossfire X4 pour tester la mise en protection d'alim < 500W    
:torture_test:

ouais enfin des alims de moins de 500W y en a plus des masses. Si tu veux mettre ton alim à genoux, vu les puissances proposées, il est bien obligé d'utiliser ce genre de configs complètement inutiles et démesurées.

sur le prochain test d'alim à venir dans longtemps, il y aura deux confgs. Config normale pour alim de moins de 400 watts et grosse config pour les plus de 400 w avec tests d'une 3870X2 seule et puis avec 2 X2 pour les très grosses alims.
 
mais bon, c'est loin d'être prévu, j'ai d'autres chats à fouetter avant  

 
Ah bon ?  
Tu parles de la puissance indiquée sur le gros sticker rouge de la boite ou la puissance réellement délivrable ?
 

au début de la conclusion :
 

 
Sinon bel article

Merci, c'est corrigé