Postez dans ce topic vos questions, remarques, suggestions à propos de cet article.  
 
Vous pouvez le lire ICI

Bonne lecture

Perso ce qui m'intéresse vraiment dans une 9600GT est la faible consommation et la faible température... Par rapport aux 8800GT qui sont certes un cran au dessus niveau perfs, mais aussi niveau température...

oui c'est ce que j'ai noté aussi.

Par contre, il y a un truc que je comprend pas, c'est pourquoi les 960gt et les 8800 gt ont des perfs aussi rapprochées alors que les stream processors sont presque de demi inférieurs...

Bah encore faut-il arriver a les utiliser tous les stream processors
Dans le meme genre la GTS a une 15aine (de memoire) de stream processors en moins par rapport a la GT, mais ils sont cadences + vite
(pareil pour la 9600), donc ca compense

GTS128
GT112
 
Donc si je comprend bien les 8800's ont plus de potentiel inutilisé que les 9600???

une petit question , est il possible de faire du triple ou quadruple ecran avec cet carte?
Ou tous les ports ne sont pas utilisable en meme temps?

GTS 512 qui en a 128, de memoire (GTS "normale" c'est 92 ou 96)

Bonjour,
 
Dans le test de la 9600 GT standard il est écrit : "Seul bémol par rapport aux GeForce 8800 : le ventilateur fonctionne à plein régime tant que le driver n'a pas été chargé sous Windows..."    
 
A-ton le même problème sur la 9600 GT GS ?
 
Si c'est le cas, comme on a : "Si par contre vous utilisez le logiciel Gainward, le bruit sera plus élevé comme nous venons de l’expliquer". Cela donnerait une machine plus performante mais un peu plus bruyante.  

même topo sur la 9600 Gainward. Tant que le driver n'est pas chargé le ventilo est à fond.
 
Quant au logiciel, oui il augmente le niveau sonore puisque la vitesse minimum est fixée à 50% du régime maximal, ce qui est plus que ce que font les pilotes Nvidia. Donc oui, plus performante et plus bruyante uniquement si tu utilises le logiciel Gainward. Tu peux très bien t'en passer et utiliser les pilotes NVIDIA qui gèrent le ventilo sans soucis. La carte reste très performante puisque reste overclockée (ce n'est pas le logiciel qui overclocke la carte par défaut, elle est overclockée d'usine dans le bios).

dommage que l'on est pas poussée le test  
 
en utilisation pchc voir ce que donne la sortie HDMI (sons et images)
 
sous powerdvd avec un hd dvd ou bluray, le sons HD est il envoyé à l'ampli HD  
 
faut bien sur tous le matos
 
le combo LG, l'ampli en 1.3a avec gestion du sons HD et l'écran  HDCP
 
a+

Merci Stéphane pour ta réponse rapide    
 
Sur son site le constructeur indique High performance Low noise Fan Cooling.
 
C'est dommage ce bruit au départ, si quelqu'un fait la sieste à côté, il faut allumer le PC avant.  
 
J'ai eu un disque dur qui faisait beaucoup de bruit au départ, et mon père qui dormait n'appréciait pas que j'allume l'ordi du salon.

Si c'est juste pour le confort de sieste...

Et l'engueulade à chaque fois comme quoi je passe trop de temps devant cet engin !  

y'a des sites comme homemedia qui font ca très bien.

---------------
Parceque je le bien !

merci en effet j'ai eu mon infos
 
rester à surveiller  les prochaines sorties de GFX NVIDIA avec HDMI ou attendre  
 
le module HDMI 1.3 pour la carte Sons Auzentech  
 
a+

Chai pas si y a beaucoup de gens qui utilisent les enceintes de leur tele vu les prix des kits "home cinema", donc le son par le HDMI...

 
Dommage ... pas de réponse car cela m'intéresse aussi beaucoup !
Par contre, je ne pense pas pour le tri ou quadruple écran en même temps.
(je pense que 1 DVI et 1 HDMI sont sur la même ligne, et 1 DVI et 1 Display Port sur l'autre ligne).
Pour faire plus que du bi-écran, il faut je pense 2 cartes graphiques, ou les nouveaux boîtiers externes USB -> VGA ou DVI..
 
Ce qui m'intérsesse moi, c'est de pouvoir en brancher 3, mais en allumer que 2, et switcher logiciellement ... sans avoir à connecter manuellement le 3 ème écran à chaque fois.
 
C'est possible ça ??

Ben un KVM

 
Merci.
Mais non, je ne pense pas que cela convienne.
C'est pour passer de la full-HD en HDMI... donc avec la plus belle qualité d'image possible...
 
En gros, 2 écrans pour l'utilisation "travail" (indispensables surtout pour le montage vidéo et la retouche photo), et un écran avec large diagonale pour l'utilisation "ludique" (jeux, films, diapo etc...).
 
Donc 2 allumés toujours en même temps, et 1 allumé en général seul.
 
Et puis cela me permettrait de passer d'une "ancienne" X1800XT" qui chauffe pas mal et un peu bryante malgré le Zalmann, à une 9600 GT un peu plus puissante, silencieuse, et ayant une connectique "parfaite" pour mon utilisaiton.
 
Je me tâtai avec mettre une deuxième CG, et là j'aurai 4 sortie actives ... mais bonjour la consommation et le bruit.
Et puis ma carte mère est une Nvidia Nforce 4... donc pas de Crossfire possible.
A moins de mettre une simple Radeon 2600 pour la sortie "film" ... mais bof ... pas sûr que cela soit très opérationnel ... et je gagne rien en perf graphique ...

Via le driver nvidia ça va vite à désactiver/activer les écrans...
(pour ati je sais pas)

 
Clair, c'est pour cela qu'elle m'intéresse.
J'espère juste qu'il n'y a pas de limitation du style : impossible de brancher plus de 2 écrans (allumés ou pas) en même temps (même si 2 seulement sont activés).

Et en quoi est-ce que ca ne convient pas d'avoir un KVM?
Si c'est juste pour faire genre, prends un ampli a 5000 euros, ca fera pareil, mais bon ca a quand meme pas beaucoup d'interet

 
Un KVM sert principalement à commuter différents PC entre eux, avec un seul écran.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Commutateur_KVM
Ce qui n'est pas mon but.
Le mien est de brancher plusieurs écrans sur un PC  
 
Et mon but est justement de ne pas mettre 5000 euros dans un ampli.
Et je ne cherche absolument pas à faire "genre"  

Ben y a des KVM qui font l'inverse
Edit: et si c'est parce que tu veux que pour les ecrans, google => HDMI switch

 
 
Ah, mais ce ne sont plus des KVM    
Ce sont tout simplement des commutateurs d'écrans ...
(oui, je sais, je chipote )
 
 

 
Oui, j'en ai trouvé, mais soit de qualité et moins intéressant "financièrement" que la carte graphique, soit de qualité médiocre ... Et il y a 5 mètres de câble HDMI derrière, donc il faut que la perte soit la plus faible possible au début ...
 
Mais c'est effectivement une possibilité.  
Bien que je veuille limiter au maximum les "intermédiaires" (adaptateurs), car il y a perte à chaque fois.

Perte sur un signal numerique?

 
       
 
As-tu déjà testé un câble HDMI de longue taille ?
Beaucoup de gens ont achetés des câbles HDMI de plus de 8 mètres et ce sont retrouvés avec ... aucune image à l'autre bout ... ou une image altérée ...
La qualité du signal se dégrade avec les grandes longueurs.
Que ce soit avec le numérique ou l'analogique : c'est physique ...
Mais elle ne s'altère évidemment pas de la même façon...
 
C'est pour cela qu'il faut une qualité de signal optimal au début, sinon, tu perds encore plus vite ...
Logique ... non ??
 
Je te laisse approfondir avec google  

Que t'aies pas d'image parce que le signal est foireux je veux bien, mais modifie... j'ai un cable HDMI qui fait 5 metres qui va vers un ampli, puis ca repart vers un PC (meme cable de 5 metres) et ca pose aucun probleme
Edit: ah oui et avant d'arriver a la tele y a un convertisseur HDMI => DVI

 
 
Qui parle de modifier l'image dans le sens "analogique" ?
 
Je parle de perte de signal ou d'altération du signal.
 
Altération, c'est parce que si tu as une suite de 0 et de 1 et que tu perds un 0 ou un 1 dans le lot, forcément, l'image est altérée ...
 
Pour simplifier, prends exemple sur la TNT.
Quand la qualité de réception est mauvaise, l'image est TRES altérée !
(décrochement de l'image, forte pixellisation etc ...)
Pourtant c'est du numérique.
 
Pour ton expérience personnelle, ton ampli sert certainement à amplifier le signal aussi...
Ce que ne font pas les simples switchs.
 
Et les switchs avec amplificateurs coutent très chers.
Autant prendre une carte graphique qui le fasse directement.
 
Ceci dit, il est bien possible que dans mon cas, un simple switch suffise ... mais je n'ai vraiment pas confiance dans ce type de matériel.
Et puis, les switch 1 DVI vers 1 DVI + 1 HDMI (ou +) sont rares, et chers aussi ...
(on trouve plus facilement plusieurs DVI vers 1 HDMI )
 

Bah wai mais bon dans ce cas la c'est comme perdre des paquets d'un stream, et pour perdre qq chose avec 8m sur du HDMI, a moins que ce soit du dual link utilise a fond, faut le vouloir...
Edit: et histoire d'eviter un post de chipotage, quand je dis dual-link c'est pour donner une idee de la quantite de donnees, vu que c'est pour du DVI

Faut passer à la fibre optique stou

Puis un LAN en 100 Gbps aussi?

N'empeche fibre optique cay bien pour l'image, mais pour le son c'est pas ça...ça parait plus froid comme ça...

 
 
Oui, enfin, du 1080P ou plus, en 8 - 10 bits ou +, et son 5.1 ou plus, cela coute ...  
Pas pour rien que les marques sérieuses différencient leurs câbles selon l'utilisation : jusqu'à 1080i, puis jusqu'à 1080P 8 bits, puis le reste (pour les 2 derniers, bonjour le prix au mètre).
Si ton écran est un 720P  ou moins, clair que les répercussions sont moins importantes.
(sans jugement de qualité, hein ... juste aspect "technique" de la chose, car il y a des 720P nettement meilleurs que des 1080P ou +)
Les plus de 8 mètres certifiés 1080P sont pas très faciles à trouver d'ailleurs, et hors de prix...

Bah wai ca fait une bande passante nettement moins importante
(+ je fais pas passer le son)
Mais bon meme en 1080p, c'est pas enorme face aux moniteurs 30" (pour lesquels il faut du dual-link)

 
Pas vu en pratique pour le HC.
J'ai vu par contre l'utilisation de cable réseau de catégorie 6 pour relier du matériel Home Cinéma sur de longues distances, et pareil ... il y a du bon et du moins bon ...

Ben sinon faut que tu passe par un amplificateur de signal...

 
   
C'est sûr..
Mais en général, le 30" est à côté du PC  
Pas besoin de grandes longueurs.
 
Les grandes longeurs sont plutôt utilisées dans le Home Cinema.
Mais j'imagine même  pas le débit à soutenir qu'il faut pour de telle définition d'image, et le prix du câble pour de grandes longueurs !