Bonjour,
 
Avec l'arrivée des Core 2 duo, encore moins gourmand en énergie que les AMD X2, et de cartes graphiques moyenne gamme tout aussi peu vorace authorisant de bonnes performances (7600GT), je m'étonne de voir des comparos/tests d'alimentations toujours de plus en plus puissantes (jusqu'à 700W!).
 
N'est-il pas possible de réunir dans un comparo les alim qui répondent à, je pense, la majorité de la demande avec des puissances max d'environ 400W. Ceci afin de tester par exemple des alims qui restent dans l'ombre de leurs grandes soeurs (la S12-330W ou la noisetaker 325w par ex), et ainsi constater si qualité rime forcement avec puissance.
 
Merci  
 
EDIT: j'ajouterai que le rendement augmentant avec la puissance fournie, une alimentation moins puissance serait peut etre plus économique à l'usage.

+1
 
Tiens, je connais ce type !

cpu en baisse mais CG en hausse... 400 watts ca devient le minimum de nos jours, d'autant plus avec le multiplication des HDD. Des alims de moins de 350 watts, ok pour les non joueurs. J'ai des alims entre 400 et 500 watts dans le stock d'attente. Ca viendra avant l'automne

Je ne suis pas convaincu, je considere la NVidia 7600GT comme étant une bonne carte pour le jeux (jusque 1280x1024) et elle est donnée par x-bit labs comme ne consommant que 36W en pleine charge  
 
Et 2 DD IDE ou SATA ne consommeront jamais plus de 30W ensemble.
 
EDIT: meme la tres puissante 7900GT n'est donnée que pour 48W. Par contre, chez ATI c'est une toute autre paire de manches ...
 
Du coup, je pense que le couple E6300/7900GT pouvant convenir à bon nombre de gamers devrait pouvoir se contenter d'une alim 350W, mais je peux me tromper  
 
Dernier EDIT : Hardware.fr a mesuré une conso à la prise de 221W max avec un FX55, une 7900GT et un raptor 74Go.

Salut tout le monde !
 
Même en prenant un FX-62, une X1900XTX et tout ce qui va avec, normalement, je doute que l'on dépasse les 350W en charge CPU et GPU...
 
Bref, des alimentations de 400W me paraissent tout à fait appropriées, même pour une machine de joueur très gaspillatrice. Bon, c'est clair que je n'ai pas tenu compte des exemples avec SLI et Crossfire...
 
A plus

pour les DD, je parle pas de leur conso mais de ce qu'ils demandent au démarrage.
 
Ensuite, je connais peu de gens qui achètent une alim pour 6 mois. Généralement t'espères tenir 2-3 voire 4 ans. Dans 2-3 ans, on ne connait rien de la conso de nos futurs PC bref sizer trop petit aujourd'hui peut être limitatif pour l'avenir. Evidemment que des alims de 350 watts suffiront pour un grand nombre de consommateurs et peut-être que j'en testerai encore mais ce ne sera pas le gros de mes tests...

 
Conso en pointe généralement ca peut monter assez bien effectivement.

 
Et moi je connais peu de gens qui changent de config tous les 6 mois.
 
La politique actuelle est à la diminution de la conso, les nouveaux produits Intel et NVidia le prouvent (ainsi que certains communiqués).
De plus, sizer trop grand veut aussi dire dépenser plus, une S12-600W vaut quand meme le double de sa petite soeur 330W et la fortron 400W, donc bien dimensionner te permet de racheter une future alim si besoin.
Et comme je l'ai dis, en s'approchant de la valeur max de l'alim, le rendement est en général meilleur, donc encore une fois, bien dimensionner l'alim permet qq économies (minime je l'avoue), à moins d'acheter une alim conforme 80 Plus (comme les prochaines M12 je crois).

je veux pas dire mais les prochaines cartes graphiques directx 10 sont annoncés comme des gouffres à watt

Comme était annoncé le 6800 à l'époque.
Et pourtant on dispose maintenant de 7900GT consommant moitié moins et ô combien plus performante.
 
Et les gamers ne sont pas les seuls à acheter des PC.

y a pas que NVIDIA dans la vie, les ATI consomment bcp. Débat clos pour ma part. Je ne crois pas une réduc de la conso dans les 3 ans à venir. On est en phase de légère régression pour le moment mais on repartira de plus belle sous peu. Mais comme déjà dit, ce n'est pas pour autant que je négligerai les petits modèles.
 
Sinon pour info, la seasonic 330 est pas du même moule que les 500 et 600 watts est est plus bruyante.
 

 
EDIT : y a tellement de matos à tester par an que je ne peux pas non plus tout tester . Sinon, crée www.testdepetitesalims.com

Oui, les ATI consomment bien plus, je l'ai dit, c'est bien pour ca que les amateurs de silence (et de vidéo HD) preferent NVidia.
 
Moi par contre je sens une baisse de la conso des PC, rdv dans 3 ans.
 
Pour le cas de la S12-330, c'était un exemple, meme si pour une config non orientée jeu elle est tout simplement inaudible (expérience inside).
Un truc bete, si l'alim prend l'air directement de l'exterieur et non du boitier, on gagne qq precieux dB.
Et ce n'est pas pcq elle n'est pas du meme moule que la 500W qu'elle est à bannir, on ne mesure pas la qualité d'une alim par une mesure statique, ce n'est pas rosco qui dira le contraire.
 
Je reviens au config 'non jeu', pour la derniere fois car le débat est clos.
Quand j'ai dû choisir l'alim de mon nouveau serveur (faible conso), ou pour des PC d'amis, je n'ai trouvé aucun site traitant d'alim pour ce genre de config avec la meme qualité que tes articles, dommage.
 
Pour www.testdepetitesalims.com, si on me pretait le matos, je serai pret à faire qq tests non dispo sur la toile quand mon boulot le permet, on s'échange nos adresses ?  

Tu peux aussi rajouter moi à la liste pour les tests des petites alims !

tu n'as pas trouvé ton bonheur sur spcr.com ?
 
Pour la S12-330, je ne renie pas ses qualités puisque j'avais trouvé très bonne cette série dans un précédent comparatif mais elle est forcément décevante par rapport aux 500 et 600

Sur SPCR, les tests concernent pas mal d'alimentations disponibles sur le marché nord-américain uniquement.
 
Mais c'est vrai que l'on a déjà pas mal d'informations.

Salut tout le monde !
 
Je reviens à la charge, sous conseil de Kibobo, car apparemment, les cartes DirectX10 ne vont pas consommer tant que ça : http://www.pcsilencieux.com/forum/viewtopic.php?t=5391
 
La plus grosse consommation relevée est celle d'une plateforme avec QX6700 et une GeForce 8800GTX sous Age of Empire III, avec une consommation AC du système de 326W.
 
Il faudrait à mon avis soit indiquer dans les tests futurs d'alimentations quelle est la consommation maximale d'une configuration "normale", ou bien carrément faire un test avec une configuration normale.
 
A plus

Clair que ça laisse songeur sur l'intérêt d'une alimentation >= 500W. Même si pour le SLI/CF il faudra sans doute opter pour un modèle de cette puissance, on peut foncer sur les 430W sans trop se faire de soucis !

 
LOL! Faut assumer mon petit éric !