Vous et votre ordinateur pouvez participer à la recherche médicale en aidant à la simulation du repliement des protéines (impliquées dans de nombreuses maladies, de Creutzel-Jacobs au cancer en passant par Alzheimer).
 
Le projet Folding@Home http://www.stanford.edu/group/pand [...] ng/french/ est mené par l'université de Stanford et les résultats en sont librement accessibles par toute la communauté scientifique.
 
Différentes équipes francophones se sont regroupées au sein de l'Alliance Francophone (équipe n°51). Vous trouverez sur son site http://www.alliancefrancophone.org/presentation.html toutes les informations nécessaires à l’installation et la configuration du programme (disponible pour Windows, Linux & Mac à l'adresse suivante : http://www.stanford.edu/group/pand [...] nload.html )
 
Afin de porter les couleurs de votre site préféré, je vous suggère de construire vos identifiants de la façon suivante :
 
UserName : [MatBe]_pseudo  (utiliser le caractère_ et mettre votre pseudo)
Team# :    51
 
Vous pourrez alors suivre votre progression individuelle ainsi que celle de votre équipe sur le site de l'Alliance Francophone.
 
Bon pliage à tous

Salut !
 
Tu comptes overclocker à donf le CPU pour faire les calculs plus rapidement, ou non ?
 
A plus

Bonjour,
 
La plupart de mes overclocks sont "sages" : 10 à 17% avec les refroidisseurs d'origine.
 
Le plus important (33%) concerne un P4B 2,4 qui tourne à 3,2 avec son radiateur d'origine.
 
L'important est que le fonctionnement soit stable car, avec Folding@Home, le processeur fonctionne à 100% pendant tout le temps (soit 24H/24 dans mon cas).
 
Imitez la marmotte : pliez !  

Salut doume !
 
Le Milka, pas pour moi !
 
Mon CPU est un P4C 3.0GHz@3.45GHz à l'aide d'un SP-94, afin d'avoir un silence de la mort !
 
Quand je lance Folding@Home, ce dernier n'utiliser qu'environ 50-60% du CPU.
 
Pour ma part, je fais déjà partie de la team p2p-community, la team 35819.
 
Au fait, j'ai régulièrement le message "Coudl not get work unit data". Est-ce que c'est le serveur central qui est en cause ?
 
A plus

http://forum.matbe.com/forum2.php? [...] =0&subcat=

Salut Eric,
 
Si Folding@Home ne prend que la moitié du CPU, c'est vraisemblablement parce que l'hyper-threading est activé. Dans ce cas, il faut lancer deux clients (en affectant chaque process à un processeur virtuel différent) ou désactiver l'hyper-threading.    
 
Sinon, l'utilisateur peut décider de limiter l'usage CPU de F@H, mais c'est rarement nécessaire car il tourne en priorité basse et s'efface en tant que de besoin    
 
Le message "Could not get work unit data" indique que le client F@H n'arrive pas à charger une unité de travail. Une des raisons est que les serveurs de Stanford qui délivrent les éléments de calcul sont régulièrement saturés. Sinon, cela peut provenir de la connexion internet et surtout d'un firewall mal configuré (autoriser les ports 80 et 8080)    
 
Les protéines, c'est bon : pliez-en !  

Salut cruciforme,
 
Merci pour le lien / je n'avais pas beaucoup cherché    
 
En postant ici, mon souhait était qu'un Newser s'en empare pour publier un article dans les News officielles de Matériel.be... afin d'en assurer le meilleur succès.  

On fait comment pour affecter 2 clients à mes 2 CPUs logiques ?

Salut Eric,
 
Le forum de l'Alliance Francophone donne la réponse :
http://folding.mesdiscussions.net/ [...] -621-1.htm    
 
Bon pliage...

Salut doume !
 
Sur ton lien, c'est écrit ça :
 

 
Cela veut donc dire que l'idéal est de laisser tel quel, et de ne pas mettre un 2ème client ?
 
A plus

Salut Eric,
 
Effectivement, F@H souhaite (ce n'est pas une obligation) que les temps de retour soient les plus faibles possibles.
 
Le maximum de points est obtenu en faisant tourner 2 clients sur un P4HT, alors que le temps le plus court est obtenu en désactivant l'hyper-threading (ce que je fais actuellement).    
 
Ne lancer qu'un seul client sur un P4HT est peu efficace (~30% plus lent qu'en désactivant l'hyper-threading)    
 
A chacun sa stratégie de pliage  

Pour ma part, je ne vais pas désactiver l'Hyper-Threading, trop conscient de la perte de confort...
 
Si je veux lancer un 2ème client, cela veut donc dire que ce sont 2 comptes bien différents. C'est-à-dire que si j'ai le nom d'utilsateur X, je dois aussi créer un utilisateur Y ?
 
A plus

Salut Eric,
 
Lorsque tu as plusieurs clients, tu indiques toujours le même comppte utilisateur et la même équipe (sauf si tu souhaites soutenir deux équipes) mais un identifiant MachineID différent...
 
A plus    
 

MERCI

Actuellement, j'utilise la version 5.03.
 
Je viens d'essayer d'installer un autre Folding@Home dans un autre dossier, et malheureusement, le lancement du 2ème Folding@Home est interdit, car il détecte l'autre Folding@Home...
 
Je vais donc devoir utiliser un seul Folding@Home...

Salut Eric,
 
Il faut impérativement qu'au moins l'un des clients soit de type console et il faut également inclure le paramètre -local dans la chaîne de lancement des clients.
 
Plus d'infos sur le forum de l'Alliance Francophone :
http://folding.mesdiscussions.net/ [...] -621-1.htm
 
Bons pliages...

Ca m'intéresse Folding@home, je veux bien faire partie de la miniteam

Voilà, installé, team 51, [MatBe]_pseudo

C'est bon ; j'ai réussi à lancer 2 Folding@Home en même temps !
 
En fait, il faut installer Folding@Home dans un dossier X (C:\Folding@Home 2 dans mon cas.), et utiliser les propriétés avancées lors de l'installation.
 
A un moment, le programme demande le "Machine_ID" ; là, il faut mettre 2.
 
Ensuite, on télécharge et on installe Folding@Home 5.03 dans un dossier Y (Dans mon cas, c'est C:\Folding@Home 1). Le problème venait du fait que Folding@Home 5.03 ne demande pas le "Machine_ID", rendant impossible le lancement simultané de 2 Folding@Home.
 
Maintenant, je vais plier !
 
A plus

Bonjour, Hadrien D
 

 
Pour que les stats de la miniteam [MatBe] apparaissent sur le site de l'Alliance Francophone, il faudrait que tu t'inscrives sur leur site :
http://www.alliancefrancophone.org/p_membre.php3
 
Merci pour ta contribution à ce projet  

Salut tout le monde !
 
J'ai une information à propos du truc de lancer 2 clients ; c'est contreproductif, semble-t-il.
 
Sur mon PC, quand je lance 2 clients, j'ai 100% d'utilisation CPU certes, mais le temps nécessaire pour calculer 1 frame est d'environ 9 minutes.
 
En utilisant un seul client, l'utilisation CPU tombe à 50-60%, mais je ne mets que 6 minutes, voire moins par frame...
 
Je continue les tests, pour voir si c'est vrai qu'il ne faut lancer qu'un seul client.
 
Au cas où, j'utilise Folding@Home 5.03 avec affichage graphique comme client principal, et quand j'utilise comme 2ème client Folding@Home 5.02 console.
 
A plus

Bonsoir,
 
Si chacun de tes clients met 9 minutes par frame, cela nous donne au total 2 frames au bout de 9 minutes, contre 1,5 frames lorsqu'il n'y a qu'un seul client réalisant 1 frame par 6 minutes.
 
Ca me parait plutôt plus productif  

Ah bon ?
 
Il me semblait que les 2 avaient la même progression, c'est-à-dire que 9 minute par frame, c'est la cadence de production des 2 clients réunis...

Juste pour être sûr ; c'est où que l'on doit écrire -local ?
 
Parce que la chaîne de lancement des clients, je ne sais pas où c'est.    
 
A plus

Bonsoir,
 
Chez moi, le client console Folding@Home démarre automatiquement car j'ai placé un raccourci dans le menu Programmes / Démarrage.
 
Dans mon cas, la cible de ce raccourci est :
C:\Temp\Folding\FAH502-Console.exe -local -forceasm
 
Pour plus d'informations sur la configuration, voir le forum de l'alliance francophone : http://folding.mesdiscussions.net/ [...] -666-1.htm
 
Bonne lecture

Petit problème ; je ne sais pas où il faut taper les codes comme -local.
 
Même les guides de l'association francophone de Foldinig@Home ne parlent pas de ça...
 
Peux-tu m'aider ?
 
A plus

Salut tout le monde !
 
Finalement, j'ai créé la team PCSilencieux (n°43604), qui fait du bon pliage !
 
Par contre, si quelqu'un peut répondre à mes questions ci-dessus, en particulier pour l'endroit où taper le code -local, je suis preneur.
 
Au cas où, voici le sujet officiel : http://www.pcsilencieux.com/sujet-t2948.html
 
A plus