Reprise du message précédent :

 
He he    Comment tu crois que j'ai ete au courant de ce test    
 
La bas, je n'ai meme pas encore eu besoin de creer un compte. C'est plus fun    
 
chambolle.

 
C'est quoi ce snobisme    
La gaaamme des boitiers ! On ne compaaareee qu'avec ce qui vaut le meeeme prix.  
 
Vas-y defini un peu pour voir ce qui fait les gammes des boitiers ? Autrement que par le prix hein    
par le prix en soi c'est nada, ca ne represente rien.
 
chambolle.
 

je sais. Comme je l'ai dit, c'est les mêmes sur l'Aguila   . J'ai une 8800 GTS 320 Mo. Pas de soucis mais je n'ais pas trop testé pour savoir si elle bougeait encore.  

Bon allez, je relis le test:
 
1) gros bordel avec les deux portes avant et lóuverture/fermeture de lecteur DVD
2) principe d'attache des cartes filles douteux
3) pas d'amortissement des disques durs
4) Pas de filtre anti-poussiere (perso je pense qu'on s'en fout de la poussiere dans les ordis mais bon)
5) Ventilos faisant un peu de bruit.
 
Pour les inovations: pas grand chose: des emplacements pour metre des fils.
 
Le tout pour 200 euros.  
Mais ca donne 4 etoiles quand meme.
 
je retourne donc avec plaisir sur puissance-pc ou le test su sonata 550 est quand meme vachement mieux fait. La discussion aussi.
 
chambolle

T'a bien raison, vive la poussière dans les PC, ca encrasse les ventilos, qui du coup tournent plus vite pour compenser, ce qui fait que le niveau sonore augmente lui aussi
 
Ca t'arrives de réfléchir plus loin que le bout de ton nez ?
Va lire le test de ton Sonata et arrête de vivaguer stp

y a des filtres anti-poussières à l'avant mais il doit lire qu'une ligne sur deux.

La critique je l'accepte quand elle est constructive. Là elle est juste destructive et il est content parce qu'on réagit. Sur d'autres sites, il serait déjà banni mais bon on va le laisser sinon on va me traiter d'adversaire de la libre expression. Sion je peux mettre ça sur le compte d'être opposant à la connerie non ?

 
FAUX. N'essaie plus de lire les tests, apparemment on ne parle pas la même langue...
 
Un lecteur devrait tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de parler. C'est comme si je critiquais acerbement un journaliste spécialiste en écrans LCD alors que je n'y connais rien...

Un mec qui signe ses posts alors que son pseudo est écrit à gauche, il peut aller ailleurs, pas de souci

Test complet ,  
 
C'est vrai que je m'attendais , que le boitier sois mieux que ca , je reste sur mon amor (premier modèle) qui est vachement bien et qui prend pas beaucoup de poussière (filtre a poussière) mais felicitation a stephane pour ce test plus que complet , malgré les réflexions de certains "troll" .
 
 

 
Ben voyons, les Dell ont des filtres anti-poussieres. Les Sun aussi, les HP aussi, le matos de pro          
 
Bon allez    
 
Je ne signe pas. Ca ferait vraiment trop plaisir a la personne qui a quand meme trouve le temps de taper sur les ptites touches avec ses gros doigts un message instructif sur ma signature (parce que sur le reste on ne l'a pas beaucoup entendu...)    

 
relis ta prose et dis moi OU tu dis que le Phenom est un bon CPU en soi.
Parce que dans le genre je massacre je ne sais pas ce quíl te faut. Tu es quand meme sacrement gonfle et en desaccord avec les benchs qui montrent une ameliorations.
Franchement on dirait un critique de cinema a propos dún film qu'il n'a pas aime.
 
"Il y a peu, lors de la sortie du Penryn, Intel nous rappelait que la loi de Moore était toujours d’actualité. Pour AMD, il faudrait trouver une autre loi pour illustrer l’évolution de leurs produits. Car si la loi de Moore est axée vers le « toujours plus », la loi qui siérait bien à AMD serait celle du « toujours moins ». Tout a commencé avec le passage au socket AM2 et le support de la DDR2 qui s’est révélé catastrophique en termes de performances. Sont ensuite arrivés les Athlon « Brisbane » gravés en 65 nanomètres dotés de seulement 2x512 Ko de cache et là aussi moins performants que leurs équivalents gravés en 90 nanomètres.
 
Avec les Phenom, AMD étonne mais dans le mauvais sens du terme. Les performances sont peu convaincantes, pour ne pas dire désastreuses dans certains cas. Certes, en regardant l'Athlon 64  X2 4400+ cadencé à la même fréquence que le Phenom 9600, on ne peut nier qu'il y a progrès et heureusement quelque part. Cependant, les résultats du Phenom mettent aussi en exergue la réussite de l'architecture Core d'Intel qui décidémment a bien maîtrisé son sujet après le flop de l'ère Prescott et des Pentium D. En outre, les fréquences de fonctionnement de ces premiers Phenom sont extrêmement basses et incapables d’apporter un minimum de concurrence face à l'offre quad core Intel. Il semblerait donc que le procédé de fabrication en 65 nanomètres du fondeur ne soit pas des plus parfaits puisque pour rappel les Athlon 64 Brisbane X2 ne sont jamais allés au-delà de 2.6 GHz. Pire, les derniers processeurs haut de gamme de l'architecture K8 sont sortis en 90 nanomètres avec le 6400+ cadencé à 3.2 Ghz.
 
Conséquence directe de cette contre-performance, AMD est obligé comme ATI de sortir des processeurs se positionnant en milieu de gamme. Les Phenom 9600 et 9500 sont en effet annoncés à 283 et 259 dollars, ce qui les place au niveau d'un Q6600. Malheuresement pour AMD, les Phenom sont derrière le Q6600 en termes de performances. Le retard est modéré dans les applications profitant de quatre cores mais s'agrandit dans les applications monothread. Bref, si les applications ayant besoin de plus de deux cores ne sont pas votre quotidien, un bon Core 2 Duo moins cher sera préférable tant le Phenom a montré des limitations en application monothread et également dans les jeu.
 
Autre problème avec ce Phénom : la plateforme. Si le socket AM2 est compatible avec le Phenom, ce ne sera pas le cas de toutes les cartes mères et quand ce sera le cas, il faudra tenir compte de certaines limitations à attribuer au socket AM2. Pour profiter pleinement du Phenom, un socket AM2+ est conseillé, ce qui implique d’acheter une nouvelle carte mère. Or, les prix annoncés pour les cartes mères basées sur les nouveaux chipsets AMD sont plutôt coquets avec en point d’orgue des cartes mères haut de gamme plus chères que le processeur. Il y a là comme un malaise. Si on ajoute à cela des problèmes de stabilité, des réglages récalcitrants au niveau de la mémoire, on peut se dire que tout cela ne semble pas encore très au point. En étant optimiste, on se dira que cela pourra aller qu'en s'améliorant. Certes mais il n'est pas certain que le gain sera suffisant pour rattraper Intel."

Le principe d'un test est que tout le monde n'est pas obligé d'être d'accord avec tu n'es pas d'accord et là je crois franchement que tu l'as assez dit mais je sais pas quelle est la largeur de ton cou pour croire que tu peux faire changer l'opinion des autres en fait    
 
Moi à ta place j'écraserais ...
 
Conseil de vieux sage !

 
On parle de quoi la du phenom ou de l'armor? , même si ont sait tu travailles pour AMD et que tu favorises le produit , c'est un fait mais de la a faire du hors-sujet c'est un autre .

Chambolle, pour recentrer le sujet, je te donne à manger car ce soir OUI, je feed the troll : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page7.php
 
T'es pas venu l'ouvrir là quand j'ai mis 4.5 étoiles à un boîtier à 650 euros. Mais t'étais où bon sang ?

Ah mais merde tu vas pas t'y mettre Stéphane
On est foutu

en même temps la comparaison article genre celui-ci par rapport à critique de ciné je la trouve pas mal moua   pourquoi payer 10€ pour aller voir une daube alors que pour le même prix on peut aller voir un chef-d'oeuvre ?  

  on peut pas comparer un film qui a couté 70 millions avec du cinéma d'auteur
Et ouai

Manque plus qu'Intel fasse du cinéma...

Salut, je m'inscris a l'instant mais ça fait longtemps que je lis les news sur Matbe.
Très bon test, ça fait plaisir. Je possède un Thermaltake Kandalf qui a une structure identique au Armor et je constate de bonnes améliorations au niveau installation (retrait des grilles et des disques durs simplifiés).
Par contre Stephane, je me permet de te faire remarquer que tu as fait une petite erreur, les boitiers gris de 10 ou 11kg à 200€ sont full aluminium et ceux en acier/façade alu sont noirs de 17 ou 18kg et coutent dans les 170/180€.  
J'en suis absolument certain, j'avais comparé les modeles avant de prendre mon Kandalf de 18kg.
Il est très stable ^^

l'armor+ n'est pas si lourd. Avec la config montée il fait 16 kilos. Puis il est trouvable à 170 euros aussi mais comme cela ne concerne que peu de boutiques, je préfère dire environ 200 euros

j'allais partir a l'instant. Le Kandalf en alu fait aussi dans les 10,5 kg je t'assure. Jette un oeil chez LDLC, le Armor+ acier/alu fait 16,8kg 179€ et le gris alu 10,2kg 209€.
Bon j'y vais je suis a la bourre, a+.

rien sur le site de Thermaltake malheureusement mais c'est vrai que d'habitude, les versions grises sont full alu alors que les noires sont en acier.
 Pour la cage des disques durs, c'est dommage qu'ils aient faient un truc aussi bien concu pour l'install mais qu'il n'y ait rien de prévu pour amortir les vibrations.    
Mais par rapport à ce qu'ils faisaient avant (celle de l'Aguila est une bouse sans nom) c'est nettement mieux donc faut pas critiquer hein  

pour rappel, les filtres anti-poussières se mettent principalement devant les ventilos en aspiration.   Je n'en ais encore jamais vu dans du matos de pro, ils en mettent uniquement en extraction    
et puisque tu tenais tant à le comparer au P180, saches qu'il n'a aucun montage sans vis, que le panneau latéral se gondolait dans les premières versions (si je me souviens bien), pour un boitier à 120€ ca la fout mal, et surtout qu'il a été remplacé par le P182.visiblement, certains parlent sans savoir  

 
+1 en fait la couche plastoc se décolle lamentablement au moindre écart de température et gondole

ben quand tu payes 120€ et que ca t'arrive, ca doit faire mal.    N'empêche que ca été corrigé et que ca n'en fait pas un mauvais boitier pour autant. Il me semble que le P182 n'a pas de montage sans vis lui aussi. C'est bien dommage tout de même. Pour les cartes filles et les périphériques c'est bien sympa pourtant.  

Stéphane> J'ai la version précédente du Armor et les ventilateurs étaient également audibles en 12V.
Je les ai passé en 7V et la on ne les entend plus. Je n'ai pas vu dans les tests (alors que pour les ventilateurs CPU ils sont réalisés).
 
Pas assez de temps pour tester? Ou bien est-ce parcequ'il faut chipoter un peu au niveau des connecteurs? Ou une autre raison?
 
A part ca très bon test comme d'habitude, n'en déplaise a un forumeur un peu plus haut

c des connecteurs molex non? Tu trafiques les fils pour passer en 7v? Si oui, doit pas y en avoir beaucoup qui sauront ou auront le courage de le faire (moi le premier   ) d'où l'absence de test j'imagine.

Le montage sans vis c'est pour les paresseux ou ceux qui changent de pièces toutes les semaines. Je sais pas ce que vous reprochez aux vis moi, au moins avec une vis ca tient !

+1, moi je suis pour les vis

ben c quand même vachement sympa quand t'as juste à mettre 2 rails sur ton lecteur dvd pour le coller dans le boitier  
 
edit: et il tient très bien  

dans la mesure où je démonte mon lecteur DVD genre tous les deux ans, je m'en cogne de perdre 2mn à le visser  
et au moins comme le dit Lost, il est solidement fixé une fois pour toute  

 
Dans la mesure où il faut quand même visser les rails sur le lecteur ...  

nan y'a des rails avec simplement des picots qui viennent dans les trous de vis du lecteur

 
avec des rails, je vois pas comment il pourrait tomber hein  

 
Bonjour les vibrations ...
perso je suis pour les rails parce que ca facilite le montage, mais ceux à visser comme dans le p180 ou le sonata.
Sinon y'a des vis à main aussi (ca passe dans la plupart des endroits)

pas besoin de vis. Comme le dit sebx, y a des picot qui vont dans les trous prévus pour les vis. ca marche vraiment très bien.

edit: pas spécialement de vibrations. pourtant ma tour est full alu donc je le saurais s'il y en avait

Certes, le 7v est un peu risqué mais on peut aussi les brancher en 5v, la ca n'est pas risqué du tout et ils doivent surement etre silencieux aussi

Moi je suis très paresseux surtout pour les lecteurs optiques :c'est chiant de foutre les vis pis j'en fais tout le temps tomber et je trouve que ça vibre pas plus sur rail.

Les cartes filles, j'aime autant les vis. Yen a qu'une/carte et tu es sur que ça tient bien.
Les disques dur, tant que la cage est extractible les vis ça me va.

ouais enfin ca dépend de la cage à dd.    Celle de l'Aguila elle est vraiment à chier et je redoute déjà le jour où je devrais ajouter/enlever un dd.    En fait elle est doublée. C'est à dire qu'il y a deux parois sur les côtés mais pas partout. Juste à hauteur du dd donc pour visser je te racontes pas le délire  

 
parce que je teste le boîtier en l'état et pas avec bidouillage. Comme d'hab, je me mets à la place du consommateur. Si cela avait été des connecteurs 3 points, j'aurais sous-volté mais ici c'était des Molex