Reprise du message précédent :

 
Pas très complet comme test

carrement lamentable en effet

Ils ont pas tous la chance d'avoir des testeurs comme ceux de M@tbe    

Non mais on voit 2 choses :
 
- La finition du Zalman laisse parfois à désirer (contact incomplet avec le cpu)
 
- Les performances sont correctes

ce qui est bizarre c'est que dans l'autre test les perf sont vraiment bonne (c impressionnant par rapport au 7700)

faut un vrai protocole de test Je l'ai changé en ce sens.
 
Pour la finition, c'est de la présérie qu'ils ont eu donc ca peut arriver. Les produits Zalman ont toujours été de très bonne qualité.

J'ajouterais que le test est de bonne qualité aussi, zalez pô être déçus ^^

dévoile rien hein

Je peux dévoiler une tof moi , j'accepte les chèques et les virements

z'allez quand même pas nous faire attendre jusque lundi??        (j'arrète là avec les smilley..)

Bah attends, le probleme c'est qu'il faut avoir une petite presentation pour le test suivant, et ca ca prend bien une semaine

faut que je relise surtout

C'est quoi un sonomètre ?

sono -> le son
mètre -> qui mesure
 
sonomètre -> un outil qui mesure le son Bref le truc qui te donne les dBA

Bonjour, désolé d'être hors sujet mais comme y a plus de réponses dans la partie ventes, je voulais savoir si tu avais reçu mes mp finalement, sinon aurais-tu une adresse email ? merci bonne journée.

 
C'est vraiment nécessaire ?
 
Tu peux publier le test des températures aujourd'hui et faire une update lundi

 
Y'a du boulot vu le nombre de fautes !    
 
 
 
 
 
 

---------------
Parceque je le bien !

Plus que 2 fois dormir

Moi j'attends déjà le prochain

 
CElui sur les antivirus ou tu es à la bourre ???    
 
 
 
 
 
 
 
 

---------------
Parceque je le bien !

Moi à la bourre ?    
Et toi ?  

 
au lieu de discuter, il faudrait plutôt bosser

---------------
© lavsteph-copyright 2004-2008.  
- Aide-joomla.fr

+1
 
Plus que 1 fois dormir
 
On accepte pas les retards hein Stephane

plus que 2h10

On a eu un probleme de serveur ce week-end il faut tout remettre en page, je pense pas que le dossier soit publié avant mardi ou mercredi

 Catastrophe ou mauvaise blague  

Des heures sup
 
Pas de répis avant d'avoir fini

Mais non, je te charrie Il va bien l'article

http://www.matbe.com/articles/refr [...] /page1.php
 

 
Pas mal du tout ce test, et merci patron !  
 
Je n'ai qu'une remarque :

 
Il faut quand même remarquer que le Papst 4412 F2/GML du XP-120 tournait à 810RPM en 5V, ce qui devrait donner environ 27CFM, contre 1410RPM pour le ventilateur du CNPS9500 LED. Certes, ce dernier fait 92mm, mais on peut examiner le nombre de CFM produits.
 
En effet, Zalman semble avoir gardé le même ventilateur de 92mm que celui utilisé sur les CNPS7000, à vue d'oeil. Or tu as fait il y a de cela quelques temps un test du ventilateur du CNPS7000 : http://www.matbe.com/articles/refr [...] /page9.php
 
Or j'ai fait un petit raisonnement estimant le débit du ZM-F2 quand il tourne à 2550RPM : http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 2410-2.htm
 
Bref, on peut imaginer que ce ventilateur souffle 45-50CFM à 2550RPM, et si c'est le même ventilateur qui se retrouve sur le CNPS9500 LED, on doit avoir environ 24-28CFM.
 
Donc oui, le CNPS9500 fait mieux que le XP-120 à un bas nombre de CFM, mais les nuisances sonores sont légèrement supérieures, comme l'a montré ton test.
 
D'ailleurs, j'ai écrit un "petit" article théorique sur les nuisances sonores d'un ventilateur : http://www.pcsilencieux.com/sujet-t1640.html
 
Bref, comme le CNPS9500 souffle autant que le XP-120 dans le cas ci-dessus, mais comme le ventilateur du CNPS9500 est plus petit que celui du XP-120, il doit faire plus de bruit. Bien sûr, il y a aussi l'aérodynamique qui compte, mais dans aucune architecture on ne voit de formes recherchant à augmenter le bruit !
 
Pour conclure, le XP-120 avec un bon ventilateur offre un meilleur rapport performances/bruit que le CNPS9500, ce que montre d'ailleurs ton graphique : http://www.matbe.com/articles/refr [...] page11.php
 
Si j'avais eu la chance de faire le test du CNPS9500, je me serais amusé à prendre un Papst 3412NGL pour remplacer le ventilateur d'origine du CNPS9500, afin de faire des tests pour atteindre les mêmes nuisances sonores que le Papst 4412 F/2GML en 5V, et là, mon petit doigt me dit que le CNPS9500 aurait fait un peu moins bien que le XP-120.
 
A plus
 

---------------
www.pcsilencieux.com
 
Pourquoi les journées ne durent pas 25 heures?