Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
  FORUM Matbe.com
  News

  AMD se moque des clients ou...

Bas de page
Auteur Sujet :

AMD se moque des clients ou...

n°14348
Midnight
Posté le 19-06-2008 à 23:27:16  
 

C'est un peu bordelique cette histoire, on voit fleurir des preview de test parci parla et vu ce qui se passe on pouvait s'attendre a une carte decevante dont on ne voulait pas qu'elle soit testé parce que trop mauvaise.
Mais visiblement c'est pas du tout le cas. ATI/AMD a encore geré sur le niveau commercial sur ce coup la?
 
La question que je me pose c'est un peu, y a une raison particulière et c'est volontaire ou alors ils ont été debordés et avec les changements de personnel ça a fait n'imp?


---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
mood
Pub
Posté le 19-06-2008 à 23:27:16  
 

n°14355
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 20-06-2008 à 01:27:40  
 

Personne ne le sait en dehors des responsables ATI (enfin AMD).
 
Et au passage, il y a un petit bouton "réaction" au bas des news. Il n'y a pas de correspondance entre le Forum et les commentaires de news (c'est chiant d'ailleurs).


---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14359
Midnight
Posté le 20-06-2008 à 03:10:50  
 

A voui me suis laisser feinter par le titre du forum.


---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
n°14373
GregLu
ZzzzZZzZzZzzzZzZZz ...
Posté le 20-06-2008 à 11:55:41  
 

Moi je comprend pas non plus, surtout que selon les preview, ATI semble être revenu dans la course et largement ...
 
(Ce qui n'est pas du tout plus mal :jap:)


---------------
Survivants M@tbe : http://www.iwyt.net ;)
 
[:greglu] Aidez ღ Les Amis des Animaux Le Paradis sur terre ჴ Merci [:shumi4]
n°14377
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 20-06-2008 à 12:08:06  
 

Ils ont les meilleurs rapport qualité/prix et watt/performance, ils gèrent DirectX 10.1 et en plus on peut s'attendre à des améliorations très sensible grâce aux drivers :D
 
Mais j'ai pas de fric ^_^


---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14379
Midnight
Posté le 20-06-2008 à 12:15:52  
 

fredo490 a écrit :

Ils ont les meilleurs rapport qualité/prix et watt/performance, ils gèrent DirectX 10.1 et en plus on peut s'attendre à des améliorations très sensible grâce aux drivers :D
 
Mais j'ai pas de fric ^_^


 
+1 j'ai claqué mon blé dans une 3870 qui était un excelent rapport qualité/prix et economique niveau energie.
 
Ils font chier, ils auraient pas pu corriger le bug des ROPs sur la version precedente  :o


---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
n°14381
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 20-06-2008 à 13:39:28  
 

Moi je suis encore avec une AIW X800 Pro :D
(t'es un petit joueur :o)


---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14386
Midnight
Posté le 20-06-2008 à 14:22:50  
 

Tu veux une X1950pro? :p
 
(Pas chère !!?)

Message cité 1 fois
Message édité par Midnight le 20-06-2008 à 14:23:26

---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
n°14389
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 20-06-2008 à 14:39:21  
 

Midnight a écrit :

Tu veux une X1950pro? :p
 
(Pas chère !!?)


 
20€ fdp-in  :D  Comme c'est gentil
(en plus ma X800 est AGP ! Mais bon, ma carte mère est AGP et PCI-Express)


---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14392
Midnight
Posté le 20-06-2008 à 15:08:19  
 

C'est p-e un peu trop peu 20€ fdp-in :p
 
Même pour une saphire :D


---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
n°14395
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 20-06-2008 à 15:52:52  
 

Midnight a écrit :

C'est p-e un peu trop peu 20€ fdp-in :p

 

Même pour une saphire :D


En même temps ya des X1950GT pour 55€ neuve  [:dreamworker:4]
http://www.ldlc.com/fiche/PB00054744.html

 

Edit, et c'est un peu dépassé ^_^


Message édité par fredo490 le 20-06-2008 à 15:55:12

---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14396
Midnight
Posté le 20-06-2008 à 16:49:31  
 

Ah bah la mienne c'est la même mais version boite et en pro.
 
Un peu depassé, ma fois oui et non. Ca reste grandement suffisant dans la plupart des cas. Aprés c'est une carte qui aura pas eu une durée de vie trés longue (on est loin des geforce3 ou des 9700) du coup elle a été depassée assez vite parce que poussée par la gamme suivante.
 
Fin bon je comptais me la garder au cas ou j'ai un soucis sur une CG PCIE mais bon si je peux la vendre a un tarif correct je le ferai.
Mais 20€ autant pas la vendre, aprés c'est clair que des neuves a moins de 80€ ca tue un peu le marché de l'occasion :D


Message édité par Midnight le 20-06-2008 à 16:50:14

---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
n°14398
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 20-06-2008 à 18:01:28  
 

Ben moi je joue encore à tous les jeux avec un A-64 3200+, 1Go de ram et une X800 Pro :D


---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14399
Midnight
Posté le 20-06-2008 à 18:14:19  
 

Ca m'etonne qu'a moitié. Avec mon 17" en 1280 je commençais a avoir des difficultés a jouer sur certains jeux avec ma 9800 y 2 ans.
Alors la X800 qui est un version un peu améliorée :D
 
Par contre ca doit commencer à pu être super sur les "trucs de la mort" qui sont généralement doués pour dilapider la puissance.
 
Sera temps d'acheter une 4850 quand tu pourras plus jouer c'est ça? :p


---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
n°14400
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 20-06-2008 à 19:13:08  
 

Si je change, faut que je change : CM, Proce, Ram, CG
Faut avouer que pour CM, Proce, Ram, le bas de gamme actuelle est plus performant. Mais j'ai quand même pas 200€ à lacher.
 
Ha oui, faut aussi que j'achète un écran ! J'en ai plus et je dois scouater le vidéo-projecteur de ma mère :D


---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14401
Midnight
Posté le 20-06-2008 à 20:38:19  
 

A ce niveau, achete un portable :D
 
Fin un bon potable avec ecran 15"4 ou 17 et une carte graphique decente c'est vrai que ca peut valoir vite cher :D

Message cité 1 fois
Message édité par Midnight le 20-06-2008 à 20:39:21

---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
n°14402
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 20-06-2008 à 23:15:14  
 

Midnight a écrit :

A ce niveau, achete un portable :D

 

Fin un bon potable avec ecran 15"4 ou 17 et une carte graphique decente c'est vrai que ca peut valoir vite cher :D

 

J'ai déjà un portable 15"4 :o
 - XP 3000+  @ 2,1 Ghz  (pas un 64 hein, ça serai trop facile)
 - 1Go de ram
 - 9600/9700 Mobility avec 64Mo de DDr !
 - HDD de 30 Go (25.6 Go une fois formaté)
 - Un graveur DVD qui grave presque rien et qui lit pas le DVD-DL gravé
 - et enfin, une autonomie de 24 minutes !!!
et le poids... à la louche 3 kilos.


Message édité par fredo490 le 20-06-2008 à 23:16:02

---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14403
Midnight
Posté le 20-06-2008 à 23:58:01  
 

Bah ca devait être decent a l'époque de son achat :D Faut remettre le couvert si tu veux qu'il fasse desktop+mobile :p
 
Mon portable te bat sur toute la ligne sinon :p
 
- duron 1300
- 128+256 de SDR (128 sont soudés a la CM et les 256 c'est une extension so-dim)
- lecteur DVD qui n'est pas un combo
- savage 4 integrée au chipset  donc mémoire partagée  
- environ une dizaine de secondes d'autonomie :p
 
Fin bon les vieux portables comme ça on peut pas en faire grand chose en régle général :D


---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
n°14406
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 21-06-2008 à 04:12:54  
 

Ben mon laptop est mon ordi principal ! Je m'en sers tous les jours. Quand je suis sur Paris, j'ai rien d'autre.


---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14407
Johnny Boy
I don't know, Google it.
Posté le 21-06-2008 à 09:40:07  
 

(c'est le jeu du plus malheureux ou quoi :o)

n°14408
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 21-06-2008 à 12:03:12  
 

Johnny Boy a écrit :

(c'est le jeu du plus malheureux ou quoi :o)

 

Nan c'est le jeu de la triste réalité  :pt1cable:
ça me faire rire de voir les gas jouer à "qui a la plus grosse" avec des quad cores, des GTX903834 ... Moi j'ai la plus petite et je fais autant qu'eux.


Message édité par fredo490 le 21-06-2008 à 12:03:31

---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14409
Johnny Boy
I don't know, Google it.
Posté le 21-06-2008 à 13:13:56  
 

Tout dépend de l'utilisation que tu en fais stou :o

n°14410
fredo490
Mais pourquoi donc ?
Posté le 21-06-2008 à 15:37:29  
 

Johnny Boy a écrit :

Tout dépend de l'utilisation que tu en fais stou :o


 
Word, Excel, MSN, Skype, Internet, Divx, Vidéo en streaming (mais pas de HD :(), Photoshop, Movie Maker et quelques jeux du genre DOD, ANNO 1701 et Diablo 2.
 
Et en utilisation portable, je regarde juste des films dans le train ou je déplace parfois le PC.


---------------
Ha oui, c'est ici qu'on écrit notre signature.
n°14412
Midnight
Posté le 21-06-2008 à 19:27:57  
 

Bah moi l'utilisation portable j'en fais plus rien, mais pas les soux pour changer et je prefere avoir un bon gros fixe tout de même, donc l'argent a plutôt tendance a passer la, surtout que ca revient moins cher pour un truc potable.


---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
n°14437
Midnight
Posté le 21-06-2008 à 22:02:04  
 

Bon pour le sujet original d'aprés ce que j'ai pu lire sur des forums anglais.
 
Y a eu pas mal de fuites et surtout les cartes dispo avant la date. Donc AMD aurait fait la chose qui s'impose.
Ce qu'on pourrait se douter donc. Aprés pourquoi les cartes ont été lancée avant reste la question.
 
ILs ont oublié de preciser aux partenaires la date de lancement, ils se sont vautrés ou les partenaires ont voulu lancer en même temps que la carte Nvidia sans l'accord d'AMD?
Bref au final la question reste toujours entière et je pense pas qu'on aura la reponse XD


---------------
Teamwork: Share victory, Share defeat.
  FORUM Matbe.com
  News

  AMD se moque des clients ou...