Ce ne sont peut-être pas les meilleurs, mais eux au moins il sont crédible, voila une belle prewiew du prochain bébé d'intel.
 
http://www.clubic.com/article-3538 [...] ntium.html

belle branlé
 
ça defonce un FX60 overclocké et pourtant il y a 700€ d'ecart
 
 
a voir:
http://video.google.com/videoplay? [...] 9&q=conroe

Sympa la vidéo
 
Merci

He ben je sents que me prochaine config ne sera pas d'office a base d'AMD. Du bon boulot moi je dis

Reste à lire la conclusion, mais ca semble bien repartis du coté de Santa Clara .
 
Pouvoir faire évoluer ma config moi

---------------
Privé de signature par un méchant modo
 
Depuis l'aube de l'espèce humaine, quand nos ancêtres découvrirent le pouvoir de mort de la pierre et de l'os, le sang a été mêlé au nom de chaque chose, de Dieu à la justice jusqu’à la simple et démente rage.

Il doit pas savoir cke c'est un pipeline
Edit: et le SSE c'est pas la gloire non plus
Edit2: et inverser les couleurs dans les graphiques c'est super intelligent

Mwai...
 
ont sais que c'est une histoire de profondeur et pas de nombre, disons que c'est un abus de langage, mais pour les instructions multimédias, quesqu'il ne va pas?

Ben il est mis que le SSE est apparu avec les P4

Tout ce qui est clair c'est que le Conroe E6700 ( +-550euros ) explose un FX-60 ( +-1000euros ).
Vous imaginez contre un cpu amd64 X2 4600+ ( +-500euros ), il le déclasse à fond    
 
Bon Intel, je compte sur vous pour sortir ces cpu le 23 juillet    
 
Ca sera un E6400 ou E6600 pour moi  

E6400 seulement 2x1mo de cache

En attendant ce sont les mêmes benchs supervisés par intel qu'on avait déjà vus

 
M'étonnerais de la part de clubic.  

---------------
Parceque je le bien !

C'est précisé à la fin de l'article

clubic ne teste rien il se mettent devant la demo et regarde.  
mais vu tous les WR qui saute en overclocking ce n'est pas que de la publicité mensongere
 

 

 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=98142

 
bah E6600 alors, ca fera l'affaire contre un X2 3800+  

la marge sur les cpu chez amd est de 60% ca promet de belles baisses en attendant.
 
sinon les deux cpu testé sont un f60@62 à 1000euro et un 6800 qui serra à 500 et non 300. ( pour celui qui à mit 700€ d'écart ... il s'est trompé )
 
je suis d'accord pour dire que le conroe est suppérieur mais je doute que le gain réel soit suppérieur à 20%. je dirais plutot 15% au mieu dans les jeux.
 
par contre il offrirai d'assez bonne perf en oc ce qui laisse présager une belle vie pour ce cpu.
 
Comme je le dis pour le moment il vaut mieu attendre le calme après la tempète. ( ceux qui ont sauté sur l'am2 doivent etre dégouté qu'une semaine apres amd annonce le 4x4 )
 
je sais pas pour vous mais la technique 4x4 d'amd me fait penser au premier Fx d'amd. on se retrouve devant la meme situation.

Le 4x4 d'AMD c'est de la decoration marketing

le 4x4 d'amd c'est pour ceux qui veulent le SMP.
 
combiens de fois par jour on peut lire que des mecs veulent passer au 940 ( j'en ai meme fait partis. )
 
le probleme avec l'ecc et la registered reste le tarif et un oc déplorable.
 
de plus le 4x4 serait interressant en dual mono core.
 
et enfin le 4x4 bénéficiera du NUMA. et ca c'est loin d'etre du marketing.

4*4 il est aussi intéressant que l'itanium

---------------
Privé de signature par un méchant modo
 
Depuis l'aube de l'espèce humaine, quand nos ancêtres découvrirent le pouvoir de mort de la pierre et de l'os, le sang a été mêlé au nom de chaque chose, de Dieu à la justice jusqu’à la simple et démente rage.

pour le moment j'avoue que c'est pas trop utile.
 
par contre un 4x4 de brisbane ca pourrait bien déchirer.

 
oui je suis trompé et je l'ai remarqué apres mais j'ai oublié de modifier
 
par contre il y a pas que moi qui me trompe
 
le 6800 ne sera pas à ~500€ mais ça sera le 6700

trop cher les conroe ,
je peux avoir quoi pour 300 euro ?

# Core 2 Duo E6300 : 1,86 GHz, 2 Mo de cache, 183 dollars US.
# Core 2 Duo E6400 : 2.13 GHz, 2 Mo de cache, 224 dollars US.
# Core 2 Duo E6600 : 2.40 GHz, 4 Mo de cache, 316 dollars US.
# Core 2 Duo E6700 : 2,67 GHz, 4 Mo de cache, 530 dollars US.
# Core 2 Duo « Extreme » X6800 : 2,93 GHz, 4 Mo de cache, 999 dollars US
 
avec la converions euro/dollar + taxe ca fait a peu prés 1$=1€

E6600 2.40Ghz 1066fsb 4 Mo -->316 $ -> 264 euro
 
parceque le E6400 me dérange pas (2.13Ghz) car la fréquence sera facilement ratrappable mes les 2mo de cache non
 
sinon tout les conroe sont dual core ou c'est moi qui reve (enfin je parle des E6700/6600/6400)

264€HT

 
 
 
oué ben je commence mes économies  -> E6600 pour moi

a mon avis vu la demande qu'il va y avoir pour ce model ca va etre dur de le trouver en france à ce prix. les rares magazins qui en aurront en stock gonfleront leur prix.
 
intel risque de faire face à une très forte demande. je pense pas que dès le débuts il pourront fournir les stocks néssécaires.

si ça se confirme je peux trouver du E6600 à 330€ en belgique des le 23 juillet

C'est vrai qu'Intel a des capacités de production bien moindres qu'AMD
Ils vont pas pouvoir produire des CPU en quantité suffisante, je suis sur qu'ils n'ont même pas commencé la production à grand échelle pour faire des stocks

on verra si c'est un paper lunch.
 
de toute façon je serait pas acheteur.
 
-la ddr2 n'est pas une avancée techno, je vais pas vendre ma ram pour faire plaisir aux constructeursé  
-l'archi n'est pas vraiment une évolution, le P6 à été récupéré.
-intel sont déjà assez riche comme ca.
-le conroe ne serra pas 20% plus rapide dans les jeux comme on le prétends partout.
-j'ai déjà un ordi rapide.
-et amd n'a pas encore répliqué.
-je suis pas cresus.
 
bref ca fait bcp de raisons pour moi ne pas acheter de conroe.
 
et de toute façon il reste encore pas mal de temps à attendre. alors pas de quoi s'exiter il peut encore se passer beaucoup de chose d'ici la.

 
- c'est vrai que 400Mhz voir plus en 4-4-4-x ça serait pas l'equivalent d'un 200 2-2-2-x ??? | c'est moins cher.
- Ben oui un melance de P3, P4, P Mobile et des nouveautés c'est rien d'extraordinaire, on se demande a quoi ils servent chez intel
- Amd est pauvre.
- c'est sur que si on prend un jeu limité par les cartes graphiques, et de plus c'est vrai que tout le monde à un FX62
- on comparera la rapidité du tiens et du mien si tu veux
- Amd ne repliquera pas avant des mois
- Pas de chance

et en fait surtout ce que tu n'as pas dit c'est que t'es pro-amd et que t'es degouté qu'intel va tout defoncé. sans parler du fait que t'as payé ton 3700+ ~200€ alors qu'il y a 2 dual core conroe dans cette gamme de prix la

touché , moi faudrait que je trouve le meme avatar avec Conroe écrit sur le torse , enfin en attendant le K10.
 
d'ici noël prochain a mon avis le k10 sera opérationel , donc soit tu pleure pendant 6 mois soit t'es riche et tu prend le conroe puis le K10 et encore faudra savoir si le k10 sera aussi perf (a mon avis oui ,car AMD arrivera toujours a pomper sur intel, espionage industriel, toussa)
 
moi je suis pro-AMD , mais cela m'empechera pas jusqu'a ce qu'AMD revienne en force pour encore botté le cul a Intel de passer chez l'ennemi (mission d'infiltration )

il y a le K8L qui doit sortir avant le K10

le k10 ne sortira pas même en dec 2007 d'apres ce j'ai pu lire. ( d'ailleur je pense qu'on le verra pas avant fin 2008 )
 
le k8l devrait etre dispo avril 2007.
 
artysm j'ai pris mon 3700+ ya un bon moment déjà.
le 3700+ était et est encore le meilleur compris perf/prix pour l'oc.
 
les 4400/4800+ 175/180 étant hors de prix et pas plus performants dans les jeux ne sont pas forcement de meilleurs quandidats pour le rapport perf/prix.
 
sinon je suis pas dégouté que intel va soit disant tout défoncer.
 
depuis que le p4 existe je n'ai vue aucune avance techno chez intel.
 
j'avoue que le seul p4 potable qu'ils ont sortit c'était le p4c.
 
mais pour le reste ca fait 6 ans que amd à le champs libre.
alors 6mois pour intel ca ferra pas de mal au marché. d'autant que j'attends la sortie du conroe pour acheter quelques actions amd. bref quand les prix serront au plus bas.
 
 
donc non je suis pas dégouté.

 
Pentium M, Core Duo ?
 

pentium M archi p6 aussi
core duo = pentium M un peu remanier. ( pas bcp )
 
pareil pour conroe.

tu crois qu'on fait du 20%-40% plus performant à frequence egal d'un AMD avec du un peu remanier ?
 
si prend ce qu'il y a de mieux dans 3-4 processeur, tout en le gravant en 65nm ,avec baisse consommation, en le fesant dual core, voir quad core bientot, si facilement je me demande pourquoi tu ne fais pas encore tes propre cpu

d'ailleurs tu crois que si je prend un pentium 3 et que je coupe les pin ça pourrait me faire un conroe si je l'o/c ?  

 
Euh, le P6, je connais pas
 
Le Pentium M a profité des bases des architectures des P2 et 3.
Le Core Duo ne reprend qu'une ou deux subtilités des Pentium M.
 
Le Conroe pareil, il reprend l'un ou l'autre chose, mais l'INTEL CORE est une énorme évolution technologique, quoiqu'en dise le grand prophète barbare128