Bisoir tout le monde !
 
Juste une question rapide : est il possible d'utiliser un iphone en Europe et avec une sim europeenne ?!
Comme beaucoup le savent, je suis aux USA et l'iphone est dispo ici. Un copain m'a demande de voir si il etait possible d'acheter un iphone ici et de l'utiliser avec une sim Orange.
 
Avez vous deja eu des exemples d'iphones en france ?
 
 
Merci d'avance
PS, je n'ai lu aucune news depuis le 20 juin dernier donc merci d'etre gentil avec moi  

Si il supporte les bandes de fréquence européennes oué ca devrait aller j'pense

Il est simlocké AT&T, donc faut attendre les "crack" et autre maneuvres de piraterie pour esperer qqchose. (pas légal évidemment).
 
 
Edit : sinon, qu'il regarde bien les review de l'iPhone, c'est loin d'etre la réussite que tout le monde attendais, bien sur si il fait partie des moutons "je prends tout ce qui est design apple avec une pomme dessus" qu'il fonce, il en sera contant
 
Si par contre il préfere les fonctionnalités, aucun lockage, etc au détriment du design apple et du kéké "regarde j'ai l'iPhone", je lui conseille le HTC Touch.
 
Certes il est moins Apple style, mais ce qu'il a en plus :  
 
-Rien n'est locké!
-Gestion java et flash
-Une batterie changable sois même, comparé a apple qui demande 80€ le remplacement de batterie
-SDK > ce qui veux dire que nimporte qui peut déveloper pour ce genre de smartphone, la ou apple reste fermé et ou seul lui créera des logiciels
-Conséquence directe de la ligne du dessus > une miriade de programmes que l'iPhone n'auras surement jamais, et surtout plein de programmes gratuit
-Une batterie qui tiens mieux
 
Y a surement plus d'avantages
 
 
http://www.mobinaute.com/75258-tes [...] page1.html

Euh, il est pas ferme l'iPhone...

Je suis pas programmeur, cependant ce que je sais (je me trompe peut etre), mais sans SDK, kit de développement, on ne peut pas écrire un programme pour la plateforme iPhone

Ben y a pas besoin d'un SDK, c'est des applications Web (donc du JS)

Y a aucun support Java sur l'iPhone  
 
De plus, moi je te parle de vraies applications pour l'OS, genre ce qui a la pour un HTC (pocket PC) : http://www.clubic.com/logiciel-pocket-pc-0-0-0.html
 
Et c'est pas du JS

http://www.openmoko.org/

y'a pas besoin d'un support java pour exécuter du javascript

Ha mais j'y connais pas grand chose en programmation, juste que je vois que pas mal font la geule car pas compatible java. Donc, java script c'est encore autre chose si je comprends bien.
 
Maintenant, pas sur que les applis JS permetent autant et avec la même puissance qu'un programme fait pour un OS spécifique comme windows mobile 5 par exemple.

Une question pour les personnes qui s'y connaissent un peut mieux, un Skype en JS serait aussi performant qu'un Skype comme il y a pour pocket pc?

là je vais laisser parler Ashe mais je vois mal un skype en javascript, car comme son nom l'indique, ce n'est qu'un langage de scripting et il dépend de ce que la machine client sait faire  

idem

Skype en js ca risque de pas le faire
(pour la partie audio en tt cas)

Ouais donc, en gros avec l'iPhone t'as des ptites applis, des ptits jeux mais pas de jeux avancés ou 3D, ou des trucs qui ce servent des possibilités de l'appareil.
 
En gros pas mieux qu'un bete GSM

Ah si, ca utilise les possibilites de l'appareil, juste qu'elles sont tres tres limitees

mdr, j'ai adore votre debat !

Comme dit plus haut, je n'ai pas eu le temps de lire une seule review ni aucunes news.
Sinon, pour le Touch, je le trouve super bien mais je trouve completement minable d'oser foutre un CPU a 200Mhz dedans (et en plus une merde de TI qui est que optimiser pour les appli microsoft de bases !!!!)

Donc bon ...

Au faite, vous qui parlez de skype, d'apres se que je sais, il est difficil de le faire tourner sur une machine a 200Mhz ! Quelqu'un a deja teste sur le touch ?

il se démerde très bien le TI OMAP à 200MHz  
(puis tu peux toujours l'overclocker)

Les premières versions de skype étaient très lourdes, même sur mon HTC TyTn avec un 400Mhz Samsung c'était galère, depuis j'ai pu l'essayer notament sur un HTC S620, avec un 200 Mhz de Texas Instrument, ca n'a pas posé problème. De plus les Mhz, a mon avis, c'est kif kif avec les proce de PC, ca ne veux rien dire grand chose.
 
Mais c'est clair, que je ne regrete pas le samsung 400 Mhz, du mien, qui ce débrouille en effet beaucoup mieux, mais le prix est différent aussi ...
 
Sinon, juste comme ca, j'ai pu tester le 9100 (vraiment lent...) avec le même proce que le Touch, et ca n'a pourtant rien avoir, plus de réactivité et puissance au vue des tests.

 
1) Comme dit plus haut, le TI est seulement optimiser pour les applis microsoft embarque !
 
2) La reactivite est differente car l'un est sous WinM 5 et l'autre sous la version 6 ... Et l'un des arguments fort de Microsoft pour la version 6 est la forte optimisation du systeme.
Et au passage, la "ram" a fortement evolue.
 
Reste que c'est toujours et encore du 200Mhz. On peut pas le comparer a un Intel ou un Samsung a 400 Mhz.

Heheh, un processeur optimise pour les programmes MS, dans l'genre n'importe quoi (il est + rapide pour les ecrans bleus?)

lol non mais la repartition des charges de calcul est pile poile se qu'il faut pour WM5. Pour une comparaison rapide, c'est comme pour les CG ATI. Pour certains jeux (genre XBOX 360) les scores sont tres bon alors que d'en d'autres jeux c'est catastrophique

Est-ce que tu essaierais de me dire que les cartes ATI ont ete optimisees pour certains jeux?

1) Et? je voulais juste démontrer que même sur un CPU plus puissant, les anciennes version de skype c'était galère, et que maintenant c'est jouable sur des petites config.
 
2) Je pense plutot que c'est ce qu'il y a a coté qui fait tout, je suis pas constructeur de smartphone, mais les composants utilisés a coté du CPU ont a mon avis une tres grosse importance, notament la ram comme tu dis, un WM6 optimisé, j'y crois que très moyen (plutot pas du tout)
 
 
Pour la derniere phrase, le prix non plus est pas comparable , les omap sont pas des tueurs de samsung, mais c'est se qui a de moins cher, sinonn a fréquence égale, le samsung l'emporte, a savoir qu'un samsung 266Mhz est plus puissant qu'un xscale 400Mhz par exemple (ancienne génération, j'ai pas regardé depuis mais ca a pas du changer beaucoup)  

Plutot l'inverse ... Certains jeux sont optimises pour la carte ATI (ou en tout cas son equivalent qui scouate le coeur de la Xbox 360). Au final on a quand meme le fait que dans certains jeux (bizarrement ceux present sur 360 ou carrement adapte de 360) l'ati fait un super score.

Pour WM 6, j'avais vu pas mal de commentaires sur l'os et beaucoup de gens qui ont flashe leur smartphone sur WM6 ont senti la difference. Et je crois aussi me souvenir qu'un site avait fait des benchmark sous WN5 et WM6 (meme smartphone) et il y avait un sensible avantage pour WM6.

Donc le jeu est optimise pour la carte, pas la carte pour le jeu
Et donc tu me disais que le CPU est optimise pour Windows, et pas plutot le Windows pour le CPU, c'est bien ca?

Ben connaissant les besoins du systeme et en ayant quelques statistiques sur les caculs de l'OS, ca ne doit pas etre trop difficil de "creer" un processeur optimise ?! On prend juste le probleme a l'envers. On a un cahier des charges correspondant aux demandes de l'OS et on se debrouille pour avoir juste se qu'il faut pour l'OS (on peut appeler ca une optimisation)

Ca te vaut rien les USA

Pour les C2D et la DDR2 ils ont bien décidés de privilégier la bande passante plutôt que les temps d'accès en estimant que ca correspondait plus aux besoins actuels.    Pourquoi est ce que ce ne serait pas possible d'optimiser un proc en fonction des besoins du système?

Wai, puis les C2D c'est bien connus ils sont optimises pour Windows
Edit: jparie qu'ils accelerent Internet aussi

ça c'est les pékat  

Hm les P3 le faisaient aussi non? (c'tait pour le SSE)

je sais plus faudrait retrouver les pubs  

 
   j'ai pas dit ca.

Hm donc un processeur ultra repandu pour un OS ultra repandu on le fait pas, mais pour un ptit CPU embedded et un OS pareil, ca s'fait
Mwaip

 
ca, c'est fait :
http://www.clubic.com/actualite-78 [...] phone.html
 
(peut etre pas en JS mais c'est fait   )

On dit pas "review" on dit "galerie photo"

Ash dans toute sa splendeur !