Salut,  
 
J'aurais besoin de conseils pour l'achat d'un appareil photo numérique. Je pars en Chine le mois prochain et j'aimerais prendre pleins de photos souvenirs (j'en posterai quelques unes sur le forum, promis ).  
 
Pour situer un peu, je suis un pur amateur. Je me contente actuellement de prendre mes photos avec mon GSM SE W810 (2 Mpx).  
 
J'hésite entre 2 solutions. Soit acheter un Minolta Dimage 5 en occase, soit un Sony CyberShot DSC-W40 en neuf. Le premier est un appareil pro, le second est plutot amateur mais avec une meilleure résolution.  
 
Qu'est-ce que vous me conseilleriez?  
 
 
PS : Swifer, s'abstenir  

dImage date de 2001, on est quand même en 2007 là, à moins de l'avoir à un prix défiant toute concurence (- de 100€) l'intérèt est très très très (très ?) faible.
 
Voilà un peu d'infos sur le dImage : http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] image5.asp
Pas moyen de trouver le W40 sur dpreview mais voilà le W50 à titre de xomparaison
http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] dscw50.asp
 
Pour moi le dimage 5 est clairement dépassé à tout point de vue (6 ans pour un appareil numérique avec la vitesse d'évolution qu'il y a eu dans le domaine, c'est vraiment trop)

+1 : Le dimage 5 est un peu vieillot, et "Pro" ??? bof!
 
Un p'tit canon EOS, ou ixus850 is ? ( pour un débutant le second est très très bien)
( Testé et approuvé par moi )

Si on avait une idée du budget que tu as à mettre ...

Je comptais mettre moins de 200€. Swifer me faisait le dimage à 120€.  
 
Moi tout ce qu'il me faut, c'est un APN qui donne de bonnes couleurs, avec le moins de flou possible et avec un zoom optique raisonnable. Pour la résolution, je comptais sur un minimum de 4Mpx mais ce n'est pas le plus important

Alors tu as le choix dans les compacts quand même à 200€ ...
Il te le fait à combien le dimage ?

120€

Je dirais que niveau rendu des couleurs, Fuji fait du super bon travail graçe à une technique propre à eux pour le traitement (un filtre supplémentaire). Sinon, la réso tu t'en fou un peu. J'ai déjà fait imprimé des photos en A4 provenant d'un 2Mpx et franchement, la qualité était très bonne. Par contre, vise plutôt un "grand objectif". J'entend par là une lentille assez grande si possible. Au plus ta lentille est petite, au moins elle capte la lumière et au plus difficile tu auras à faire une mise au point correcte.

Faut pas regarder les mégapixels, mais le type de capteur et la surface du capteur
Dans les compacts, je trouve que le Powershot A95 est génial  (mais je sais pas si il est encore trouvable )

2mpix en A4? de bonne qualitée? euh... je crois que oui, l'image est de bonne qualitee quand on la regarde a 3metres de distances...
non, franchement, si tu veux de la bonne qualitee, pour de l'A4, ca commence dans les 5mpix ( en tout cas avec un eos ); au dessus, pour une utilisation courante ( vacances,...) ca ne deviens plus que du marketing sauf si tu comptes faire de temps en temps des agrandissements, alors la, vi, plus de mpix peuvent etre utiles...
pour les amateurs de photo, il y existe maintenant toute une gamme d'appareils photo reflex pour plus trop cher (800€, je sais, c quand meme un paquet de tunes) pour la qualitée qu'ils ont ( sony alpha, pentax, samsung ( ces 2 la, c les memes ,...)

Vive le déterrage... Il partait en Mars, il s'en fou un peu maintenant. Et pour te répondre, les photos que j'ai fais tirée en A4 était de très bonne qualitée. Maintenant si tu vois aussi bien qu'une taupe, j'en peu rien...

 
8 mois de retard, c'est un record ...

oh non en cherchant bien y'a des déterrages de près de 2 ans  

Tant qu'on y est...

2Mpix bonne qualité en A4?? On aura tout vu  

---------------
Belge et fier de l'être - Smileys
Membre du Club des Fanatiques d'ubuntu

Bon ok je passe, pas envie de me disputer encore...

deso, j'avais pas vu que ca datait d'aussi longtemps... faut dire que ca bouge pas vite sur la section software par rapport a la section hardware...