Bonjour,
 
J'ai une requête peu spéciale: je recherche un uploadeur sur internet (si possible pas un hébergeur pour faire un site) qui me permettrait d'uploader des photos mais que les photos ne soit pas sauvegardables en cliquant "droit-enregistrer sous" (même si je sais qu'il y a certaines combines pour déjouer ça; mais tout le monde ne les connais pas) et que je puisse les mettre en mode privé (ou qu'elles le soit déjà à la base) et n' avoir juste qu'à donner un mot de passe pour qu'une personne puisse voir mes tofs.
Quelqu'un aurait-il ça sous la main? Merci d'avance pour votre aide.

Je déplace en software. Et ça n'a rien à voir avec l'hébergeur mais avec le code du site. S'il est en flash, pas de soucis, sinon il faut interdire le clic droit, ce qui est indépendant de la photo en elle même.

clairement, je crois que justement ce qu'il te faut c'est un hébergeur et que ce soit toi qui développe ton site de façon à protéger ton contenu  

Y'a une astuce assez simple qui consiste à mettre l'image en background d'une cell de table et de mettre dans la cell une image de 1x1 pixel transparent étirée à la dimension de l'image qui est dessous.
Ca n'empèche pas le clic droit mais si qqun fait ça il croit qu'il va piquer l'image et il se retrouve avec un truc de 1x1 pixel transparent sur son disque   (bête astuce que j'utilise)
 
Ceci dit ca n'empèchera jamais qqun qui veut ripper le site d'utiliser un ptit programme qui va parcourir les pages, sniffer toutes les références à des images et les télécharger.
 
Tu peux utiliser un script qui va générer l'image au lieu de l'image elle même, le script vérifiant le referrer. Si le referrer n'est pas ton site à toi il renvoie une image bidon (ca c'est très fréquemment utilisé pour éviter qu'un site étranger ne mette un lien direct vers tes images) - mais ca ne résoud pas le clic droit.
 
A noter aussi que les gens qui ont des extensions firefox comme web developer n'auront aucun souci pour les ripper, et que, quoi que tu fasses, il reste toujours le bon vieux printscreen qui est garanti à tous les coups (fastidieux mais basique)

Flash d'office, et meme en Flash c'est piquable
(et le coup du clic droit non seulement ca marche pas, mais en + suffit de regarder la source de la page ou l'DOM)
Edit: pour une petite somme je peux eventuellement te faire ton propre plugin a-la-Flash affichant des images, pour FF et IE

Je préférais un uploadeur tout simple que de faire sa page perso avec free.fr ou autre.
Je pensais à un truc d'ailleurs: l'upload des tofs peut être gérée par un truc différent que le compte qui gère le mot de passe; Genre je peux uploader mes photos sur un uploadeur spécial et après mettre le lien des photos sur une page perso dont je peux bloquer les visites par un mot de passe. Ca pourrait le faire ça?
Des fois sur Myspace je vois des cadres avec des photos en mouvement à l'intérieur, ça je crois que si je clique droit dessus, on ne peut pas sauvegarder (par contre on doit pouvoir imprimer je crois), c'est un système que je devrais utiliser. Quelqu'un aurait un nom de site qui upload des tofs de cette façon? (Si possible sans l'option d'imprimer).
Merci encore.

Bah tu fais printscreen et tu l'as la photo

j'ai rien compris là  

 
   
 
A partir du moment où elle est affichée elle est d'office piquable  

 
Vas voir ça :
 
http://jalbum.net/fr/index.html
ce n'est pas parfait, comme tu le dis, il y a toujours possibilité de biaiser.
Mais je pense que ça peut répondre à ta question.

Il est mis ou que ca empeche de copier les images?

Y'a certainement des ptits générateurs automatiques d'applets flash qui font ça, faut un peu chercher (mais ca n'empèchera jamais personne de faire une printscreen)

Dans la description je ne le vois pas.
Mais moi je te le dis pour l'avoir utilisé, donc avant de dire que ça ne fait pas tu testes et après tu dis.

Ben t'as pas du tres bien l'utiliser, parce que ca s'chope tres facilement les images

Je pense que tu le fais exprès, c'est pourtant clairement écrit :

Sauf que le clic droit desactive, non seulement dans les anciens navigateurs suffisait d'appuyer sur shift pour que ca passe (sans parler des plugins qui le font tt seul), mais dans les nouveaux ils le desactivent de base
Edit: mais ca doit etre moi qui le fait expres

Je plussoie Ashe.
@Lost : ton truc c'est pas mal, mais il suffit que le mec aille voir dans son cache et il l'a l'image de fait.
Maintenant ça dépend à qui ça s'adresse...

Moi je penche aussi pour une gallery flash. Après pour dissuader il faut soit afficher les images pas en trop grand pour qu'elles ne soient pas vraiment exploitables, soit avec un gros watermark de la mort.
EDIT : au moins avec le flash tu n'as pas direct le fichier image qui est téléchargé.

 
Le truc c'était juste pour emmerder les couillons
 
un autre truc consiste à tronçonner l'image en carrés de 10x10pixels et de les mettre dans la page ca fait bien chier le peuple aussi ... Enfin bon y'a des tas de combines pour emmerder les gens qui veulent piquer des pics mais ca sert au final pas à grand chose.
 
EDIT: j'avais vu aussi un prog qui transformait ton image en code html pourri de 25m de long donc ca devient une page html sans image dedans.

(après faut encore que les images valent le coup qu'on se fasse chier 30s à les récupérer )

 
Wais d'ailleurs il nous a pas dit de quel genre d'image il s'agissait  

Toutafay

donc Maybe y aurait rien pour toi !
D'ailleurs ici il n'y a jamais de bonne réponse.

Oh bah y a une reponse, jpeux lui faire un plugin qui fera l'affichage lui meme en gerant printscreen pour avoir une image noire a la place
Sauf que suffira de faire une photo de l'ecran avec un appareil photo
(ou modifier le pilote de la carte graphique, au choix)

et aussi la copie d'écran ...
Mais c'est pas ce qu'on te demande.

Nan la copie d'ecran ca le gere dans le plugin, faut lire

Je m'y suis inscrit mais lorsque j'upload une photo, je peux l'enregistrer sous. Y'a une manip à faire pour interdire ça?

Salut
Oui,
Avant de construire ton album, tu ciques sur le bouton "Paramêtres" puis tu choisis l'icône "Chameleon"
puis l'onglet "Images"
et là tu coches la case : "Protection contre "sauver l'image"

Ok, ça marche! Mais sur l'image réduite, on peut faire enregistrer-sous; y'a pas moyen de bloquer ça aussi ou éventuellement de la virer? L'image en grand me suffit.
Sinon, je suis pas encore familliarisé avec le site mais est-ce qu' on peut bloquer l'accès au public avec un mot de passe? Juste pour les amis/intimes?

 
Si c'est pour faire ca suffit de faire un site à accès protégé hein ou même un biesse ftp

l'image réduite est vraiment petite mais as tu tester en cliquant aussi sur la case juste à côté qui parles de l'icône ?  
Je me demande si ça ne bloque pas l'image réduite.
 

je pense que oui, je me renseigne du comment à moins qu'une autre personne veuille bien te dire comment procéder.

Question bête mais le clic droit est bien désactivé sous IE / Firefox et Opéra ?!
car souvent suffit de lancer Opéra pour avoir le clic droit actif.

C'est normal  
je n'ai jamais parlé d'un clic droit désactivé !

De 2 choses l'une : soit tu sais pas lire sois t'es con comme une brique.
Y en a marre de tes trolls alakon

vas y tu m'amuses,  
Vous n'arrêtez pas de dire qu'il n'y a rien (sauf le fumeur qui propose de développer payant)
 
dès qu'on propose quelque chose qui correspond à ce que demande la personne vous dites que ça ne va pas pour des raisons que le demandeur n'en a rien à foutre et c'est à moi d'apprendre à lire...    
 
Je rigole trop ici, Merci.

Heu c'est rare que je prenne la défense de l'autre "fumeur" mais il a très clairement répondu à la question ! Il a dit que pour faire se qu'il demande, la seule technologie capable de répondre à son cahier des charges est le "flash" (il précise même que c'est pas fiable à 100%). Après qu'il se dévoue à faire le script contre de l'argent, c'est entre lui et Maybe (au passage ce script a pour but de cacher l'image en cas d'impression de capture d'écran, se qui est à mon avis de toute façon introuvable sur le net de façon gratuite => il répond encore une fois à la question qui était bloquer l'impression de la page).

En plus, sans critiquer, le lien que tu as donné ne correspond pas à ses critères (pas d'impression possible, pas de récupération ...) car même si le clic droit enregistré sous n'est pas activé, fichier imprimer te sortira quand même l'image.

edit : Après qu'il y ait eu un "débat" sur la sécurisation d'une image d'un site web, c'est autre chose (si t'es pas capable de différencier les deux sujets présent sur ce topic, c'est sûr que tu vas les prendre pour des cons qui trollent et qui critique tout le temps). Oui ils critiquent et tout mais c'est uniquement sur la protection des images.

Quelle patience merci Fredo. Y a eu environ une demi douzaine de solutions énoncées, et l'autre blaireau faut encore qu'il vienne nous donner des leçons.
Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un spécimen comme ça. C'est le fantome de mobylette qui vient se venger ou quoi ?
Le fils caché de michel merlin ? je sais pas mais c'est louche.

Bonjour à tous,  
 
Je ne cherche à donner des leçons à personne, d'autant que je reste persuadé que vos compétences dépassent largement les miennes.
Et si cela peut vous rassurer je ne suis le fils caché ni le fantome de personne, mais cela ne m'étonne absolument pas que vous ayez déjà eu ce genre d'échanges car vous êtes apparemment un petit noyau dur sur ce forum, ce qui n'est pas génant en soit si vous aviez la volonté de rester dans l'esprit de ce qui s'appelle un "forum", je veux dire courtoisie, compréhension et vouloir réellement aider les personnes qui vous interrogent et non pas seulement dire "moi je sais, la solution c'est ça et demerde toi pour trouver comment et tant pis si tu ne comprends pas, ce que disent les autres sont de la daube... et si en plus je peux me foutre de la gueule de quelques un impecc.
 
Je ne cherche absolument pas à être désagréable mais j'avoue qu'il est énervant de lire vos réflections continuelles.
 
Plutôt que de critiquer, apportez votre pierre, POINT. Si vous trouvez qu'une idée n'est pas bonnes, OK, mais pas la peine de descendre l'idée surtout quand elle est correcte car je pense que JAlbum répond à ce que Maybe demande mais pour JAlbum seul Maybe nous dira si celà correspond ou non.

la moindre des choses quand on est nouveau sur un forum, c'est de pas insulter les anciens, ça se passe tout de suite beaucoup mieux...

Calme hein les mecs

ou j'm'enerve