Reprise du message précédent :
Merci, j'y avais meme plus pensé

c'est pour le coup du more de ce matin  

hého  
maintenant chuis un master en unix  
j'ai enfin réussi à faire tourner mon batch  
saleté d'OS  
(et la collègue qui doutait de mon code   )

Si tu lui as demandé comment faire un less, c'est pas étonnant

J'ai encore un trou de memoire
Comment on peut récuperer le résultat d'un select qui renvoie qu'une seule valeur, dans une variable en T-SQL ?

SELECT @var = colonne FROM truc..
Edit: entre autres

select into marche pas en T-SQL ?

Merci C'est comme ca que je faisais avant il me semble.

Je sais pas du tout

 
si ca marche il me semble

SELECT INTO ca sert plutot a inserer dans une table
(un peu comme un INSERT INTO .. (..) SELECT ..)
(mais pas exactement comme)

Comment je peux executer une procédure stockée avec un exec sp_... en placant des parametres en plus ?
Edit : Autre question. C'est tres tordu, mais bon ...
J'ai une table avec une colonne d'entier, pas forcement consecutif. (ex : 1,2,5,9,4)
Il faut qu'en une seule requete, ca me renvoie :
1 | 1
2 | 121
5 | 12521
9 | 1259521
4 | 125949521

Bon pour ma premiere question, j'ai trouvé, suffit de faire exec sp_... parma1 param2 ... juste un espace ca suffit, je mettais une ,
Par contre pour mon deuxieme probleme

ton deuxième problème c'est plus tellement du SQL là  
à part faire une proc stock  

Ben non  faut le faire en une seule requete, avec des sous requetes c'est possible, mais bon ... Pas le droit d'utiliser du T-SQL ou du PL-SQL

c'est pour un cours ?  

nop un "jeu" qu'on fait avec une collegue.

tu peux pas en faire une photo plutôt ?  

Edit : Si ty y arrive, tu auras une photo

Quelle DB?

SQL Server.

Ah, ca donnerait un truc genre

Ca fait une concatenation des rows
Sinon en MySQL y a deja la fonction (GROUP_CONCAT), donc ton truc ca donnerait

Mwa ca m'donne ca:

Et ya pas une fonction style GROUP_CONCAT en SQL Server ???

Non (ni Oracle)

Je vois vraiment pas comment faire

Ben jviens de te le dire + haut

mais c'est pas en une seule requete. Faut que ca soit en une seule requete

Ben y a pas (ou eventuellement creer une view, mais spas en une seule requete non plus)

Bon ben je continuerai de chercher ce week end. Je te tiendrai au courant si je toruve quelque chose. Et si t'as des idées ...

Ben si tu peux récupérer le rang dans l'index tu fais 10^rang * nombre
Après tu bricoles pour avoir le rang actuel pour multiplier ton nombre de base tu fais un sous select comme a fait ashe ou tu * par le rang et tu sum
un autre décroissant avec 10^(abs(rang-rang actuel)+rang) et tu sum
Tu additionnes le tout
 
Complétement crade

on peut pas faire tout et n'importe quoi en une seule requête  
(sinon le PL et le transact serviraient à rien   )

rien compris

Ben dis moi si on peux récupérer le rang dans l'index et je te dis quoi.
 
Genre savoir qu'on est à la 3eme ligne de la table, ou bien si tu as un compteur dans ta table

ben crois pas qu'on puisse savoir ca

Ben le rang tu peux l'avoir en faisant un count des valeurs inferieures
(mais ca change pas grand chose)

Les valeurs sont pas forcément inférieures c'est pour ça que je demande si on a un champs type compteur ou un index de référence.

Si on a le rang le résultat peut être calculé au lieu de concaténer :
Exemple à la barbare sous access (pas de sql sous la main)
Comme je passe pas par une sous requete je perds la premire ligne et je calcule un résultat à la porcas

SELECT Table1.N°, Table1.Champ1, Sum([table1].[Champ1]*10^([table1].[n°]-1)/([table1].[N°]-1)+
([table1_1].[Champ1]*10^[table1_1].[N°]+[table1_1].[Champ1]*10^(Abs([Table1].[N°]-[table1_1].[N°])+
[table1].[N°]))/10) AS Expr1
FROM Table1, Table1 AS Table1_1
WHERE (((Table1_1.N°)<[table1].[N°]))
GROUP BY Table1.N°, Table1.Champ1
ORDER BY Table1.N°;

N° Champ1 Expr1
2     2     121
3     5     12521
4     9     1259521
5     4     125949521

Quoiqu'il en soit si t'as pas un compteur  je vois pas comment tu écris ta sous requete...

Enfin pour fair plus clair
pour 9 de rang 4 (si on commence à1)
9 | 1259521

Dans la requete principale :
9*10^4-1 => 9000

1 et de rang 1 2 de rang 2, 5 de rang 3.
1*10^1-1 + 1*10^((4-1)+4-1) => 1000001
2*10^2-1 + 2*10^((4-1)+4-2) => 1200021
5*10^3-1 + 5*10^((4-1)+4-3) => 1250521
Ceci correspond dans la sous requete au sum d'une même expression

tu additionnes les 2 colonnes et tu as le nombre

EDIT :  tu peux calculer les parties droite et gauche du nombre en 2 requetes séparés aussi. C'estce à quoi je pensais au début

(Allez vazy j'te dis, réclame ta photo )

Ca marche pas du tout
J'ai :
1 1
2 5
3 8
4 6
5 7
 
Et ca me renvoie :
2  5  53
3  8  173
4  6  210
5  7  323

euh ben tu t'es chié  
EDIT : fait voir ta requete

Ben wai mais c'est d'l'arnaque faut hardcoder le nombre de rows