Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
  FORUM Matbe.com
  OS, Software, Réseaux
  Sécurité

  Quel antivirus vous utilisez? un comparatif antivirus 2008 à suggérer?

Bas de page
Auteur Sujet :

Quel antivirus vous utilisez? un comparatif antivirus 2008 à suggérer?

n°65042
kuentino
Posté le 13-05-2008 à 23:01:43  
 

Ce n'est pas très original, mais ça aura au moins le chic,enfin je l'espère, de prouver que nos convictions en ce qui concerne l'antivirus que chacun utilise est en fait très souvent faux...
 
Pour ma part, j'utilise NOD32 2.7 depuis le dernier comparatif de Matbe (materiel.be jadis?) de 2006 je pense...Je l'utilise pcq il est cense être le meilleur (à ce moment là du moins) et très léger, bien que bof au niveau interface...
 
Sur ce comparo, Norton etait mauvais et les gratuits bof aussi si je me souviens bien...
Un de 2007 (je n'ai plus l'url mais c t Clubic) mentionnait que NOD32 etait tres bien p.ex.  
Et un nouveau de 2008 (mars), hardware guide je pense  considère NOD32 comme tres mauvais et norton relativement bon !!!
 
Alors quoi en penser...? Vos avis!!!!

mood
Pub
Posté le 13-05-2008 à 23:01:43  
 

n°65043
sebx
Posté le 13-05-2008 à 23:05:39  
 

bah tout le monde te dira que le sien est le meilleur  :p
perso j'utilise Avast depuis plusieurs années et jamais eu de souci


---------------
matbe forever !
n°65044
Calirto
C'est trop inzuste !!!!
Posté le 13-05-2008 à 23:10:13  
 

Payant Nod32 (légèreté) ou Kaspersky (très performant), dans les gratuits Avast ressort du lot ;)


---------------
Privé de signature par un méchant modo :o
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"
n°65045
Freeed
Posté le 13-05-2008 à 23:42:06  
 

J'ai pas d'antivirus :D Un bon firewall, éviter les sites de boules et pas double-cliquer sur n'importe quoi et hop :)


---------------
Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders.
Play loud, drink hard.
n°65046
Pizz
Posté le 14-05-2008 à 09:34:01  
 

Payant : Symantec Antivirus (pas Norton hein !), léger et performant (ce que nous utilisons au boulot)
En gratos : Antivir
 
Et un bon firewall !
 

n°65047
kuentino
Posté le 14-05-2008 à 09:53:00  
 

Ouais ok les ptits gars, mais si chacun utilise son antivirus pcq il pense que c le meilleur ou pcq il n'a jamais pose de soucis, ça me parait un peu faire de la politique de l'autruche non?
C'est pas pcq vous ne voyez rien qu'il ne se passe rien! Vous pouvez très bien avoir des trucs vraiment pas sympas qui soit ralentissent le pc, soit volent nos données bancaires ou perso, ou pire windows qui nous épient! :)
Non mais sans blague, sur le comparo 2008, hormis l'un ou l'autre Antivirus, y a tjs >200 (sur 13000) virus qui ne sont pas détectés.Vous n'allez venir me dire qu'ils pioncent trankilou dans le pc sans rien faire, hein?

n°65048
sebx
Posté le 14-05-2008 à 09:57:07  
 

keskidi ?


---------------
matbe forever !
n°65049
LostSoul
Belgian Beer Forever (en slip)
Posté le 14-05-2008 à 10:03:15  
 

Il dit qu'il est tellement nul qu'il voit pas quand sa machine est infectée et qu'il compte vraiment sur un antivirus pour faire le boulot à sa place.
 
1- AntiVir pour moi (version enregistrée et tout)
2- J'ai un cerveau qui me prémunit contre 99% des attaques
3- pour le 1% restant je suis capable de me rendre compte qu'il y a une couille et déviruser "à la main" avec mes gros doigts gourds (ca a du arriver 2 fois en 20 ans que je bricole sur des ordis)


---------------
Le cheval, c'est bon, mangez-en!  
[ www.in-wonderland.net | www.start64.com | www.majorgeeks.com | updt-bdnq ]
n°65050
mic
Posté le 14-05-2008 à 10:22:22  
 

n'empêche avast la dernière fois il m'a détecté un cheval de troie sur un dossier que j'ai depuis plusieurs mois. Ca calme  :D

n°65051
Calirto
C'est trop inzuste !!!!
Posté le 14-05-2008 à 11:30:44  
 

Kaspersky :o


---------------
Privé de signature par un méchant modo :o
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"
n°65052
kuentino
Posté le 14-05-2008 à 12:01:32  
 

ouais c'est donc bien ce que je dis, zêtes naïfs...et autruchiens !
Il ne s'agit pas d'une question d'être nul ou pas, je dis juste que ce n'est pas pcq tu crois que tout va bien, qu'effectivement c'est le cas...
Etant donné que selon ce récent comparo de  
virus.gr (http://virus.gr/portal/en/content/23-april-10-may-2007)
 1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta - 99.23%
 
2. Kaspersky version 6.0.2.614 - 99.13%
 
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
 
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
 
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
 
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
 
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
 
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
 
9. AntiVir version 7.03.01.53 Classic - 95.08%
 
10. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
 
11. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
 
12. CyberScrub version 1.0 - 93.27%
 
13. Avast Professional version 4.7.986 - 92.82%  
 
Puisque vous êtes les deux seuls à vous manifester sur vos AV, votre AV ne vous prémunit que de 90-95% des attaques, magnifique. Vot' cerveau est malin pour détecter des virus altérant l'efficacité de votre machine...ok Et les virus qui n'altèrent pas l'efficaté mais étant tout aussi nocif, ça n'existe donc pas?
Et dans la mesure où vous dites être assez malins (ce que je prétends aussi être :) ) pour détecter "qu'il y a une couille", pas d'AV alors?

n°65053
Calirto
C'est trop inzuste !!!!
Posté le 14-05-2008 à 12:03:56  
 

j'ai dit kaspersky moi :o
 
Puis j'ai jamais de virus moi :jap:


---------------
Privé de signature par un méchant modo :o
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"
n°65054
LostSoul
Belgian Beer Forever (en slip)
Posté le 14-05-2008 à 12:11:39  
 

kuentino a écrit :

ouais c'est donc bien ce que je dis, zêtes naïfs...et autruchiens !
(blabla)


 
A mon avis c'est plutôt toi qui es parano mais bon ...  [:spamafote]  
Ou alors tu traffiques des trucs louches sur des sites warez / crackz / pr0n / newsgroups / eMule / autres  
(auquel cas, tu assumes)
 
En utilisation normale, à moins de toujours cliquer sur tous les liens msn que ru reçois ou d'ouvrir / exécuter tous tes attachements mails, je vois pas bien comment tu peux te choper un virus en fait.


---------------
Le cheval, c'est bon, mangez-en!  
[ www.in-wonderland.net | www.start64.com | www.majorgeeks.com | updt-bdnq ]
n°65055
Calirto
C'est trop inzuste !!!!
Posté le 14-05-2008 à 12:22:58  
 

LostSoul a écrit :


 
A mon avis c'est plutôt toi qui es parano mais bon ...  [:spamafote]  
Ou alors tu traffiques des trucs louches sur des sites warez / crackz / pr0n / newsgroups / eMule / autres  
(auquel cas, tu assumes)
En utilisation normale, à moins de toujours cliquer sur tous les liens msn que ru reçois ou d'ouvrir / exécuter tous tes attachements mails, je vois pas bien comment tu peux te choper un virus en fait.


plus un


---------------
Privé de signature par un méchant modo :o
 
"Salut ! Je m'appelle Guybrush Threepwood, et j'aimerais devenir un pirate !"
n°65056
kuentino
Posté le 14-05-2008 à 12:23:45  
 

ah là je suis assez d'accord, si on clique pas n'importe où, on risque moins...
En utilisation normale, tout à fait d'accord aussi.
Alors pour mettre les choses au clair, je n'ai jamais eu de virus non plus, et je n'ai donc jamais du formater à cause de ça. Je suis confiant comme vous pour savoir distinguer ce qui est potentiellement dangereux et ce qui ne l'est pas.
Alors, les trucs louches non plus, pas de warez, crack, newsgroups, emule, etc. mais j'avoue bittorrent et un peu de porn :)
Finalement la seule chose que je veux souligner, et c'est pour ça que je voulais votre avis, c'est que je ne suis pas convaincu que AV+prudence+bon sens+vigilance sur la rapidité de son pc= 0 virus sur son pc...

n°65057
LostSoul
Belgian Beer Forever (en slip)
Posté le 14-05-2008 à 12:30:17  
 

Une probabilité nulle n'existe pas, comme on dit toujours : tant que la probabilité tombe sous le niiveau que tu es prèt à accepter, y'a pas de problème.  
 
En entreprise on dit : tant que le coût d'une solution est inférieure au coût qu'elle risquerait d'engendrer si elle n'existait pas, c'est bon aussi.
 
(NB: les deux seuls virus que j'ai chopé, je les ai déclenchés moi même comme un grand et je les ai dévirusés "à la main", c'est pas très compliqué vu que les crasses actuelles sont trop bêtes pour utiliser les techniques ancestrales et vont simplement se taper dans la registry / l'url par défaut d'IE qui sont des grands classiques)


---------------
Le cheval, c'est bon, mangez-en!  
[ www.in-wonderland.net | www.start64.com | www.majorgeeks.com | updt-bdnq ]
n°65058
Vilver
Redemarre, ca ira mieux
Posté le 14-05-2008 à 13:16:57  
 

Je trouve kuentino un peu agressif, mais il a quand même raison sur un point :
"... ce n'est pas pcq tu crois que tout va bien, qu'effectivement c'est le cas..."

 

J'adore entendre les gens dire  " j'ai bidulAntivirus, il marche super bien" :lol:
Qu'entendez-vous par là ? Une alerte au moindre accès disquette ou jamais eu d'alertes ? ou ... ??

 

Personellement je n'ai plus d'antivirus depuis 6 mois, mon PC "semble" ne souffrir d'aucun prob,
donc je pourrais affirmer " J'ai rien-du-tout-Antivir et il marche super bien". :lol:
Ce n'est pas moins stupide :/

 

Comme tu le dis LostSoul, "J'ai un cerveau qui me prémunit contre 99% des attaques".
Mais tu ne peux pas savoir si ton antivirus est bon  ou non sur la base de " j'ai jamais eu de prob" ;)


Message édité par Vilver le 14-05-2008 à 13:21:41

---------------
Les idées les plus connes ne sont pas toujours les plus mauvaises.
n°65059
LostSoul
Belgian Beer Forever (en slip)
Posté le 14-05-2008 à 13:31:35  
 

J'ai testé mon antivirus avec un paquet de saloperies que je stocke :sol:  
Et comme je télécharge aussi un fameux paquet de bidules en tous genres pas toujours très nets, je peux te dire que j'ai l'occasion de constater l'efficacité du machin. AntiVir en général me fait de très bonnes détections.  
 
"J'ai jamais eu de prob" ne veut pas dire "j'ai jamais eu de fichier virusé", ca veut simplement dire que soit l'antivirus les a correctement identifiés et bousillés, soit (pour deux cas), l'antivirus n'a rien vu mais MOI je l'ai vu et je l'ai nettoyé à la main


---------------
Le cheval, c'est bon, mangez-en!  
[ www.in-wonderland.net | www.start64.com | www.majorgeeks.com | updt-bdnq ]
n°65067
Vilver
Redemarre, ca ira mieux
Posté le 14-05-2008 à 15:21:19  
 

LostSoul :
 Lorsque je suis arrivé dans la boite ou je suis, 60 PC tournaient avec IBM antivirus.
Les tests de l'époque lui donnaient une note de 40% :lol:
Ce soft était surnomé "la passoire".....

 

Il n'empêche que le DSI m'a dit "jamais eu de prob, il a toujours très bien fonctionné, on continue de bosser avec " :/
Conclusion : C'est pas parce que tu ignores les problèmes d'un produit, qu'il en est exempt :)

 

D'ou mon petit soutient, pour le fond ( mais pas la forme), à kuentino qui parle d'autruche ;)

 


PS : "l'antivirus n'a rien vu mais MOI je l'ai vu et je l'ai nettoyé à la main"
Tu peux développer, je ne vois pas comment on fait pour trouver un virus "à l'oeil" :/


Message édité par Vilver le 14-05-2008 à 15:23:21

---------------
Les idées les plus connes ne sont pas toujours les plus mauvaises.
n°65069
sebx
Posté le 14-05-2008 à 15:26:47  
 

quand il commence à te faire chier ?  :p


---------------
matbe forever !
n°65074
kuentino
Posté le 14-05-2008 à 17:20:23  
 

Ah désolé si je parais "un peu agressif", c'est vrai à me relire que je semble un peu virulent, mais bon je ne l'etais pas du tout...

  FORUM Matbe.com
  OS, Software, Réseaux
  Sécurité

  Quel antivirus vous utilisez? un comparatif antivirus 2008 à suggérer?