Bonjour,
 
Je viens de passer sous Vista et j'ai constaté une baisse de score de plus de 3000 pts avec 3dmark2006. En gros, je suis passé de 10000 à 7000.
 
Dois-je m'inquiéter vu que tout le monde s'efforce à dire que Vista est fait pour booster la vente de nouveaux PC ou une solution est envisageable pour retrouver les mêmes performances qu'avant? (sans remettre XP bien sûr)
 
Merci d'avance!!!

Tu tournes avec Aero ou pas ? Si oui : désactives Aero déjà

Pardon c'est quoi Aero? Est-ce qu'il faut le désactiver dans les services du panneau de configuration?

Aero c'est l'interface graphique alakon de Vista. Mais n'ayant pas Vista, je ne sais pas où ca se désactive Faut attendre qqun de plus calé que moi

Merci. Au niveau de l'interface graphique, j'ai mis l'option "laisser windows choisir la configuration pour les meilleures performances" mais je veux examiner si je peux trouver encore autre chose.
 
Sinon je viens de trouver un test de performance de jeux sur XP et Vista avec le comparatif :
 
http://www.generation-nt.com/compa [...] 40655.html
 
Ca fait peur pour certains jeux!!!  
 
Bon dans mon cas, j'espère que cette grosse différence provient du fait que 3dmark 2006 n'a pas été prévu pour Vista vu qu'il est sorti avant!  

Pilotes sous Vista sont pas vraiment prevus pour le modele de DX9, donc forcement ca ralenti, faut attendre des pilotes kivonbien (tm)
(ou attendre des jeux DX10, mais ils seront d'office + lents vu qu'apparemment les developpeurs ont pas remarque qu'il y a des cartes autres que les 9999GTSX4)

Y'a beaucoup de jeux sortis en DX10 ?

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

 
Ben même pas une dizaine je dirai  

Sérieux ? C'est méga abusé !
 
A la sortie du Sp1 de Xp il devait y'en avoir 10x plus non ?

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

 ??? Je crois que tu bug    
 
A la sortie du SP1 de XP, DirectX 10 n'existait pas...
Si tu parle de DirectX 9, ben casi tous les jeux actuels l'utilise

A mon avis il parle du SP1 de Vista

Ben je voulais comparer le nombre de jeux sortis et compatible Xp lors de la sortie du Sp1 ; et comparer avec Vista (à la sortie du Sp1 aussi ausi EDOIT).

Un an pour sortir 10 jeux pour un nouvel O/S (MS).

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

Je crois que j'ai trouvé un point positif à être passé sous Vista, comme ma carte graphique 8800 gt a perdu 30% de performance, il me semble bien qu'elle chauffre aussi beaucoup moins. Je n'atteind même pas 60° pendant les jeux alors que sous XP j'arrivais autour des 70° et du coup le ventilo me gênait un peu.  

Y a une difference entre sortir des jeux DirectX 8 ou 9 (compatible avec plusieurs versions de Windows) et sortir des jeux DirectX 10 (compatible uniquement Vista)
D'ailleurs tous les jeux DX10 qui sortent pour le moment ont un path DX9
Mais DX10 vaincra, vive DX10, a mort DX9

Non mais d'accord, en meme temps c'est pas la meme génération ...

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

(kekidi?)

 
 
Ben je suis pas d'accord à 100% avec toi, si ils sortent un DirectX ils doivebnt assumer le jeux qui vont avec

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

Hm oui c'est Microsoft qui fait les jeux, c'est sur
D'ailleurs vais retourner jouer a Microsoft Rainbow Six Vegas 2

Ben y a qd même la division jeux chez crosoft...(oui ceux qui mettent 5h à s'installer)

La division jeux de grosoft c'est editeur

Le gros problème de DX10, c'est qu'il est très différent de DX9 (ils sont repartis de zéro) donc ça a plusieurs conséquences:
 - les cartes graphiques compatibles dx10 émulent DX9 pour afficher les effets en DX9 (rétro-compatibilité limitée); jusque là, les cartes graphiques n'avaient aucun problème de compatibilité entre les versions (par exemple, une carte 3D DX7 peut faire tourner un jeu DX9, c'est juste que le jeu n'affichera pas les effets graphiques apportés par les version 8 et 9 de DX)
 - Vista obligatoire pour DX10 (et émulation de DX9 sous Vista donc)
 - les nouveaux effets demandent énormément de puissance par rapport aux changement visuels (imaginez une voiture qui va avoir besoin d'un moteur deux fois plus puissant pour passer de 110 à 120: pas si intéressant)
 - gros coûts de développement pour faire un jeu compatible DX10, pour finalement peu de clients potentiels
 
Donc au final, seules les grosses boites de développement qui vont pouvoir faire des grosses ventes et surtout revendre leur moteur 3D (Cry Engine 2 ou Unreal Engine 3 par exemple) vont investir dans DX10, et il faudra encore attendre encore avant d'avoir des jeux full DX10, histoire que Vista et les cartes 3D compatibles DX10 se démocratisent.

Et la marmotte...

Admettons

N'importe quoi

Pas + qu'un jeu DX9, c'est meme plutot l'inverse

Waip, c'est vrai qu'une 8600 a meme pas 100 euros c'est super cher
 
J'aime bien les gens qui racontent n'importe quoi, c'est rigolo

C'est marrant mais ce matin en lisant la réponse de ce type je me suis dit "tiens ca c'est du pain béni pour Ashe" huhu