Hello    
 
 
je pense que pour ma future install de winXp (après sortie duSp3 [http=]http://www.softpedia.com/get/Others/Signatures-
Updates/Windows-XP-SP3.shtml[(-DOWNLOAD Sp3-RC2-)[/link]) je vais configurer mes 6 disques dur sata différemment.
Et y'a pas mal de paramètres qui rentrent en compte et j'ai besoin d'avis éclairés.
 
Soit : un raid0 de 2*160Go (stripe@320Go) pour WinXp ; Une partoche FAT32 de 5Go (pour 2Go de ram ; 6Go maxi !?!) pour la Pagefile sur un deuxième disque ; et les fichiers TEMP (documents+internet temp + Local Temp) sur une autre partoche.
 
Est-ce que ces [1220SA ou [1430SA carte permettent un Raid plus efficace que le Nforce 5 ? Laquelle prendre ?
 

VOICI MA VISION DES DU PARTITIONNEMENT :

[-les lettres allouées par WinXp ne seront certainement pas identiques-]
 
 
1)° Maxtor 160Go*2 [raid0 stripe@320] _ C:\-L:\ = Local Disk"40" ___ Stockage"280"
 
2°) Maxtor 160 Go _ F:\-G:\ = Pagefile"5" ___ stockage "155"
 
3°) Maxtor 200 Go _ H:\I = Temp+Internet temp+Documents+divers "20" ___ Downloads + divers ... "180"
 
4°) Maxtor 250 Go _ J:\-K:\ = Virtual machines = DosBox hdd/3.11/98/2k/xp/ "40" ___ Stockage "210"

5°) Samsung 500 Go _ L:\ = Stockage 100% video
 
6°) A:\-B:\-M:\- N:\-O:\-Z:\ ___ Virtual Drives
 
 
LES QUESTIONS SONT :
 
[-Les partitions doivent etre primary et non extended puisque je ne crérais pas de partoches dans les partoches-]
 
I°) Créer des disques basiques ou dynamiques , dans quel but ?
 
II°) Quelles allocations pour les clusters (entre 512 mini et 64k maxi) ; selon les partitions de stockage , pagefile ou software  
 
(WinXp et Virtual machines) ? Quelle allocation de cluster pour le raid0 (via config bios lors de la création de l'array) ? et Quelle  
 
allo cation pour la secondepartition raid0 lors de la crétion sous WinXp ?
 
III°) Quels clés du registre et autres optimisations (gestionnaire périphérique...) pour les réglages disque dur et raid0 ?  
 
NtfsMftZoneReservation ???
 
 
 
MERCI MERCI MERCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

Ca fait quelques années que j'ai arreté ca ( le coup des 3 partoches OS/Temp/pagefile.sys)
Je ne constatais plus d'amélioration nette du comportement de Windows et autres softs, ( depuis W2K )
Depuis que je me suis mis à Norton Ghost et plus tard à Acronis True image, j'ai constaté de gros prob de restauration de partition si tout n'est pas sur le même DD, même partoche.

Si tu tiens tout de même à faire ta manip, elle serait encore plus performante sur des disques physiques différents ( et sur des controlleurs différents )

La 1220 est hors de prix pour avoir "juste" 2 port, donc d'office je te renvoie sur le 1430.
J'ai testé une 2820 ( 8 ports en PCI-X ), j'ai trouvé 2 gros probs : pas de gestion d'arrets des disques en cas d'inoccupation, et surtout pas de monitorring de la température des DD
Maintenant la 1430 n'a probablement pas le même soft que la 2820

Coté perf, la 2820 enterre le raid 5 géré par ma CM ( 975X et ICH7R ) et ce en version Raid 5 à 3 disques ou raid 5 à 8 disques.
Même résultats avec le Raid 0, mais en moins "flag"
Maintenant, est-ce vraiment important de transférer à 150 au lieu de 120 , je pense que le gain ne justifie pas l'achat d'une 1430 si ta CM propose déjà des ports Raid

Ca c'est une bonne question, et pour avoir cheché partout, j'ai rien trouvé de convainquant => config Basique

Taille par défaut car :
1° peu d'incidence sur les perfs
2° peu d'incidence sur la "perte" de MégaOctets
3° Si taille autre que "défaut" ( 4K il me semble) certains utilitaires ( genre défrag) ne fonctionnent plus

La pagefile c'est pas mal de la déplacer, pour le reste c'est pas important ça mais permet une fragmentation moindre de C:\.
J'utilise "BackupMyPc" perso, j'aime pas symantec ...

a'ai placé les fichiers sur des disque différents , pagefile est sur mon Maxtor de 160go (un troisième, pas un de ceux en raid!!!) ; temp et docs sur mon Maxtor de 200go et WinXp est sur mon Raid0 de Mxtor 160go.
Le controleur est le meme pour tous Nforce sata et raid.
 

La 1220sa est trouvable à 45euro.

J'ai abandonné l'idée d'une carte additionnelle, elles font font que du semi materièl finalment. J'ai déjà 6*sata sur ma MB et ils sont tous pris.
Plus tard si j'ai besoin d'ajouter des Hdd !

PS EDIT = quelle est la différence entre PcieX4 et PcieX1 (1430>1220) ??? (tous deux présents sur ma MB)

Aparemment les raid sont automatiquement en dynamiques (je pensais plutot le contraire avant , je suis pas sur de la source qui affirme ça). les disques dynamiques sont reconnusà partir de Xp , pas les Windows sortis avant il me semble , ça me pose aucun probleme.

 
Je pourrais essayer en cluster de 512 pour avoir un max de place au moins le samsung de 500go ,qui est pour du stockage , quand je mets un fichier dessus il n'en bouge plus (meme pas besoin de défragmenter car supercopier copie les fichiers sans les fragmenter , du coup je m'en sers tt le temps ) ?!

Et la partition qui accueille les Machines Virtuelles , elle fait 40go (c'est beaucoup lol , meme trop) et contient que des fichiers entre 4go et 2go dinc y'a surement un bébéfice à mettre de plus grands clusters non ?

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

1° Pour tes partoches, ton idée n'est pas mauvaise ( loin de là)
Dans tous les cas l'essentiel est de séparer OS et Data (on ne le répètera jamais assez )

2° la 1220 à 45 €
Oui je trouve ca super cher, je préfère mettre 90€ pour avoir 4 ports ( plus évolutif)

3° PCIx1 ou x4 => Je ne suis pas un spécialiste mais c'est un prob de débit de données. Adaptec jugeant un PCIx1 suffisant pour le débit de 2 DD, alors qu'ils préfèrent passer au PCIx4 pour 4 Disques ( PCI-X pour 8 DD sur 2820SA )

4° Effectivement y' un rapport Raid / Dynamique. Mais il m'a semblé que c'est pour le cas ou Windows gère le raid de facon tout à fait logicielle ( méthodes à super déconseiller )

5° Cluster :
Je fais un tests ce soir avec des DD 1To et des fichiers de 700 Mo (   )
je te dis demain ce que ca donne

6° pour mes
C'est que ta question :
"Quels clés du registre et autres optimisations (gestionnaire périphérique...) pour les réglages disque dur et raid0 ?
NtfsMftZoneReservation ???"
ne me parle pas vraiment, je ne vois pas ce que tu veux optimiser, et je ne sais pas ce qu'est "NtfsMftZoneReservation "  

A demain  

 
C'est clair, d'ailleurs je préfère avoir plusieurs disques plutot qu'un énorme.
 

 
J'hésite, en plus j'ai un avoir chez Ldlc de pile-poil 94euros !!! Mais je me demande du fait que le raid est semi-matériel (comme Raid Nforce!) si il offre vraiment plus que mon nforce570Utra Raid sur M2N-E ?
J'opterais pour la 1430  
 
Faudrait que je trouve un comparatif entre 1220sa et 1430sa car perso 2*sata ça me va, j'ai 6*sata sur ma MB et ma future carte mère ; dans longtemps ; je ferais attention à ce qu'elle ait assez de ports. Les 2 ports du controleur adaptec me serviraient pour le raid0 (le seul rais que j'afféctionne).
Tandis que la 1430 le probleme c'est que je mettrais jamais 4 disques en raid.
 
Est-ce que la version bulk est une carte de test ou utilisée (j'en doute il doit manquer cable et driver c'est tout ) ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069833.html =Boite
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069834.html = Bulk
 
 
La 2820 c'est quand meme haut de gamme comparé à ces cartes. Elles sont certainement moins performantes.
 
3° PCIx1 ou x4 => Je ne suis pas un spécialiste mais c'est un prob de débit de données. Adaptec jugeant un PCIx1 suffisant pour le débit de 2 DD, alors qu'ils préfèrent passer au PCIx4 pour 4 Disques ( PCI-X pour 8 DD sur 2820SA )
 
Dons c'est les memes cartes en gros. Mais la 1430 est certainement plus récente, puisque la 1220 (ou1210 mais la différence est sata<sata2) est leur première carte en Pci.
 

 
Perso quand je recrérais mon raid, je passerais un format bas niveau et le stopperais à 1%, coome ça mes disques seront identifiés comme neufs, sous WinXp ils apparaitraient non "amorcés".
 

 
Cool.
Tu peux tenter avec ton défragmenteur sur un fichier
 

 
"NtfsMftZoneReservation" sert à indiquer la taille de la MFT allouée aux Hdd par Windows (Diskeeper peut modifier ça) mais n'est pris en compte que sur les partitions nouvellement créées. Il y'a 4 niveeaux le bon compromis est de le régler sur 2.
http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 7542_1.htm lol    
 
A demain    
 
Salut    
 
Clusters =
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clusters
 
1220 + 1430 génération NT présenttion =
http://www.generation-nt.com/adapt [...] 19719.html
 
Discution sur forum (confirme pour les disques dynamiques en Raid Windows) =
http://forums.storagereview.net/in [...] opic=26172

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

La 1420 et la 1430 se valent
http://www.adaptec.com/en-US/produ [...] rds/entry/

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

>>"Faudrait que je trouve un comparatif entre 1220sa et 1430sa "
C'est la même chose mais en version 2 ou 4 ports c'est tout  

>>"Tandis que la 1430 le probleme c'est que je mettrais jamais 4 disques en raid."
C'est pas parce que t'as 4 ports que t'es obligé d'en utiliser 4    
Mais dans ce cas, Qui peut le +, .....
Ne jamais dire jamais
Pierre qui roule, .. nan là je m'égare, ca doit etre la fatigue

>>"Est-ce que la version bulk est une carte de test ou utilisée "
"Boite" : Version complete en boite avec package de docs, cables, drivers, autocollant, et tout le toutim..
"Bulk" ou "Oem" : Version en "sachet", c.a.d tu recois un papier bulle avec ta carte à l'intérieur
Les 2 versions sont des versions neuves ( en théorie) pour une carte de ce type je conseillerais la version Boite.
La Bulk est plutot a conseiller pour des Lecteurs optique, DD, ... tout ce qui ne nécessite pas de doc
avoir une doc papier de sa CM c'est Super méga important  

>>"La 2820 .."
J'en parle juste parce que je ne connais que celle-ci, il y a p'etre une différence de drivers/perfs.. ou alors y'a pas de différence    J'en sais rien mais je m'en sert comme base

>> "Dons c'est les memes cartes en gros. Mais la 1430 est certainement plus récente"
Nan, elle à 4 ports c'est tout , elle s'a&dresse à un autre marché.

>>"je passerais un format bas niveau et le stopperais à 1%"
Strictement aucun intérêt, qui conseille ce genre de perte de temps et re

>>"NtfsMftZoneReservation" sert à indiquer la taille de la MFT allouée aux Hdd"
Ca change quoi au juste ?

Cf ton lien : http://www.adaptec.com/en-US/produ [...] rds/entry/
 
>>"La 1420 et la 1430 se valent "  
Attention !!!
La 1420 est une PCI- X ( carte mère rare et chère )
La 1210 est limitée au Sata I ( 1,5 GB ) les autres font du Sata II ( 3GB)
La 1225 c'est du eSata
 
Donc reste 1430 et 1220 ( tes choix du départ )
 
 
PS : Y'a même pas ma 2820  

La 20820 est une moyen gamme (value) , le lien compare les première gamme.  

http://www.adaptec.com/en-US/produ [...] rds/value/

Ca change que la Mft n'est pas remplie aussi vite (donc un plus grand nombre de fichiers indexés dans la mft), si y'a plus assez de place tes fichiers écraseront la Mft de toute façon.

La 1430 a beaucoup plus de composants apparants  
Je vais prendre la 1220 alors, je garde des pepettes pour un hdd et des boitiers externes   .

D'ou la question. M'enfin je pense que je prendrais bulk, je suis plein de cables sata

Bundle 1220sa =
    * Adaptec 1220SA controller with full-size bracket
    * Two 1-meter Serial ATA cables
    * Low-profile replacement bracket
    * Quick Install Guide
    * Bootable Installation CD containing:
          -- Operating system drivers
          -- Complete user documentation (pdf)
    * Adaptec Storage Manager CD containing:
          -- Adaptec Storage Manager GUI software
          -- Complete user documentation (pdf)

@+

Edit =

http://technet2.microsoft.com/wind [...] x?mfr=true

Pas utile pour moi mais ouvre des possibilités illimitées ...

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

1°) Maxtor 160Go*2 raid0@320 :

A = C:\ _ "80" _ Win Xp
B = N:\ _ "180"
C = O:\ _ "60"

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

2°) Maxtor 160 Go :

A = F:\ _ "8" Pagefile Fat32
B = G:\ _ "152"
 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

3°) Maxtor 200 Go :

A = H:\ _ "20" internet temp + documents
B = I:\ _ "80"
C = J:\ _ "100"

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

4°) Maxtor 250 Go :

A = K:\ _ "60" _ local temp + virtual machines [ mame roms + dosbox hdd + VmWare 3.11/98/2k/xp/vista en ]
B = L:\ _ "190"
 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

5°) Samsung 500 Go :

A = M:\ _ "500"

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

6°) A:\-B:\ + P:\-Z:\ ___ Virtual Drives

Edited ...

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

>>"La 1430 a beaucoup plus de composants apparants"
Ben... Normal elle gère le double de ports   !!

>>Quand je dis que les Bulk, Boite, Oem sont des versions neuves EN THEORIE, je parlais de la bonne fois du vendeur.
Tant que le vendeur ne précise pas "Occasion" ou "Boite ouverte", c'est que c'est du neuf
Donc la question est : As tu confiance en ton revendeur

Bon mes benchs d'hier soir
- Transfert de 45.4 Go d'un Raid 6 ( 190 Mb/s) vers DD Hitachi 7K1000
- Copie locale d'un fichier de 1.7Go
Nb les 45.4G sont : 1 fichier de 14G + 11fichiers de 1.7G à 3.5G + 44 fichiers <400Ko
Le DD est tenu à 40-43°
Occupation CPU de 3 à 19%

* Formaté avec des Clusters de 64Ko ( les + gros)
Copie distante de 45.4Go en 9m 55s
Copie locale de 1.7G en            53s

* Formaté avec des Clusters de  4Ko ( Par défaut )
Copie distante de 45.4Go en 9m 57s
Copie locale de 1.7G en            56s

* Formaté avec des Clusters de 512 ( =0.5K : les + petits )
Copie distante de 45.4Go en 9m 48s
Copie locale de 1.7G en            53s

Conlusion :
* 45Go en 9m55, 9m57, 9m48 je considère que c'est identique ( 1.5% d'écart )
* 1.7G en 53, 56, 53s presque le même résultat ( 5% d'écart max )
Je ne m'explique pas le pourquoi des mauvaises perf du cluster de 4Ko

En bref : Aucun intéret à changer la taille du cluster de base ( 4Ko)
Sauf si tu as des tous petits fichiers, et là, vu que le nombre de cluster par disque est "limité", tu devras augmenter la taille du cluster.
Mais ce n'est pas ton cas vu que t'as des fichiers de 2Go, t'as pas l'air de stocker les .log de 1K

T'as formaté ton disque 3fois ?
 
Ouais mes fichiers sont de 150Mo à 1.3Go
 
Donc je formatte par défault 4ko des partitions primaires sur des disques basiques !!! Sauf la pagefile qui est sur une partition FAT32 de 4Go (8ko par défault).
 
j'ai commandé la 1220sa sur ldlc en bulk !!!
 
Merci à toi de Passe une bonne journée.

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

>>"T'as formaté ton disque 3fois ? "
Format rapide ( le format complet prend environ 10 heures)
 
>>"Je formatte par défault 4ko "
Question compatibilité avec d'éventuels soft de "récup DD mort" ou de défrag, le choix du 4Ko me parait plus que judicieux
 
>>"j'ai commandé la 1220sa sur ldlc en bulk !!! "
J'aurais pris 1430 en boite, mais bon, ...
Tu nous diras ce que ca donne

 
Trop chère , 95 euro, j'ai encore 45 euro de bon achat pour un futur hdd
 
Ouais je vous dirais, mais y'a pas de stock, faut attendre environ 2 semaines pour réception, en meme temps je suis pas préssé de tout réinstaller lol.
 

 
Je pense que PageDefrag sait défragmenter tous les systemes de fichiers ... donc la seul partoche que je personnalise c'est celle de 8Go pour pagefile (faut 8go en cas de défrag pagefile ça poserait probleme sinon).

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

Chaque couleur est un hdd différent ( j'ai utilisé paint Brush lol ), et les chiffres les plus près du centre sont la capacité total de chaque hdd. Les chiffres près du bord éxterieur sont les partitions.
 
Le graph se lit deans le sens des aiguilles d'une montre en commançant par la partie rouge (raid0 avec Windows) ...
 

 

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

Voilà, y'a deux drivers pour la adaptec 1220sa, celui pour les windows antécédants à Vista (11/2006) et ceui qui est en plus compatible Vista (9/2007).
 
Donc je me dis que vaudrait peut etre mieux mettre le plus vieux pour Xp !
 
Meci.

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

Hello,
 
@Vilver
 
voilà j'ai installé Windows sur le raid hier ( Adaptec 1220SA ) .
 
Ca booste vraiment bien plus que le raid Nforce.
 
En plus la version bulk est une version boite sans cables ( cd's + notice + bracket low levels fournis ) donc j'y ai gagné.
 
Salut
 

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

T'as branché quoi comme DD, en quel Raid, pour quelle perfs ? ( OS ou data ?)
 
( je suis d'un naturel curieux )

Ce sont deux Maxtor DiamondMax10 6V160E0 en Raid0 sur lequel est installé WindowsXP.
Ils sont plus rapides et plus silencieux que sur le controleur Nforce.

Elle est minuscule la 1220SA, je pensais recevoir un truc deux trois fois plus grand.

EDIT : les Hdd sont Sata2 300

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee

 
Je me site pour dire que le driver Xp/Vista m'empéchait de rebooter (pendant install!!! et sous Win!!) alors que le plus ancien éxclusif Xp n'a pas cet inconvéniant ...

---------------
Nick Cave-Kylie Minogue _ Nick Cave-P.J Harvey -Henry Lee