Bon je me lance pour la seconde fois sur un topic car j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre. Habituellement, dans pareil cas, je trouve la réponse dans la lecture de différents topics...mais là...rien.  
Mais avant d'exposer mon problème, un petit rappel des faits depuis décembre dernier ( je sais, ami overclocker, tu es plutôt du genre direct, à ne pas t'embarrasser de grandes phrases, ni même d'écrire les mots complètement...mais là il va falloir t'armer de patience, ce qui,je sais, est la qualité première des overclockers ).  
 
Ainsi, il y a quelques mois, j’ai découvert l’article de matbe.com consacré à l’overclocking( merci à Nicolas, auteur de cet article, qui a fait naître en moi le goût de l'o-c. D'ailleurs, si t'es dans le coin, tu peux répondre à mon problème ). Article-bible si j’en juge par le nombre de topics et d’amateurs d’o-c qui y font référence.  
Cet article a fait naître en moi deux réflexions contradictoires :  
• Fichtre, j’y comprends rien !!  
• Bigre, c’est passionnant !!  
 
Après avoir lu et relu l’article, après en avoir fait mon article de chevet, la deuxième réflexion à pris le pas sur la première.  
Et me voilà parti à rêver de monter ma propre configuration puis de l’overclocker ( par simplification, j’écrirai o-c par la suite ), comme ça, pour le fun et le plaisir de la difficulté.  
 
Donc, je me renseigne sur les composants, je regarde mon budget …et je me lance avec les composants suivants ;  
 
Athlon A64 3500 + 2200 mhz ( 11 * 200 )  
Pâte thermique artic cooling A5  
Ventirad cuivre intégral Cooler Master Hyper 48 ( je voulais le Thermalright XP 90 Al-Cu , mais il n’y en avait plus )  
Ventilateur 80 mm amd récupéré sur le ventirad d'origine et fixé à l'intérieur du boitier ( 3300 rpm, bruyant mais fait chuter la température en full de 5 ° !! )  
Asus A8N SLI – Premium / Nvidia Force 4  
Leadtek 6800 GT  
Boîtier Sonanta II avec alim de 450 W + Ventilateur arrière de 120 mm ( 1452 rpm )  
2*512 de ram Corsair XMS 512 3200 C2 ( CL2 ) ( 3-3-3-8 )  
XP pro SP2  
DD Sata 2 - 250 Go  
 
Le reste des composants n’a pas d’importance pour l’o-c.  
 
Bref, une fois la configuration montée, j’y ajoute une pincée de Windows XP Pro SP2 et la bécane démarre.  
Ca marche !! Super, je viens de passer le premier échelon qui me rapproche des amateurs et m’éloigne des novices.  
Par contre, dans mon entourage, personne ne connaît l’o-c et tout le monde s’extasie sur le montage de l’ordinateur ( c’est quand même que quelques vis et trois bouts de fil !! Mais bon, je deviens un Dieu vivant pour ma fille de 12 ans et mon fils de 11, et, même si cela ne mange pas de pain, cela ne fait pas de mal).  
 
Seul au monde donc, je passe à l’o-c, avec ma femme qui me met en garde sur l’extrême danger de l’o-c. Il me faut préciser à ce stade que ma femme est une pro de l’informatique : La semaine passée, je suis resté 15 minutes chrono ( je jure sur le graal que c’est vrai ) au téléphone avec elle pour lui expliquer comment ouvrir la porte du Sonata, où trouver le bouton de mise en marche de l’ordinateur et comment faire fonctionner la roulette de la souris )…Quand je vous dis que je suis seul au monde !!!! Enfin, pas si seul car des topics, j’en ai lu et relu des douzaines. Si c’est la première fois que je me manifeste, je connais beaucoup de monde grâce aux topics.  
 
Enfin, fort de tous les conseils glanés sur les topics, je me lance.  
Après diverses tentatives, de bons scores en Super PI 1 mais de l’instabilité chronique sitôt Prime 95 lancé, j’arrive ( grâce à A64 tweaker ) aux résultats suivants :  
 
FSB 244 *11 = 2684 ( soit o-c de 22 % )  
HTT 3 passé après ensuite à 4  ( 244*4 = 976 <1000 mhz )  
DRAM synchronisée à 200 mhz en 1T  
PCI-E bloqué à 100 mhz ( grâce au passage du FSB à 201 )  
PCI bloqué à 33,34 mhz (grâce au passage du FSB à 201 )  
Vcore monté à 1,55 ( max 1,568 sur CPU-Z ) pour 1,4 d’origine ( 1,392 selon CPU-Z )  
Vdram montée à 2,8 v pour 2,6 d’origine  
Vchipset monté à 1,6 pour 1,5 d’origine  
HT voltage monté à 1,25 pour 1,2 d’origine  
 
Avec cela le processeur est à 38° en idle et 53° en full ( puis 34° et 45 ° grâce au ventilateur amd aussi bruyant qu'efficace)  
Super PI1 passe de 40,3 s d’origine à ~31 s  
J’arrête le torture test de Prime 95 après 24heures de test => C’est stable / C’est rapide / C’est concluant  
 
Je passe alors de « amateur niveau 1 » à « amateur niveau 2 » et je suis aux anges !!  
 
Bon, maintenant, il me reste à peaufiner les timings puis à m’occuper de ma carte graphique … je m’éclate , je m’éclate !!!!  
 
Pourl'o-c de la carte graphique j'obtiens les résultats suivants:  
GPUcore 350@430 et GPUmemory 1000@1040  
Sur 3dmarks 3, je passe ainsi de 11256 à 13900....Pas mal, pas mal...  
 
Pour les timings, toutes mes tentatives pour autre chose que du 3-3-3-8 se sont soldées par un échec; Pire, j'ai freezé, planté, booté et rebooté jusqu'à esquinter le kernell d'XP.Plusieurs fois j'ai dû reformater complètement le disque et je me suis aperçu que le vieux DD ( capacité max 2 Go / âge du DD 10 ans ) en Pata que j'avais mis en plus de mon Sata générait des plantages et des ouvertures d' XP après plus de 260 secondes d'attente!.  
 
 
..Donc, je reformate pour la enième fois, je vire le vieux DD et je recommence le tout.  
Paradoxalement, le processeur accepte de monter plus haut que ce qu'il n'avait jamais fait ( quelques hertz, faut pas abuser non plus ). De 244, je passe à 248 mhz (stable 24 heures sous Prime 95 )....Phénomène d'annealling ? Peut-être...  
Alors comme cela, juste pour le fun avant d'en avoir fini avec l'o-c de ma bécane, je fais un super Pi1 m...et là... à ne plus rien comprendre... Super Pi 1 M me donne un résultat de ... 1 minute et 08 secondes contre 32 s auparavant. Si j'ai bien saisi le but de l'o-c ( outre le fun de la perf ) c'est de faire travailler le processeur plus vite. Donc, plus le Fsb augmente , plus le processeur est rapide..Comment expliquer cette baisse considérable de perf ? De plus, dmarks 3 me donne désormais 12266 de score;  
Bon, il y a un souci et je vérifie tous les paramètres mais tout me semble bon ( même avec A64 tweaker, Clockgen et Cpu-z ) et de plus je ne ressens pas de ralentissement notable ( windows s'ouvre désormais en 12 secondes ). Alors j'ai de nouveau reformater mon DD ( j'adore , je n'ai que cela à faire dans la vie ). Mais bon , à part SP2 qui me fait des misères, rien de neuf du côté de SP1M.Sur le forum d'Hardware, on me dit de fair eun clear cmos ou de flasher mon bios ( version 1008 ); Là, je ne suis pas chaud du tout.
Bon, il faut m'aider là parce que cela fait deux jours que je ne m'alimente plus et tous les over-c savent ce que cela donne lorsque l'alimentation n'est pa stable... Please help...help.Voilà, j'ai été un peu long mais vous noterez aucune abréviation ( sauf o-c ) ni langage sms , ce qui, en soit, est une belle perf sur un topic.

-As-tu vérifié que tes barettes de Ram ne sont pas défaillantes ? (Memtest)
 
- Flash le BIOS, avec le logiciel Asus Update (ou un truc comme ca), j'ai moi même une carte mère Asus et le flashage de ma p4c800 deluxe s'est passé sans problème !
 
-Vérifie (si ce n'est pas deja fait) les options du BIOS, il y en a un tas qui peuvent modifier les perfs : mode turbo, ect..
 
-Est-ce que Super Pi est le seul logiciel ou tes perfs ont baissé après avoir enlevé le vieux disque dur (Sandra, CPU Mark) ?
 
@++
seb
 

Je n'ai pas vérifier si mes barettes étaient défaillantes ou pas car ja n'ai jamais réussi à installer memtest ( sauf la version lancée à partir de windaub mais je ne sais pas trop m'en servir. Il paraît qu'il ne faut pas tester toute la mémoire d'un coup mais seulement une petite quantité°.
Pour le flashage, je crois que je vais essayer.
Quant au test de mes perfs, je n'avait utilisé que super pi, je n'ai donc pas de références sur d'autres bench.
 
Sinon, j'ai reformaté complètement XP, j'ai fait un clear cmos et les paramètres du bios se sont installés par défaut. Je suis bien à 2200 mhz ...mais super pi est toujours à...1minute 27 secondes...j'hallucine complètement. Même en désinstallant super pi et en le réinstallation...rien n'y fait...Allez les gars , soyez francs, dites moi que mon proco en a pris un coup...ce sera dur mais je crois que je peux supporter la nouvelle.

Euh désolé, j'ai oublié une réflexion. Pourquoi faudrait-il que je flash mon bios alors qu'il fonctionnait très bien et que, d'après moi, il ne s'est rien passé de spécial entre la 1ère perf et la dernière?

Essaye de remettre le vieux disque dur, on sait jamais peut être que tu fera de nouveau 32s à SuperPI ?!
 
Il faut que tu test tes barettes de ram avec Memtest.
 
Je ne vois pas pourquoi en enlevant un vieux disque dur, ton processeur aurait pris un coup, à mon avis, il y a forcemment quelque chose qui a changé, je ne sais pas quoi, peut-etre un réglage du BIOS, tes barettes ont peut-etre aussi pris un coup ?
 
Est-ce que les 32s avec SuperPi 1M ont été obtenu avec tes Corsair XMS @ 200Mhz ?
 
Parce que cela me semble bizarre que tu fasse 32s avec de la ram à seulement 200mhz. Peut-etre que ta ram était synchronisé sur le processeur, donc à 244 mhz, et qu'en enlevant le disque dur, il s'est passé comme un clear cmos, et donc que tu as pu monté plus haut car la ram n'étais plus synchronisé, et pour conclure c'est parce que ta ram n'est plus à 248mhz, que tu es aussi lent à SuperPI ?  
Peut-etre que je délire mais pourquoi pas ?
 
Peut-tu faire un screen de SuperPi 1M, avec à coté CPU-Z (processeur) et le même mais avec CPU-Z (mémoire et timings ram) ?
 
++
seb

ton disque dur ne serait pas un maxtor diamond max 10 par hasard ?

euh..non, c'est un seagate ,mais un vieux.
Ok pour les screenshot mais comment je les introduis dans mon message?

tu la mets sur www.imageshack.us et puis une fois envoyée il te suffira de copier le premier encadré "Hotlink for forums (1)"

j'ai enregistré sous word...j'ai pas l'habitude de faire autrement. Si je passe par imageshack, sous quel format je dois enregister l'image ?

enregistres dans paint plutot au format .png

Houlala c'est gonflant car l'image est toujours de format supérieur à ce qu'accepte imageshack. Même en minimisant l'image.
Bon voici les résultats dans le texte
248*11 / 1.552 à 1.568 v / ddr 248 mhz / fsbram = cpu/11
et super pi 1 m = 1' 09" 344

 
 
Bon, je vois que les idées ne fusent plus.
Je vais donc résumer un peu.
 
Tout ce qui a été préconisé sur ce topic à été essayé mais rien n'a modifié le résultat de super pi.
Tout, excepté le flashage du bios pour lequel j'hésite encore( en plus asus update ne peut se connecter car toujours occupé. Je pense que le lien n'est pas des plus performants et il faudra que j'eesaye tout simplement par asus.com .
Egalement, je n'ai pas retesté, comme le suggérait pro2501, après avoir remis en place le vieux DD seagate.
 
Toutefois, je peux affirmer les choses suivantes;
La carte mère n'est pas des plus complexes et, de toute façon, après un reformatage complet et un paramétrage par défaut du bios, super pi aurait dû repartir normalement.
Egalement, je confirme que ma mémoire est bien synchronisée au fsb, à savoir 248. Mes timings sont 3-3-3-8. J'ai encore essayé de jouer sur les paramètres avec A64 tweaker mais rien n'y fait; Tout freeze.
J'ai vérifié mes barettes mémoires sous memtest ( application windows ) et tout est normal. Aucune erreur constatée.
 
Ce qui est sûr, c'est que mon pc fonctionne à merveille ( 12 à 15 secondes pour l'ouverture d'Xp par exemple ). A chaque torture test de Prime 95, à chaque burning test de Sandra, de memtest ou de cpuburner... Il n'y a jamais de défaut ou d'erreur relevé.
Je vais finir par remettre mon vieux seagate ....
 
Par curiosité, est ce qu'Artesym pourrait développer quand il demande si mon DD ne serait pas un maxtor ?
Pour finir, merci de m'indiquer s'il existe un logiciel permettant d'aller au-delà de ce que peut fair ela carte mère en matière de tension du core. Je suis à 1,55 en vcore ( maximum pour l'a8nsli-premium ) et mon processeur monte à 48° en full, ce qui me laisse un peu de marge en l  

Bon, j'ai changé de version et suis passé de 1,4 à 1,5 => pas de changement. J'ai pas eu le temps pour le seagate mais dès que c'est fait , je poste...@+

181 au test de cpu mark 9+9 avec fsb à 248 et mémoire synchro... c'est bon ou pas ?

Je fais le même score (181 pts) avec mon P4C à 2,8 ghz, et 1go de MDT@200mhz (2.5-3-3-5) ...
 
(Je posterais plus tard mon score avec overclocking du processeur et de la ram)

Et t'en conclu quoi pour mon 3500 + / Ca n'a pas l'air d'être mauvais signe puisque tu es à 2.8 ghz et moi à 248*11=2.72 ghz ?? je me trompe,non?

non c'est mauvais signe
 
à 2.5ghz avec plein d'application ouvert je suis à 300 pts

Bon ,si cela vient de la carte mère, est-ce que vous connaissez un logiciel qui pourrait m'indiquer où se trouve la défaillance de la mobo?
Merci