salut,
j'ai l'intention de racheter un Athlon 64 et 1go de ram mais j'hésite sur le choix.
3000+ ou 3200+ ? apparament il y a des 3000+ qui marche beaucoup mieu en ovreclocking, donc c'est quoi le plus interessant? le coeff 10 du 3200 c'est un avantage ou pas?
 
et pour la ram il y a quoi qui s'overclock bien dan les 130 euro pour 2x512, pour aller avec le pross?
 
ce sera sur une DFI LanParty UT nF4 Ultra-D

je pense que tu peux prendre un 3000+ ...le 3200+ en vaut pas la peine, la seule différence est que tu a plus de marge avant de desyncroniser eventuellement ta ram mais y montera pas plus si pas moins que le 3000
pour 130€ t'en trouvera surement une bonne paire qui te permettra d'exploiter ton 3000+ à ta guise
par contre pour laquelle prendre je peux pas t'aider désolé

ouaip je suis du meme avis, un je prendrais aussi un 3000 + avec une bonne petite paire de ram PC4000  
http://www.ldlc.be/fiche/PB00018675.html  
 
Tu peux l'ovecrcloker facilement jusque 2,7 ghz

Tu veux obtenir quoi exactement?
 
Si tu veux un bon CPU pour l'o/c y'a pas de miracles faut acheter du prétesté ou voir sur le marché de l'occasion.
 
Pour la ram, les kits G.Skill ont la cote pour le moment, mais pour avoir un bon kit, faut y mettre le prix.

La ram C assez compliqué, les gens ki veulent rester syncro (ram = fsb) prennent de la PC4000, PC4500, PC4800 (pour arriver vers les 300MHz avec des timings larges) par contre d'autres préfères les timings plus bas et etre désyncro (PC3200 timings serrés, artysm en vend actuellement et dans ta fourchette de prix)
 
Pour le proc, en "classique", les 3000+ venice sont réputés corrects en o/c de même que les 3700+ (ki eux ont 1Mo de cache mais deviennent difficiles à trouver) sinon on trouve d'occaz des opterons et des procs prétestés un peu partout sur le net