Freddyone, Scarvounet Achats/Ventes : emeralfish Divers : Naunaud128, 2 utilisateurs anonymes et 23 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Prob Overclock AMD64 3000+

 
n°8323
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 16-08-2006 à 19:47:55  profilanswer
 

Hello !
 
Ma config :
 
Fortron 350W
MSI K8N Neo Platinum
CPU AMD64 3000+ s754
2 X 512 DDR PC3200 (je pense VData)
HD Maxtor 160Go Sata
6800GS Twintech d'origine à 425/1200
 
Je pense que c'est bon là...
 
Alors voilà, j'ai voulu me lancer dans un petit overclocking histoire de voir ce que ma config a dans le ventre et, malheureusement, je n'ai pas pu dépasser un FSB de 235MHz. J'ai bien désactivé Cool&Quiet, j'ai bloqué les fréqu AGP/PCI, j'ai désynchro la mémoire à 166MHz, et le HTT X3 au lieu de X4 (800MHz) d'origine. J'ai suivi le petit guide (super bien fait en passant), disponible sur ce site, mais je ne comprend vraiment pas. J'ai essayé de monter le vCore (1.5 d'origine) à 1.55 mais rien n'y fait. Pourtant, dans le bios, le FSB peut monter jusque 350 ou quelque chose du genre !
Le CPU est super stable à 2350MHz au VCore d'origine. Mais dès que je monte à 240 de FSB, même en 1.55v, ya des freezes de 20 à 40 sec et parfois ça freeze pour de bon carrement (reset oblige...). Je ne désire pas atteindre des fréquences records mais, j'aurais voulu atteindre les 250MHz de FSB ce qui aurait mis ma DDR à 207 et mon HTT à 750, valeurs plus que résonnable.
D'où cela peut-il provenir ? Moi, je mets en cause mon alim... Mais je suis pas sur. Ya t'il un moyen convenable de tester sans devoir utiliser le Voltmètre ? Si c'est ça, à moi la Seasonic 500W !!! lolll ;-)
 
D'avance merci pour vos réponses...

n°8324
apache02
Posté le 16-08-2006 à 21:44:09  profilanswer
 

240/200*166 = 199.2, tu es très proche de la capacité de ta RAM, essaye de baisser les timings au de passer en 133MHZ
 
edit: lance CPU-Z pour voir ta fréquence RAM, les infos du BIOS sont bien souvent indiquées pour un FSB de 200

Message cité 1 fois
Message édité par apache02 le 16-08-2006 à 21:48:09
n°8325
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 16-08-2006 à 23:35:59  profilanswer
 

J'ai utilisé Clockgen et ma ram est bien à 199,... Je vais quand meme essayer ca, on ne sait jamais. Mais les timings, je les ai reglés manuellement pour qu'en 166 elle prenne les timings de 200 (plus élevés forcément) et, lorsque j'ai fais les premiers tests sans désunchro la ram, elle tenait les 215 tranquille...

n°8341
Quentin_Iz​et
Posté le 18-08-2006 à 23:30:12  profilanswer
 

J'ai aussi le même problème avec un 3200+ s939 sur une carte MSI K8N Neo4-F.
Je n'ai pas pu non plus dépasser 2350Mhz (A 2400Mhz, le boot plante 4 fois sur 5).
J'ai une Seasonic 500W, donc le problème ne vient surement pas de l'alim.

n°8343
apache02
Posté le 19-08-2006 à 07:52:03  profilanswer
 

Si tous les CPU vendu comme fonctionnant à la vitesse X tournaient tous à la vitessse X*1.5, il serait vendu comme des X*1.5 !
 
l'OC est tout, sauf une science exacte

n°8349
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 19-08-2006 à 13:19:01  profilanswer
 

Clair, sauf que là le prob vient a mon avis pas du CPU. La mobo en tt cas, j'ai lu qu'elle tenait les 350 de FSB sans aucun prob et même le HTT tiens les 1100 aussi. Donc c'est pas elle... Ce que je vais faire pour voir un petit coup, c'est désynchro tout, et monter juste en FSB pour voir si le prob vient pas de la. En tout cas Apache, je suis d'accord avec toi sauf que je monte à 235 avec vcore d'origine. Donc, je devrais au moins pouvoir aller jusqu'à 240 avec un plus gros vcore !

n°8353
apache02
Posté le 19-08-2006 à 14:27:56  profilanswer
 

En théorie, c'est probable.
En pratique ....

n°8360
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 19-08-2006 à 23:48:10  profilanswer
 

Voilà, après plusieurs tests, verdict... J'ai commencé par tout désynchro (Ram @133, HTTx3, CPUx9) et toujours pas moyen de monter à 240FSB, même en jouant un peu avec les volts (on sait jamais...). Par contre, j'ai encore fait d'autre tests et, la bonne nouvelle, c'est que tout tient à 235FSB sans rien désynchro... Avec vcore d'origine, et vDimm à 2.65V. Ca fait qd même un bel o/c je pense... Sinon ben je pense qu'il doit y avoir un bloquage dans la Mobo, car j'arrive à 239 max, et pas 240... Quelque soit le vcore !

n°8361
Naunaud128
Crawling Up A Hill
Posté le 20-08-2006 à 00:00:46  profilanswer
 

et le chipset voltage? :o


---------------
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
Souvent les gens prennent leurs propres lacunes pour celles de la société qui les entoure, et cherchent à réformer ladite société parce qu'ils sont incapables de se réformer eux-mêmes. [Isaac Asimov]
n°8363
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 20-08-2006 à 00:26:53  profilanswer
 

Arf, je trouve pas cette option... K8N Neo Platinum de MSI, si quelqu'un sait... :p

n°8364
Naunaud128
Crawling Up A Hill
Posté le 20-08-2006 à 01:25:14  profilanswer
 

Ca peut aussi être le LDT voltage.


---------------
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
Souvent les gens prennent leurs propres lacunes pour celles de la société qui les entoure, et cherchent à réformer ladite société parce qu'ils sont incapables de se réformer eux-mêmes. [Isaac Asimov]
n°8365
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 20-08-2006 à 01:28:15  profilanswer
 

Je ne vois rien... Dans le menu cell, les seuls voltages que j'ai sont CPU, RAM et AGP... Bah, je chercherai encore mais je suis déjà très content ! Je viens de faire pleins de stress tests dont memtest86+ aussi et, pour de la VData, 470MHz c'est pas mal !

n°8367
apache02
Posté le 20-08-2006 à 13:00:34  profilanswer
 

Seules les cartes ayant un penchant OC ont un accès direct aux voltages "pointus".
 
NB: et c'est pas plus mal comme ça ;)

n°8368
sadhiq
http://www.itconnection.be
Posté le 20-08-2006 à 13:36:19  profilanswer
 

tu devrais tout d'abord savoir précisément jusqu'à quel fsb ta carte mère tient. Pour cela mets la mémoire à 100Mhz et mets le coéfficient multiplicateur du cpu à x5 ou x6 si x5 ne va pas. ensuite monte le fsb par pas de 20mh jusqu'à ce que ca cale. Là tu auras une idée du potentiel de ta cm. Ensuite, tu laisse ta mémoire à 100mhz mais tu remets le coefficient du cpu à l'origine et tu montes le fsb par pas de 10mhz pour voir jusqu'ou il monte(pas stable, juste le boot sous windaube) ensuite si tout se passe bien, tu fignoles et tu trouves le max stable ;)

n°8371
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 20-08-2006 à 14:19:30  profilanswer
 

C'est ce que j'ai fais et comme je l'ai dis, ça passe à 239 max, 240, ça commence à freezer...

n°8387
sP50
Posté le 21-08-2006 à 11:29:30  profilanswer
 

virus2013 a écrit :

Hello !
 
Ma config :
 
Fortron 350W
MSI K8N Neo Platinum
CPU AMD64 3000+ s754
2 X 512 DDR PC3200 (je pense VData)
HD Maxtor 160Go Sata
6800GS Twintech d'origine à 425/1200
 
Je pense que c'est bon là...
 
Alors voilà, j'ai voulu me lancer dans un petit overclocking histoire de voir ce que ma config a dans le ventre et, malheureusement, je n'ai pas pu dépasser un FSB de 235MHz. J'ai bien désactivé Cool&Quiet, j'ai bloqué les fréqu AGP/PCI, j'ai désynchro la mémoire à 166MHz, et le HTT X3 au lieu de X4 (800MHz) d'origine. J'ai suivi le petit guide (super bien fait en passant), disponible sur ce site, mais je ne comprend vraiment pas. J'ai essayé de monter le vCore (1.5 d'origine) à 1.55 mais rien n'y fait. Pourtant, dans le bios, le FSB peut monter jusque 350 ou quelque chose du genre !
Le CPU est super stable à 2350MHz au VCore d'origine. Mais dès que je monte à 240 de FSB, même en 1.55v, ya des freezes de 20 à 40 sec et parfois ça freeze pour de bon carrement (reset oblige...). Je ne désire pas atteindre des fréquences records mais, j'aurais voulu atteindre les 250MHz de FSB ce qui aurait mis ma DDR à 207 et mon HTT à 750, valeurs plus que résonnable.
D'où cela peut-il provenir ? Moi, je mets en cause mon alim... Mais je suis pas sur. Ya t'il un moyen convenable de tester sans devoir utiliser le Voltmètre ? Si c'est ça, à moi la Seasonic 500W !!! lolll ;-)
 
D'avance merci pour vos réponses...


 
Heum tu as pensé à le refroidir avec un mOnsieUUr ZalmaN?par exemple... Parce que moi j'atteins 2,52ghz stable...plus haut j'ai quelques freezes et redémarrages intempestifs...Mais sinon niveau super pi MiAM!
 
Sinon je pense pas que ton alim soit une cause...Enfin moi je pense pas...Attends encore quelques avis! :sol:  

n°8388
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 21-08-2006 à 11:31:49  profilanswer
 

Ben j'ai un Zalman. Et de tt facon, meme avec le vcore à 1.55, j'atteinds pas plus de 46° avec la sonde interne du proc... Et puis, même en désynchro le proc et la ram comme je disais, je ne parviens pas a passer. Donc, c'est soit l'alim, soit la carte mère !

n°8389
chappy83
_+_+_+_
Posté le 21-08-2006 à 11:55:45  profilanswer
 

Moi je OC sans prob mon venice et le ptit X2 il ne veut pas monter. Donc c'est un proco trés moche pour l'oc. A mon avis ses le CPU. Vive le jour qui j'ai les roros pour un E6300.

n°8390
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 21-08-2006 à 11:58:31  profilanswer
 

Mais non puisque je monte le FSB en désynchro tout le reste ! Mon CPU est à peine à 1800 quand je suis à 240 de FSB...

n°8392
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 21-08-2006 à 12:38:04  profilanswer
 

Je viens de lire plusieurs sites parlant de ma carte et apparement, ça pourrait venir du Bios aussi. Un bloquage ou je ne sais pas... J'ai installé le dernier Bios, je fais les mises à jour tout le temps (erreur ?)... Je vais peut-être essayer de retrouver une ancienne version du Bios et reflasher pour essayer.
 
EDIT :
Je pense à un truc, pour l'instant j'oc sous windows avec une vieille version de ClockGen pour NF3. Est-ce possible que ce soit ça qui me freine ? J'ai aussi essayé avec CoreCenter de MSI et ça fait pareil, par contre j'ai jamais essayé de le faire direct dans le Bios... En fait, j'ai peur d'avoir écran noir et de devoir tout débrancher pour faire un reset CMOS...  :D la flemme des cables !


Message édité par virus2013 le 21-08-2006 à 12:50:52
n°8401
Naunaud128
Crawling Up A Hill
Posté le 22-08-2006 à 00:27:08  profilanswer
 

http://www.techpowerup.com/article [...] -NVNF4.zip


---------------
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
Souvent les gens prennent leurs propres lacunes pour celles de la société qui les entoure, et cherchent à réformer ladite société parce qu'ils sont incapables de se réformer eux-mêmes. [Isaac Asimov]
n°8408
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 22-08-2006 à 08:02:05  profilanswer
 

Merci Naunaud, j'essayerai toujours mais j'ai un chip NF3 250 donc je sais pas si ça ira. De toute façon, ça peut pas être pire ! En fait jme demande si avec le dernier bios, le Clockgen NF3 (qui date quand même) n'est pas trop vieux. M'enfin bon, je continuerai à essayer !!!


---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°8409
chappy83
_+_+_+_
Posté le 22-08-2006 à 12:15:25  profilanswer
 

Sa pourais venir de la mon probléme. J'utilise un clock gen mais pas particulierement pour nforce 4 je pense.

n°8426
Naunaud128
Crawling Up A Hill
Posté le 22-08-2006 à 18:22:13  profilanswer
 

virus2013 a écrit :

Merci Naunaud, j'essayerai toujours mais j'ai un chip NF3 250 donc je sais pas si ça ira. De toute façon, ça peut pas être pire ! En fait jme demande si avec le dernier bios, le Clockgen NF3 (qui date quand même) n'est pas trop vieux. M'enfin bon, je continuerai à essayer !!!


 
Je pensais que tu avais du NF4 puisque tu te plaignais, mais tu dois utiliser le CG NF3, on s'en fout que ce soit vieux...


---------------
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
Souvent les gens prennent leurs propres lacunes pour celles de la société qui les entoure, et cherchent à réformer ladite société parce qu'ils sont incapables de se réformer eux-mêmes. [Isaac Asimov]
n°8427
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 22-08-2006 à 18:34:23  profilanswer
 

Bah je sais pas. Je sais vraiment pas ce qui bride net au dessus de 239MHz de FSB mais c'est spécial comme truc quand même...

n°8430
apache02
Posté le 22-08-2006 à 20:57:23  profilanswer
 

Pourquoi, à 241 ce serait normal ?

n°8431
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 22-08-2006 à 21:30:58  profilanswer
 

HA HA HA !!! non mais bon ce que je veux dire c'est que le bloquage à 240 tout pile ca sent la sécurité ou le truc du genre quoi, c'est un peu bizarre ! Maintenant je me trompe peut-être mais tu sais, pour info, lors des premiers tests de cette mobo quand elle est sortie, TOUS les sites testeurs sont montés à 300 de FSB sans problème (avec tout désynchro bien sur), ce qui était le max pour le premier Bios. Depuis, ils ont passé le max Bios à 450 ! Donc qu'on me dise pas que c'est pas de chance quoi ! Qu'on aille pas jusque 450 je veux bien, mais entre 239 et 450 ya de la marge quoi...

n°8435
apache02
Posté le 22-08-2006 à 21:57:25  profilanswer
 

Il y a eu pas mal de 3700+ qui ne prenaient même pas +10% de FSB ;)

n°8446
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 23-08-2006 à 07:21:50  profilanswer
 

Arf tu ne comprends pas que je parle de la mobo en elle même ! Lorsque j'ai (et les autres aussi d'ailleurs) fait les tests, j'avais désynchro le HTT, le CPU et la Ram ! Quand j'ai bloqué, j'étais même pas à 1900 pour le CPU alors qu'il tourne à 2000 d'origine !


---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°8481
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 24-08-2006 à 13:45:05  profilanswer
 

J'aurais peut-être trouver la solution, là, à l'instant en cherchant sur Google... Mais je dois tester ! En fait, la personne parlait de la Neo2 platinum (s939) mais il est fort probable que ça soit d'application pour moi aussi.
 
En vrac : J'ai un disque Sata branché sur le port 1 de la CM et j'ai donc désactivé le contrôleur des ports 3 et 4. En réalité, il parrait que le contrôleur des ports 1 et 2 ne lock pas quand on overclock. Par conséquent, ils disent de toujours le mettre sur le port 3. Ca correspondrait bien car mon PC ne plante pas franchement, il y a juste des freezes de quelques secondes toutes les quelques secondes... ;)
Je teste dès que j'ai le temps de démonter et je vous dis quoi. En attendant, si quelqu'un a un avis sur la question...
Pour ma part, j'avais même pas pensé que les contrôleurs Sata étaient synchro avec le FSB !


---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°8483
SnoOzeR
Where lies your truth?
Posté le 24-08-2006 à 14:43:30  profilanswer
 

Ai pas lu tout le topic, mais sur DFi NF3 250 Gb, stu voulais o/c tu devais desactiver les SATA pour être sur que ca ne gênes pas ...


---------------
₪ Life is not measured by the amount of breaths we take, but by the moments that take our breath away ₪
 
"Si les crapauds avaient des ailes, ils s'écraseraient pas les couilles à chaque saut"
n°8649
ralph14
Posté le 26-08-2006 à 15:04:33  profilanswer
 

apache02 a écrit :

240/200*166 = 199.2, tu es très proche de la capacité de ta RAM, essaye de baisser les timings au de passer en 133MHZ
 
edit: lance CPU-Z pour voir ta fréquence RAM, les infos du BIOS sont bien souvent indiquées pour un FSB de 200


 
euh moi j ai de la pc3200 noname qui tiens a 240mhz quand jla desynchro en 166 dnc  c est peut etre pas sa limite 200 .......
essaye de flasher un bios plus recent ou trouve un bios beta style ocw

n°8660
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 26-08-2006 à 20:31:25  profilanswer
 

Toi non plus t'as pas tout lu... lolll ! Ma ram VData tient les 235 pour l'instant sans broncher, et meme en 1T avec des timings plus agressifs que ceux d'origine. Donc je sais que c'est pas elle... J'essaye ce soir maintenant que j'ai rebrancher le Sata comme il faut (voir mon dernier post) et je vous tiens au courant

n°8663
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 26-08-2006 à 22:37:02  profilanswer
 

Conclusion :
 
Ce qui suit est apparement valable pour tous les possesseurs de K8N de chez MSI, tous modèles confondus, en tout cas avec nForce 3 :
 
Le contrôleur Sata des ports 1 et 2 de la cm reste synchro avec le FSB. Donc, si vous avez comme moi un disque Sata, et plus particulièrement le disque système, préférez d'office le port 3 ou le port 4 et désactivez les ports 1 et 2 dans le Bios.
J'ai refaits tous les tests et le FSB monte à 280 sans problème. Je ne suis pas allé plus haut, faute de temps et puis j'en vois pas trop l'intéret...
Par contre, pas de bol, mon vieux proco core Clawhammer n'est pas génial pour l'oc et tient à max 2500 stable @ 1.55v. Plus haut, même avec + de vcore, ça plante systématiquement ou alors ya des erreurs dans le superPI.
 
Donc voilà, pour conclure, je tourne pour l'instant @2500 avec HTT à 1000 (800 d'origine pour les s754) et DDR @ 418. Il me reste encore a optimiser les timings mémoires et je serai fin prêt ! loll ;) Bonne chance à tous les autres overclockers...

n°8713
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 28-08-2006 à 17:59:30  profilanswer
 

Bon j'ai encore quelques questions :  :pt1cable:  
 
1) Est-ce que ça vaut la peine, sur A64, d'avoir un FSB élevé, avec ram et CPU désynchro ? Je pense que le haut FSB est intéressant pour les transferts rapides de données entre la ram et le CPU mais, étant donné que l'A64 intègre le contrôleur mémoire, ça vaut quand même la peine ?
2) Ma DDR tient 460MHz aux timings d'origine (3-4-4-8) et en 1T (2.65V). Il vaut mieux une fréquence élevée et des timings plus que moyen ou bien il vaut mieux que je monte un peu plus le FSB et CPU, que je désynchro la ram pour arriver à DDR 400MHz et que j'essaye d'optimiser les timings ?
3) Ma ram (VData) peut fonctionner (selon lecture puce SPD dans Everest) entre 2.5 et 2.7V données constructeur. Jusqu'à combien je peux monter le vDimm sans aucun risque ? Le boitier est bien ventilé mais il n'y a pas de ventilation directe des barettes. Par contre, elles ont des dissipateurs full cuivre.
 
Merci d'avance pour vos réponses !


---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°8715
Naunaud128
Crawling Up A Hill
Posté le 28-08-2006 à 18:15:19  profilanswer
 

C'est du CAS3, c'est pas top niveau ram :(
Enfin, 2.7v, je sais pas, faudrait voir les puces qui sont sur tes barettes :)


---------------
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
Souvent les gens prennent leurs propres lacunes pour celles de la société qui les entoure, et cherchent à réformer ladite société parce qu'ils sont incapables de se réformer eux-mêmes. [Isaac Asimov]
n°8716
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 28-08-2006 à 19:02:07  profilanswer
 

Arf j'ai pas envie de tout démonter ! loll Je sais que les timings sont pourris, mais overclock + baisse des timings, a moins de lui envoyer 5V... Tu en penses quoi ? J'essaie un 2.5-3-3-7  1T ou alors je garde les timings mais ram a 460MHz ?


---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°8717
Naunaud128
Crawling Up A Hill
Posté le 28-08-2006 à 19:04:04  profilanswer
 

A mon avis, si tu tapes un 2.5 ça bootera pas ^^


---------------
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
Souvent les gens prennent leurs propres lacunes pour celles de la société qui les entoure, et cherchent à réformer ladite société parce qu'ils sont incapables de se réformer eux-mêmes. [Isaac Asimov]
n°8718
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 28-08-2006 à 19:05:17  profilanswer
 

Ben pour l'instant j'avais déjà essayé avec A64Tweaker mais ça a planté. Cependant, je l'ai fais avec la Ram overclockée. Je vais quand même essayer car elle tient le 2.5 à 166MHz. Et comme c'est 200 max, et qu'elle tient avec les memes timings les 235, jme dis que ptet qu'elle tiendrait le 200 avec les timings 166... On va voir ça !


Message édité par virus2013 le 28-08-2006 à 19:06:36

---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !

Aller à :
Ajouter une réponse