Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
  FORUM Matbe.com
  Overclocking
  CPU AMD

  Quelle optimisation Ram/Processeur avec bench 3d Marck

Bas de page
Auteur Sujet :

Quelle optimisation Ram/Processeur avec bench 3d Marck

n°10212
jabrob
Posté le 12-02-2007 à 22:07:58  
 

Salut a tous, j'ai 2 questions a vous posez.  
Je me suis offert une nouvelle configuration "type gamers"  
et je voudrais avoir l'avis d'expert car depuis un moment je me lance  
à la recherche de la meilleur optimisation.  
 
1- Que pensez vous de ma configuration ? N'hésitez pas toutes critiques  
est bonnes a savoir......  
 

M2V socket Am2  
3800+  
EAX 1950 Pro 581/702 overclocké à 631/770  
2 x 512 Mo DDR2 Pc 5300  
cooler master 500 watts  
2 ventilateurs en extraction, 1 en aspiration à l'avant du boitier,  
1 en aspiration sur la porte du boitier  
1 ventilateur placé sous la carte graphique et ventilateur Cpu d'origine  
 
 
2-Donc j'ai procédez à différents test avec l'aide du logiciel 3D Mark 2003  
plutot que la version 2006 ainsi l'écart des chiffres est plus parlant  
Comment expliquez ces différents résultats? Est ce que vous pensez  que  
je peux grignotez encore quelques Mhz ? en optant pour de la Ram encore  
plus rapide puisque je réussi les meilleurs perfs quand elle reste en syncro !!!  
j'ai l'impression que 3D Mark est sensible a la qualité de la ram et pas du tout  
à la fréquence du processeur.Sinon quelle est l'élément limitant ?

     

     
Overclock 1
 
                       Max    DDR2                                Cg non ov    Cg overclocké  
Multiplicateur     FSB   Clock400        Timing           3d Mark 03   3d Mark 03  
  x11                265    265Mhz      3-3-3-5-11        15046         15660  
                               
Frequence du procceseur 2915 Mhz  
 
Overclock 2              
 
                      Max     DDR2                               Cg non ov    Cg overclocké  
Multiplicateur     FSB   Clock533       Timing           3d Mark 03   3d Mark 03  
  X11                265    323Mhz      4-4-4-5-13        15370         15457  
                                 
Frequence du procceseur 2915 Mhz  
 
Overclock 3      
 
                                 DDR2                          Cg non ov     Cg overclocké  
Multiplicateur     FSB   Clock667       Timing          3d Mark 03   3d Mark 03  
  X11                250    393Mhz     4-4-4-5-16   15177 Points  15873 Points  
                                 
Frequence du procceseur 2750 Mhz

mood
Pub
Posté le 12-02-2007 à 22:07:58  
 

n°10290
sadhiq
www.techactu.com
Posté le 27-02-2007 à 02:06:26  
 

Tout est logique non? :o


---------------
www.techactu.com
n°10293
gregoire1f​r
invisible man
Posté le 27-02-2007 à 12:49:10  
 

changer de RAD processeur pourrait te permettre un overclock un peu plus poussé, mais avec un athlon 64 sur socket AM2, t'a RAM pourrait vite jouer le facteur limitant. 1Go de RAM pourrait peut étre apporter un avantage, mais ce que tu a deja là est trés bien, pas la peine de te ruiner pour chercher a monter plus haut.
 
Par contre les resultats me semble difficile a interprété, tu pourrait nous rajouter les fréquence de ta carte graphique, car ca me semble curieux tout ca, je voudrait perso avoir plus de détail.

n°10302
jabrob
Posté le 28-02-2007 à 00:33:18  
 

oui ce que tu me demande je l'es mis, peut etre tu n'as pas bien compris
c'est pas grave. Donc comme tu peut le voir j'ai effectivement bencher ma carte graphique avec les fréquences d'origine (581/702 ) et ensuite avec les fréquences overcloké (631/770)
 
Sinon c'est quoi un RAD j'ai pas compris ? Merci  

n°10303
jabrob
Posté le 28-02-2007 à 01:05:58  
 

lol radiateur ok  
la température de mon proc ne dépasse pas les 47 degré en full

n°10304
jabrob
Posté le 28-02-2007 à 01:12:17  
 

Je ne suis pas convaincu de gagner quelques Mhz si je change le RAD,
t'autant plus que je pense avoir presque atteint le fréquence max  
c'est clair qu'atteindre les 3 GHZ serais une belle peformance pour un 1er overclock Pc. Je préfère encore opter pour de la Pc 6400 a moins  que quelqu'un trouvent des arguments pour me faire penser le contraire

n°10305
gregoire1f​r
invisible man
Posté le 28-02-2007 à 11:29:00  
 

C'est trés bien la PC 6400, la plupart des overclockeur ont ca, ca permet d'avoir une bonne marge de progression par le FSB sans se ruiner comme ca peut étre le cas avec les RAM montant plus haut en fréquence.
 
Ca te permettrait de tourner en synchronisé avec ton processeur et avec de bas timing. mais le gain ne va pas étre collossal non plus, il faut que tu en soit conscient. Est ce que ca  vaut le coup d'investir 100 a 200€ dnas de la RAM de qualité pour gagné 200 a 300 point a 3D mark 2003? a toi de voir surtout que ta config ne battra plus aucun record maintenant, ce qui n'est pas un objectif en soit, mais aussi peut faire tourner sans trop de difficulté la plupart des gros jeux actuel sans sacrifier beaucoup a la qualité graphique.

n°10307
jabrob
Posté le 28-02-2007 à 15:04:34  
 

Oui tu as parfaitement raison. Mais de tt facon je reste synchronisé avec mon proc quoi qu'il arrive, le gain réelle de passé en Pc 6400 se serais d'avoir de bas timing  
En parlant de Pc 6400 je suis un peu deg parce qu'elle est maintenant au meme prix que la Pc 5300 d'il y a 1 mois.  
Ceci etant dit le plus important ca reste la carte graphique pour les jeux. Opter tt de suite pour la Pc 6400, je pense que le gain apporter serais négligeable.Mais pour un upgrade  d'ici quelques mois  c'est un bon compromis !! ou bien pour certain jeu qui demande plus d'1 Go de ram comme dark messiah ou battle field 2142 que j'ai pu essayer  

n°10308
gregoire1f​r
invisible man
Posté le 28-02-2007 à 15:42:41  
 

la série des battlefield a été optimisé avec les pied niveau consommation de mémoire, tout comme le source engine utilisé entre autre par dark messiah.
 
Pour la CG, le mieux est effectivement d'attendre, comme tu l'a dit.

  FORUM Matbe.com
  Overclocking
  CPU AMD

  Quelle optimisation Ram/Processeur avec bench 3d Marck