Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
  FORUM Matbe.com
  Overclocking
  CPU AMD

  [Topic Unique] : Overclocking de l'Athlon 64

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] : Overclocking de l'Athlon 64

n°1
Stephane
Le patron
Posté le 21-02-2005 à 11:03:24  
 

Suite à l'article publié sur Matbe.com, nous créons ce sujet afin que vous puissiez y poser toutes vos questions et publier vos propres overclockings d'Athlon 64.
 
L'article est disponible à cette adresse..
 
Merci à Misteroadster pour le guide ;)


Message édité par Stephane le 09-03-2006 à 14:02:07
mood
Pub
Posté le 21-02-2005 à 11:03:24  
 

n°2
hulk
Posté le 21-02-2005 à 11:14:11  
 

très bonne idée l'ouverture de cette section :jap:


---------------
membre M @ tbe .com
n°3
TriadPtale
Posté le 21-02-2005 à 11:32:29  
 

L'article a l'air excellent  :)

n°5
charlydk
The power of Tiret...
Posté le 21-02-2005 à 11:50:34  
 

+1, excellente idée cette section :jap:
 
Sinon en ce qui concerne l'o/c des A64, qu'en est-il du cool'n'quiet? doit-il être désactivé pour l'o/c et si oui, peut-il être remis par la suite?


Message édité par charlydk le 21-02-2005 à 11:56:49

---------------
FERMETURE DU FORUM MATBE  => retrouvons-nous sur http://www.iwyt.net  :)
n°6
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 12:12:05  
 

Le cool'n quiet ne doit pas forcement etre desactivé, lors des tests effectués pour cet article , il s est averé que lorsque le vcore specifié dans le bios restait en default ou auto suivant les cartes meres, le cool'n quiet restait tout a fait operationnel.
La frequence variait donc de 5X300 en idle , le vcore etait alors de 1,1v a 1500mhz , a 9X300 avec un vcore de 1,4v.
Les economies d energie consommée sont alors considerables.
Lorsque l'on specifie un vcore plus elevé que l'origine seul le coefficient multiplicateur variait, et donc le cool'n quiet perdait son interet; d'ou le choix de conserver le vcore d'origine.

n°7
charlydk
The power of Tiret...
Posté le 21-02-2005 à 12:15:22  
 

merci :jap:
 
une autre question, lorsque le cool'n'quiet est activé, ce sont ces valeurs que l'on retrouve dans clockgen?


---------------
FERMETURE DU FORUM MATBE  => retrouvons-nous sur http://www.iwyt.net  :)
n°8
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 12:31:15  
 

ca depend a quel moment tu ouvres Clockgen , si tu l'ouvres en Idle tu seras au coeff 5X avec un 3000+, 9X en full.
Je n'ai pas testé avec les modeles superieurs.
Utilisez plutot Cpu-z, vous verrez les changements en live.

n°9
hulk
Posté le 21-02-2005 à 12:55:10  
 

étant un peu newbie dans l'oc des AMD 64 je voulais savoir, dans l'article stéphane parle d'augmenter un peu le voltage du chipset, hors la seule chose qui parle de voltage dans mon bios est : Chipset core PCI-E voltage je ne pense pas que ça soit ça, quelqu'un peut me confirmNF9er ? (sinon j'ai +0.1,+0.2 et +0.3) (carte mère Gigabyte GA-K8NF-9)


---------------
membre M @ tbe .com
n°10
Stephane
Le patron
Posté le 21-02-2005 à 13:09:02  
 

l'article est pas de moi ;)
 
J'ai juste contribué sur certains points :)


Message édité par Stephane le 21-02-2005 à 13:09:25
n°11
mup
Triple buse
Posté le 21-02-2005 à 13:20:29  
 

Et je fais quoi moua, de mon topic sur les oc cpu en hardware ?? :??:


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes... (Shadok)
n°633
mup
Triple buse
Posté le 21-02-2005 à 13:23:28  
 

Bon je l'ai ramené ici, mais est-ce que je le scinde en un topic AMD et un topic Intel ??


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes... (Shadok)
n°634
bbloup
Double papa gaulois grognon
Posté le 21-02-2005 à 13:35:40  
 

mup a écrit :

Bon je l'ai ramené ici, mais est-ce que je le scinde en un topic AMD et un topic Intel ??


 
laisse comme ca pour le moment.


---------------
Toujours de bonne foi ©
n°635
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 13:35:53  
 

Hulk , je ne parle a aucun moment d'augmenter le voltage du chipset.
C'est totalement inutile.

n°636
hulk
Posté le 21-02-2005 à 13:46:07  
 

Misteroadster a écrit :

Hulk , je ne parle a aucun moment d'augmenter le voltage du chipset.
C'est totalement inutile.


 
je cite :
 

Citation :

Dans pareil cas, pensez à augmenter légèrement le voltage du chipset, pour autant que ce soit possible dans le bios.


 
 :sweat:


---------------
membre M @ tbe .com
n°637
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 14:02:52  
 

Mea culpa , tu peux me preciser la page s'il te plait ?

n°638
onisoikima​lypense
Posté le 21-02-2005 à 14:02:54  
 

il aurait été interessant dans l'onglet "Gains obtenus grâce à l'overclocking " d'y ajouter un test d'encodage video   ...
mais bon je chipotte la ...quoique  :ange:

n°639
hulk
Posté le 21-02-2005 à 14:04:15  
 

Misteroadster a écrit :

Mea culpa , tu peux me preciser la page s'il te plait ?


 
en bas de la page ici
 
:)


---------------
membre M @ tbe .com
n°640
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 14:06:19  
 

j ai trouvé , c'est un ajout de stephane.
Je n ai personnellement pas cette option dans le bios gigabyte , et de l avis de possesseurs de cartes possedants cette option (DFI) , elle n apporte rien, contrairement aux chipsets Intel ou Nforce2 ;)


Message édité par misteroadster le 21-02-2005 à 14:08:22
n°641
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 14:10:02  
 

onisoikimalypense a écrit :

il aurait été interessant dans l'onglet "Gains obtenus grâce à l'overclocking " d'y ajouter un test d'encodage video   ...
mais bon je chipotte la ...quoique  :ange:


Oui, ca aurait été encore plus impressionnant.
Mais tu dois imaginer que je tirais la langue une fois arrivé à la fin de l' article.
:D

n°642
onisoikima​lypense
Posté le 21-02-2005 à 14:38:29  
 

oui je m'en doute :jap: ...on ne peut pas plaire a tous le monde  ..dixit  Marc-Olivier Fogiel..
puis ça pourra faire l'objet d'un autre article..bien que celui ci soit suffisament complet et captivant

n°643
D3LuX
Posté le 21-02-2005 à 15:43:59  
 

moi 240mhz Synchro et Stable :D avec A64 s754 2800
 
et sinon en desynchro [ DDR333/400 en 1T ] de maniere instable, j atteind ca  
http://d3lux.free.fr/10.jpg
j ai fais mon O/c a partir du bios, pas a partir de ClockGen c'est trop facile sinon :D , ma RAM c'est de la Samsung TCCC 512mo pas l original, c'est ma RAM qui me limite :( tous mes O/c sont a vcore d origine
alors ... moule ? perle rare aussi ?

n°644
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 16:00:38  
 

les 2800 ont un gros potentiel , si tu vois que ca va pas plus haut, baisses le HTT ou desynchro un peu plus.
Je te conseille de commencer sous windows avec clockgen et A64 tweaker , valides tes réglages avec les programmes indiqués, puis tu appliques les reglages trouvés dans le bios.
A noter qu il te sera difficile de démarrer l ordi a + de 280 FSB alors que ca peut etre parfaitement stable sous windows en utilisant clockgen.


Message édité par misteroadster le 21-02-2005 à 16:01:22
n°646
pc man
Get in the game
Posté le 21-02-2005 à 16:48:51  
 

j'étais déja tenté d'overlcocker , me voila convaincu par ce formidable article  :)


---------------
le silence est un ami qui ne trahit jamais (confucius)
 
Screen Ingame perso
n°647
cisko
Posté le 21-02-2005 à 17:27:52  
 

pour le test de stabilité du proco tu parle pas de OCCT :??:
 
super pi 1M c'est vraiment pas fait pour tester la stabilité d un proco :/  
 
compu a fait un test la dessus


Message édité par cisko le 21-02-2005 à 17:29:00
n°648
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 17:44:36  
 

Superpi 1M est ideal pour tester rapidement , tu cherches la frequence max ou il passe , tu retires 100 Mhz et tu es quasiment stable, reste a verifier avec prime95 ou occt si tu preferes.
Superpi 32M est pas mal aussi surtout pour tester la stab de la ram et du proco.


Message édité par misteroadster le 21-02-2005 à 17:45:21
n°649
buibui
Posté le 21-02-2005 à 18:02:03  
 

Salut etant possesseur egalement d'un a64 3000+ a 0.09 tu conseillerais quoi comme ventirad pour la abit a8v.
Car avec le rad box j'obtiens pas plus de 2250 a 1.4v et 60-62 degré en burn(prime95)!
desynchro 333,250fsb(204 ram)corsair 3200xl 2-2-2-5,hypertransport fois4.
Sinon nickel le dossier :pt1cable:  :love:


Message édité par buibui le 21-02-2005 à 18:03:50
n°651
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 18:25:24  
 

tiens t as revendu le FX51 ou je me trompe ?
Personnellement je te dirais que le ventirad box est deja tres satisfaisant , les winchesters dissipent tres peu de calories, donc c est surtout l evacuation de l air au sein du boitier qu il vaut mieux soigner.
Je pense que le probleme vient de la.

n°653
D3LuX
Posté le 21-02-2005 à 18:29:03  
 

Misteroadster a écrit :

les 2800 ont un gros potentiel , si tu vois que ca va pas plus haut, baisses le HTT ou desynchro un peu plus.
Je te conseille de commencer sous windows avec clockgen et A64 tweaker , valides tes réglages avec les programmes indiqués, puis tu appliques les reglages trouvés dans le bios.
A noter qu il te sera difficile de démarrer l ordi a + de 280 FSB alors que ca peut etre parfaitement stable sous windows en utilisant clockgen.


 
euh j'ai un probleme avec clockgen il me dit que mon chipset is doesn't match  :pt1cable: , et a64 tweaker je ne penses en avoir l utilité puisque ma RAM n aime vraiment pas qu on lui touche a ses Timing ( 2.5-3-3-8 ) , mais ces deux softs appliquent les parametre une fois windows lancé ?

n°654
buibui
Posté le 21-02-2005 à 18:33:52  
 

Misteroadster a écrit :

tiens t as revendu le FX51 ou je me trompe ?
Personnellement je te dirais que le ventirad box est deja tres satisfaisant , les winchesters dissipent tres peu de calories, donc c est surtout l evacuation de l air au sein du boitier qu il vaut mieux soigner.
Je pense que le probleme vient de la.


Oui j'ai revendu le fx-53,et le vapochill(qui a fonctionné 2 mois :lol: )
Je crois que je vais remettre une autre couche de pate thermique parce que 46 degré en idle ca me parait beaucoup...

n°655
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 18:35:10  
 

Si tu as un NF3 ou NF4 ce ne sont pas les memes clockgen , vas sur www.cpuid.com et cherches celui qui te convient.
Clockgen permet de modifier bien d autres timings tres influents que ceux presents dans le bios; lis bien l'article..


Message édité par misteroadster le 21-02-2005 à 18:35:27
n°656
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 18:36:14  
 

buibui a écrit :

Oui j'ai revendu le fx-53,et le vapochill(qui a fonctionné 2 mois :lol: )
Je crois que je vais remettre une autre couche de pate thermique parce que 46 degré en idle ca me parait beaucoup...


Oui c est vraiment bcp , ou alors ton boitier est carrement mal ventilé.

n°658
buibui
Posté le 21-02-2005 à 18:50:34  
 

Non non,il fait 30 degré dans la tour...
Ps:vaut il mieux ram synchro avec timing merdique(3-4-4-8)250fsb(la mienne la tien a ces timings)ou desynchro 333 avec timing(2-2-2-5) pour une meme frequence processeur dans les 2 cas:2250mhz?.


Message édité par buibui le 21-02-2005 à 18:51:13
n°659
misteroads​ter
Posté le 21-02-2005 à 18:57:35  
 

fais des tests , je pense qu a 2250 il vaut mieux des timings serrés qu une grosse bande passante.
Mais verifie par toi meme, c est mieux.

n°660
buibui
Posté le 21-02-2005 à 19:00:41  
 

Ben oui je vais faire ca lol

n°665
yoursoulwi​llburninhe
P4 killer inside
Posté le 21-02-2005 à 19:49:19  
 

Citation :

Oui j'ai revendu le fx-53,et le vapochill(qui a fonctionné 2 mois  )


 
revndre un athlon fx 53 pour acheter un athlon 64 3000+...cé moi ou ca marche pas?  :whistle:  :whistle:  :whistle: et tu as revendu tes geforce 6800gt et x850 pour une 9800 pro?  :lol:  :D

n°667
cisko
Posté le 21-02-2005 à 20:39:37  
 

et pourquoi ne parle tu pas d occt ?

n°668
onisoikima​lypense
Posté le 21-02-2005 à 21:15:02  
 

il a répondu plus haut...il a choisi prime95(peut etre le plus connu ..ou le plus fiable ..a confirmer) mais occt peut tres bien faire l'affaire..c'est pour éviter de doublonner avec  deux tests similaires..enfin je suppose  :ange:

n°669
Sndk
Posté le 21-02-2005 à 21:22:55  
 

Moi j'ai
 
- cm gigabyte K8NS Ultra 939
- 3500+ en 0.13
- Zalman full cuivre
- 2x512 vitesta PC4800
 
malgres tout ca je prend meme pas 150mhz ...
de 2200 je passe a 2300 et c'est tout, c'est grave docteur ?

n°672
Dj-brabus
Posté le 21-02-2005 à 22:05:59  
 

perso j'ai un 3200+ CBBHD 0449 mais il est moyen je suis a 2600mhz @ 1.7v et 41° en full (merci w/c).
Par hasard le 3000+ de l'article est pas en vente ?  :D  si oui j'achete direct !!!

n°673
cisko
Posté le 21-02-2005 à 22:15:33  
 

1.7 c est déja pas mal pour un winnie :/

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Page Précédente
  FORUM Matbe.com
  Overclocking
  CPU AMD

  [Topic Unique] : Overclocking de l'Athlon 64