Bonjour!
Alors moi j'ai quelque problemes: j'ai un AMD 3200+ venice sur une carte mere Gygabyte GA-K8NF9 Ultra et 1024 de RAM Kingston.
-Partout il est ecrit que la RAM doit se trouver a 200MHz alors que moi dans le BIOS je vois 400MHz et c'est comme ca par default.
-Au debut a chaque fois que j'o/c (toujours par le BIOS), j'etais obliger de baisser le ration HT a 1x autrement l'ordis ne voulais pas booter corectement.
-Maintenant, j'arrive a laisser l'HT a 2.5x, car j'ai diminuer le coeff du cpu de 10 a 8, j'arrive meme a faire monter le FSB a 399 (ce qui fait don 399*8=3192MHz)! j'ai desynchroniser la RAM a 2/1, mais au lieu de tourner a 399MHz elle est a 398MHz. Enfin je teste la stabilité avec SuperPI, pas de prob ormis le fait que je met autant de temps qu lorsque c'est pas o/c (43s pour le 1M, 35min pour le 32M. Je me dis que c'est pas grave, c'est peu etre le programme... Je lance donc 3D mark 2005, et j'obtient un score inferieur a celui de mon ancien o/c (220x10), pourquoi? Est ce que mon o/c est trop gros?
De plus, quelle que soit l'o/c que je fais, meme a 220, le gain est tres faible (2s gagne sur SuperPI) et mon logicielle d'O/C de carte graphique, ATItools, qui comporte une video, lague comme pas possible. Quelqu'un peut-il m'expliquer ce qu'il faut faire?
Je vous remercie d'avance de bien vouloir porter attention a ce post. Merci.

tu peux faire un screen cpu-z de ton o/c parce que 3192mhz j'aimerais bien le voir

si tu pouvais aérer un peu ton texte ça permettrait plus de réponse je pense

LAL, 3129Mhz, si c'est radbox je dis FAKE
Tu ne nous parle même pas de voltage.

 
et pourquoi ça ?    
 
regarde le topic de mup  

lol, fallait repondre un peu plus tot car voyez vous, j'ai cherché d'ou pouver venir le prob et j'ai trouver, ma premiere intuition etait bonne, les valeur affiché dans le BIOS été faussé car maintenat que j'ai fais un update du BIOS, et ben' impossible de refaire cet exploit (perso je prefere car je ne vois pas l'interet d'avoir un proc a 3129 qui est aussi lent que celui de 2000 d'origine ^^) desolé donc pour cet info erronée.
A savoir que j'avais 1.550v pour le cpu, +0.1v pour la ram et l'ht.
Je suis aussi arriver a o/c correctement mon proc a 2340, ca me suffit mais j'ai toujours 2 probleme:
         Je mets 40 s sur superPI 1M
         Je ne peux pas monter le coeff de l'HT au dessus de 1x (fsb de 260)
 
Donc encore une fois, excusez moi pour l'erreur (le honte!  -_-" ), et merci.

 
 
La petite galipette pour s'en sortir

Serieusement c'était pas faux quand j'ai ecris le message (même si je n'y croyais qu'a moitié). Par contre j'avais deja mis a jour le Bios et la c'est la même version (F3) que j'ai mis sauf que je l'ai prise sur le serveur US alors qu'avant c'était le serveur korean, Bizare (du coup il y a plein de nouvelle option dans le Bios que j'avais pas avant.)

ROFL
 
Arrête l'oc, tu va casser un truc toi

normal que ton o/c n'avance pas, en désynchronisant ta ram en 2/1 t'allais quand même pas espérer gagner des perfs, en plus tu changes le coeff. mult. ce qui aggrave encore la désynchro...
 
D'accord avec naunaud128, arrêtes les frais ici...
 
le but c'est pas d'avoir le plus haut fsb possible si pour ça tu dois passer ta ram en 2/1, essayes plutôt d'obtenir ta plus haute fréquence processeur en désynchronisant au minimum (essayes déjà de trouver les limites de ta ram (our ça baisse ton coeff et monte ton fsb), c'est d'elle que va dépendre ton o/c, quand tu la connais tu montes ton proc au maximum stable tout en gardant ta ram dans sa limite)et là tu gagneras en perfs

Surtout que quand on fait du bench SPI faut être capable de mettre des timings corrects

Merci pour tout ces conseil mais j'ai deja trouver la soluce par moi meme, Je suis maintenant a 220 de FSB, Ram synchrosnisée et cpeff a 10, mais je reste a 39 s sur S.PI, je trouve que ca fait pas beaucoup comme amelioration.

ta ram est en dual channel ? et en 1T ?? et enfin tu as quoi comme timings ??? et avant de lancer un superPI 1M, fais un ctrl+alt+sup pour ouvrir le gestionnaire de taches et fais un clic droit sur superpi et mets la priorité en temps réel.

 
Avant de vouloir pêter les records sur SPI renseigne toi, et regarde les scores de gens qui ont des configs similaires à la tienne...
 
Pour info, je fais un petit 29.171, avec mon 3000+ à 2800Mhz et ma ram à 285Mhz (je te passe les timings, ils sont propres à mes barettes)

clair moi avec un 3000+ winchester je fait 32 seconde avec oc à 9*220, les barrette passe donc aussi à 220, pas de désynchro

Lis bien tout ca avant, tout est expliqué et cela te permettera de ne pas faire cramé ton matos...    
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/

 
j'y crois pas, avec un cpu à 1980mhz tu fais 32secondes ? c'est plus de l'optimisation que tu fais   Regarde naunaud128 fait 29.171sec avec un a64 @ 2.8ghz ...  

 
 
screen?

 
il y a de l'echo

Qu'est ce que t'a comme mémoire artysm et quel on est le voltage d'origine et celui actuel stp

de quelle memoire tu parles ?

à tous les coups ton pc a rebooté avec les settings en default à 2Ghz, c'est ce qui se passe parfois quand tu lui en demande plus que ces capacités...dans ce cas la y suffit d'afficher la fréquence sous windows et là t'es fixé

Ptet mm essaye une montée du fsb en restant syncro pour commencer non? tu connaîtra déjà les première montées réelles et le potentiel.
Certaines DDR brident, surtout de la noname, les montées. En désynchro je ne suis pas sur du gain de perf.  
Je plussoie avec Jerome83
Quand a ta ATI qui lague, normal cela vient de la freq du pci.
C'est quoi ton chipset?
 
Quand à une version buggué d'un bios...arf jsépa