Il y a 34 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

En vue d'un futur o/c

 
n°2142
Yellow-Sky
Posté le 13-06-2005 à 20:11:04  profilanswer
 

Je me pose des questions en vue d'un prochain o/c
 
Actuellement j'ai un P4C800E Dlx avec un P4C 3.2 Ghz @ 3.28GHz (je sais c'est risible)
Mon refroidissement actuel est un intel box sous volte mais j'envisage d'acheter un XP-90 (ou 120 causant des problemes d'integration)
 
J'aimerais savoir s'il est meilleur d'effectuer un o/c avec un haut fsb ~230Mhz et de désynchroniser les rams (qui ne tiendront surement pas le coup: des twinx 2*512 DDR Corsair 2 3 3 6 d'origine)
Ou de faire un fsb relativement moyen 215 ou moins selon les rams avec votlage d'origine sans désynchroniser le tout.
 
Mes benchs actuels sont OCCT, mais surtout F@H (folding@Home qui pompe bien plus que tout autre bench)
 
Voila merci de vos réponses.
N.B.: pour de plus amples informations sur ma config actuelle c'est dans mon profil

n°2151
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 14-06-2005 à 11:29:32  profilanswer
 

ça dépend de ce que tu fais.
 
Par contre je pense que tu peux faire marcher ta ram en synchrone  à 230Mhz, en augmentant les timings (3-3-3-?).
 
Voila j'ai bien répondu à côté de la question :)

n°2153
Yellow-Sky
Posté le 14-06-2005 à 11:37:37  profilanswer
 

Voila j'ai bien répondu à côté de la question :)
 
OUI et non vu que c'est une autre possibilité mais bon  3 3 3 * ca me semble beaucoup qd meme

n°2157
cisko
Forza Italia
Posté le 14-06-2005 à 13:25:01  profilanswer
 

on sait baisser les coef sur ton proco ??
 
si oui baisse le coef et cherche les timing / freq de ta ram
 
le seul bench valable pour la ram c est memtest ( diquette de boot)
 
tes corsair elles ont quoi comme chip ?

n°2160
little
In vino veritas
Posté le 14-06-2005 à 14:16:32  profilanswer
 

A priori, avec un bon refroidissement du proco ça doit passer sans problème.
 
Perso je fais tourner mon P4 3@3.45Ghz sans problème. Le seul hic c'est que la DDR2 déjà lente devient une vrai limace en synchro. Je me suis donc limité à 3.3Ghz (fsb 220) en forçant les timings pour qu'ils restent d'origine (4-4-4-12).
 
Tu devrais donc pouvoir monter sans soucis à un fsb de 230. Par contre tu ne pourras surement pas garder d'aussi bons timings... Faut essayer !

n°2161
Yellow-Sky
Posté le 14-06-2005 à 16:25:06  profilanswer
 

les chips aucune idée on voit cela comment (sans demonter les refroidisseurs d'origine)
 
N.B. on ne sait pas descendre le coef du processeur (P4C 3.2Ghz) seulement le fsb
 
sinon merci des conseils

n°2162
cisko
Forza Italia
Posté le 14-06-2005 à 16:54:56  profilanswer
 

par cpu-z y a parfois moyen d'avoir des info
 
sinon faut enlever les reffroid.

n°2163
Yellow-Sky
Posté le 14-06-2005 à 17:08:00  profilanswer
 

Ca ne fait pas sauter la garantie (newbie inside a ce niveau la)

n°2164
fobi
Posté le 14-06-2005 à 17:14:03  profilanswer
 

Ne démonte pas tes rad ;) Va voir ce site http://www.techpowerup.com/memdb/, il permet de connaitre ces chip. Grace a lui je sais que j'ai de la samsung TCCD  :love:

n°2165
Yellow-Sky
Posté le 14-06-2005 à 17:25:41  profilanswer
 

Corsair XMS-PC3200C2 Rev1.0  Winbond CH-5
Corsair XMS-PC3200C2 Rev1.1/2.1  Winbond BH-6
Corsair XMS-PC3200C2 Rev1.2/2.2  Winbond CH-6
Corsair XMS-PC3200C2 Rev1.5  Winbond UTT BH-5
Corsair XMS-PC3200C2 Rev3.1  Infineon B-5
Corsair XMS-PC3200C2 Rev4.1  Samsung TCCD
Corsair XMS-PC3200C2 Rev4.2  Samsung TCCD
Samsung TCC5
Corsair XMS-PC3200C2 Rev5.1/6.1  Mosel Vitelic 5ns  
Ne sachant pas la version c'est un de ceux la ;)

n°2167
cisko
Forza Italia
Posté le 14-06-2005 à 18:16:31  profilanswer
 

version c est écrit sur l'étiquette colée sur les ram ;)

n°2168
Yellow-Sky
Posté le 14-06-2005 à 18:32:25  profilanswer
 

sinon dans l'ordre c'est quoi les meilleurs?

n°2169
cisko
Forza Italia
Posté le 14-06-2005 à 19:55:14  profilanswer
 

BH-5 , mais faut leur foutre du 3.6v
 
donc TCCD car elles ont pas besoin de 3.6 :p

n°2170
Yellow-Sky
Posté le 14-06-2005 à 20:15:31  profilanswer
 

Lool Ma revision n'existe pas c'est 3202v3.2

n°2182
Yellow-Sky
Posté le 15-06-2005 à 15:26:00  profilanswer
 

Euh sur l'autre barette c'est v3.1 donc Infineon B-5

n°2813
Yellow-Sky
Posté le 03-08-2005 à 22:03:15  profilanswer
 

Je me suis donc lancé après l'installation du XP-120
 
 
FSB CPU: 205=>225
Coeff CPU: 16 inchangé
Volt auto(1.55) => 1.625 je crois (mais je ne sais meme pas si c'est utile)
3.2Ghz => 3.6Ghz
Ratio: 1 => 5/4
=> FSB Ram: 205 => 180
Timings 2336 => 2325
Volt 2.85 => 2.75
 
Cpumark 205=>229
Benchmark Ram sensiblement la meme chose, mais mieux quand meme
 
Mes questions:
-Vaut'il mieux synchroniser le tout et diminuer les timings ou desynchroniser et avoir de meilleurs timings
La ram chauffait pas mal avant (toujours maintenant)
Mais est-ce que si je synchronise le tout, elle ne va pas encore augmenter en degagement calorifique?

n°2814
SnoOzeR
Where lies your truth?
Posté le 03-08-2005 à 22:08:02  profilanswer
 

Tu ne perds pas beaucoup en desync' sur P4 ...

n°2815
Yellow-Sky
Posté le 03-08-2005 à 22:21:29  profilanswer
 

et gagne t'on beaucoup a synchro avec moins bon timings?

n°2816
SnoOzeR
Where lies your truth?
Posté le 03-08-2005 à 22:22:48  profilanswer
 
n°2817
Yellow-Sky
Posté le 03-08-2005 à 22:34:59  profilanswer
 

merci bien :)
 
=> la question chaleur ne se pose plus vraiment mais j'aimerais avoir confirmation que la chaleur augmenterait si j'auglentait le fsb.
 
Au des rams chaudes c'est normal?

n°2818
cisko
Forza Italia
Posté le 03-08-2005 à 22:37:55  profilanswer
 

chaud cad ?? 90° ou 50° ?
 

n°2819
Yellow-Sky
Posté le 03-08-2005 à 22:46:20  profilanswer
 

en sachant (je pense) que la sensation de tres chaud (je ne peux pas tenir en main) se situe aux alentours de 55-60
Je dirais que c'est 55°

n°2820
cisko
Forza Italia
Posté le 03-08-2005 à 23:00:40  profilanswer
 

bah c bon pas de prob

n°2823
CedLux
Posté le 04-08-2005 à 13:26:52  profilanswer
 

Yellow-Sky a écrit :


 
Vaut'il mieux synchroniser le tout et diminuer les timings ou desynchroniser et avoir de meilleurs timings ?
 


 
 
Je pense que le mieux est de tester les deux possiblités et de noter les résultats des benchmarks.


---------------
[:bbloup:2]   Ultra Grilled
-= président auto-proclamé du club des posteurs en retard =-
-= membre de soutien du club des célibataires =-                             http://www.ecohom.be/
n°2824
Yellow-Sky
Posté le 04-08-2005 à 14:33:50  profilanswer
 

N.B. les benchmarks c'est bien mais les fps dans les jeux ou les temps de calcul dans les programmes (folding, mathematica, matlab) c'est mieux
 
Car si un bench me dit que c'est mieux et que je perds dans les programmes, bof bof ;)
 
Mais c'est clair que dans un premiers temps c'est une idée

n°2825
cisko
Forza Italia
Posté le 04-08-2005 à 14:49:17  profilanswer
 

bench, pour la meme marque les meme driver c est comme si c était un jeu ...

n°2826
Yellow-Sky
Posté le 04-08-2005 à 15:58:07  profilanswer
 

Ce que je voulais dire c'est qu'il arrive parfois qu'un bench dise que c'est mieux alors que dans un programme (ou jeu) que l'on utilise il n'y a aucun gain ou parfois qu'il y a meme des pertes ;)
EDIT vu que plein de parametres supplémentaires viennent en ligne de compte: facteur chance de l'instant :p , applications non optimisées ou mal pour tel ou tel améliorations, OS qui d'un coup s'emballe,...
 
=> Les benchs (tout comme le reste: temps de calcul, fps) sont aléatoires dans une certaine mesure
 
Sinon merci pour les réponses


Message édité par Yellow-Sky le 04-08-2005 à 16:00:29
n°2827
cisko
Forza Italia
Posté le 04-08-2005 à 16:37:56  profilanswer
 

ca depend aussi du programme alors ... cfr hl2 / doom3
 
les bench cay bien :o
 
si t as des process en fond de tache qui foute la merde pendant le bench ca va pas mieux aller dans des appli est les jeux hein ...


Message édité par cisko le 04-08-2005 à 16:38:40
n°3392
goldorakk
Posté le 01-09-2005 à 00:27:57  profilanswer
 

Yellow-Sky a écrit :

Je me pose des questions en vue d'un prochain o/c
 
Actuellement j'ai un P4C800E Dlx avec un P4C 3.2 Ghz @ 3.28GHz (je sais c'est risible)
Mon refroidissement actuel est un intel box sous volte mais j'envisage d'acheter un XP-90 (ou 120 causant des problemes d'integration)
 
J'aimerais savoir s'il est meilleur d'effectuer un o/c avec un haut fsb ~230Mhz et de désynchroniser les rams (qui ne tiendront surement pas le coup: des twinx 2*512 DDR Corsair 2 3 3 6 d'origine)
Ou de faire un fsb relativement moyen 215 ou moins selon les rams avec votlage d'origine sans désynchroniser le tout.
 
Mes benchs actuels sont OCCT, mais surtout F@H (folding@Home qui pompe bien plus que tout autre bench)
 
Voila merci de vos réponses.
N.B.: pour de plus amples informations sur ma config actuelle c'est dans mon profil


 
Salut Pour les P4 mieux vos un FSB haut et des timmings mémoire moins serré pour les performance.(si ta mémoire supporte des timmings bas alors c'est sur que c'est mieux mais c'est pas obliger)
Voici les Overclocks de mes 2 config : (mon but est d'atteindre pour chaqu'un d'eux un FSB a 250mhz pour que ma mémoire redevienne a 400mhz)Pour ce qui est de mes températures, Le PC1 a 5 fans 80mm(température en full 56degré) et le PC2 a 4 fans 80mm(température en full 52degré) et avec une température ambiante a 26 degré!!
 
Ma mémoire n'est pas tout a fais a 400mhz et que je sois en timmings 3-4-4-8 ou 2-3-3-5 les performances mémoire ne sont pas visible. Quand j'ai commencer a Overclocker j'ai mis mes timmings le plus haut possible(3-4-4-8) et une fois tout les tests de stabilité réussi je l'ai ai baisser puis j'ai refais les tests de stabilité.
 
Comme tu peux le voir Pour Le PC N°1 j,ai obtenu une stabilité parfaite sans augmenter le vddr a 2-3-2-5 j'ai même fais le test en augmentant le vddr pour avoir des timming a 2-2-2-5 et pour la minime différence de performance j'ai préférer les remettre a 2-3-2-5 avec le vddr par défaut(2.55v)
 
Pour le PC N°2 pour pouvoir tenir les timmings 2-4-3-5 je devais trop monter le vddr(au max 2.9v) et ma mémoire chauffais beaucoup trop.Pour les test mémoire a 2-4-3-5 en read memory= 4501 et en 3-4-4-8= 4380 alors pour la différence je suis revenu en 3-4-4-8 avec le vddr a 2.55v
 
Tous ça pour dire que tu dois essayez mais avec modération (EX: pas monter le Vcore trop vite etc..)
 
 
PC N°1|Intel P4E 3.2ghz(1mo)@3.712ghz(232x16)| Asus P4P800SE  | 1Go Infinéon PC3200(2-3-2-5)(ratio 5/4=372mhz)| Leadtek Nvidia 6600 GT 128Mb ddr3(500/900) | DD Maxtor 120 Gb WinXP Pro Fr SP1+Power Supply=Marque OKIA Model : Okia-550ATX(550watt)Made in China  
 
PC N°2 | Intel P4C 3.0ghz(512k)@3.600ghz(240x15)| Asus P4P800SE | 1Go Samsung PC3200(3-4-4-8)(ratio 5/4=384mhz)| Chainteck GeForce FX 5200 128Mb(250/286) | DD Maxtor 2x 40 Gb WinXP Pro Fr SP1+Power Supply=Marque OKIA Model : Okia-420ATX(420watt)Made in China


Message édité par goldorakk le 01-09-2005 à 00:31:06

---------------
WoW les Femmes!!
n°3396
Yellow-Sky
Posté le 01-09-2005 à 10:20:21  profilanswer
 

Je te remercie :) pour tes tests
 
Perso j'ai finalement fais un fsb de 225 en desynchronisant la memoire et en augmentant le voltage (car deja d'origine il faut 2.85V au lieu de 2.75V pour qu'elles fonctionnent correctement!!! et pourtant ce sont des corsair)


Aller à :
Ajouter une réponse