Bonjour à tous et merci d'avance à ceux qui prendront le temps de répondre à mes questions.
Depuis un petit moment déja -5 mois- je fonctionne avec mon E6600 @ 3.2Ghz (1.19V) et ce avec un fsb de 1600 (4*400) et un coef de 8 pour pouvoir pleinement exploiter ma ram, le tout sur une P5B deluxe.
Mais voila, en parcourant les forums je suis tombé sur le topic d'une personne ayant le même couple Proc-CM et qui avait remarqué que le rad de son nb était particulierement chaud, voir brulant, quand le coef de son proco était fixé à 8 avec un fsb compris entre 350 et 410. Depuis son NB a brulé.
Inquiété par cette découverte je me suis empressé de vérifié la température de mon NB: apparament 42°C d'après les sonde, mais le rad en lui même est véritablement brulant, il me semble même plus chaud que celui de ma 8800GTX !!
Ainsi, je me demande quels réglages garder entre les 2 suivants:
-L'OC actuel @3.2Ghz (1.19v) (400*8)
-Un OC plus prononcé: @3.6Ghz (1.40v) (400*9)
Les Vcore indiqués sont les plus petits Vcore qui ne remettent pas en cause la stabilité de la machine, la tension du NB est à son minimum (1.25V)
Mon choix se porte sur 1 de ces 2 OC car ils me permettent d'exploiter pleinement ma ram.
J'ai fait les mesures suivantes: (températures mesurées par speedfan, confirmées par TAT à 2-3° près maximum)
Fréquence CPU \ 3.2Ghz \ 3.6Ghz \
Vcore CPU \ 1.19V \ 1.40V \
T°C CPU \ 37°-47° \ 47°-59° \
T°C NB \ ~43°C \ ~40°C \
Score CPU 3dMark06 \ 2850 \ 3180 \
En touchant le rad du NB avec l'OC @3.6GHz, il me parait tiède, du moins beaucoup moins chaud qu'avec l'OC à 3.2GHz.
On remarque que l'augmentation de la fréquence CPU est proportionnelle à l'augmentation du score 3Dmark, donc apparament le CPU ne se bloque pas à cause d'une éventuelle surchauffe.
Mais voila, je me demande si sur le long terme un tel Vcore et de telles températures ne sont pas dangeureuses pour mon CPU ?
Je suis donc confronté à un choix, NB chaud ou CPU chaud.
Je m'en remet donc à vos conseils.
