Il y a 31 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

mes résultats de l'AMD Dual Core 3800

 
n°8673
Eric 540
Posté le 27-08-2006 à 14:21:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://img170.imageshack.us/img170/8652/n5gz5.jpg
 
http://img246.imageshack.us/img246/1469/n6ju5.jpg
voyez ma ram est a 193.2 mhz
on peux diminuer pour augmenter le core speed

n°8675
Eric 540
Posté le 27-08-2006 à 15:34:31  profilanswer
 

je ne peux pas depasser 200 de frequence avec ma ram
est ce normal?
ratio x10
2.5,3,3,7 en 166 mhz
score de 234 fsb
faut il modifier quelques choses pour aller plus haut en fsb
merci

n°8681
Eric 540
Posté le 27-08-2006 à 16:28:08  profilanswer
 
n°8683
Alis_70
Posté le 27-08-2006 à 16:48:39  profilanswer
 

si tu peux monter encore en fréquence essaye mais vérifie bien que ton est stable avec sp2004 (il faut normalement le laisser tourner longtemps mais si sa passe déjà 10 min c'est bien)

n°8684
Eric 540
Posté le 27-08-2006 à 16:52:32  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

si tu peux monter encore en fréquence essaye mais vérifie bien que ton est stable avec sp2004 (il faut normalement le laisser tourner longtemps mais si sa passe déjà 10 min c'est bien)


 
mais vérifie bien que ton est stable avec sp2004???

n°8685
Alis_70
Posté le 27-08-2006 à 17:23:40  profilanswer
 

oui télécharge sp2004  
http://sp2004.fre3.com/download.htm  
et lance le pour tester ton processeur, tu peux le laisser tourner autant que tu le veux .. tu peux choisir sur quel core tu veux qu'il travaille, si tu veux tu peux le lancer deux fois pour tester les deux cores, et tester aussi ta ram (tu peux tester a la fois la ram et le cpu)  
et si il te fait une erreur (bip ...) tu devra penser a diminuer la fréquence du proc car celà voudra dire que le système est instable avec les fréquences actuelles

n°8686
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 27-08-2006 à 17:52:10  profilanswer
 

Attention vis à vis des tensions sur un x2.
ça chauffe vachement plus vite qu'un A64 simple core. Je déconseille fortement de dépasser 1,45V dans un premier temps en air cooling.
A 2500Mhz en 1,45V avec un enermax à 70% et un xp 120, je monte viteuf à 56° sous occt (1 seul core actif) voir plus en burn (2 core à 100%).
J'ai un peu de marge niveau ventilation, mais 1,6V me parait trop important en air cooling même en disposant d'un soufflerie.

n°8689
Eric 540
Posté le 27-08-2006 à 19:01:16  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :

oui télécharge sp2004  
http://sp2004.fre3.com/download.htm  
et lance le pour tester ton processeur, tu peux le laisser tourner autant que tu le veux .. tu peux choisir sur quel core tu veux qu'il travaille, si tu veux tu peux le lancer deux fois pour tester les deux cores, et tester aussi ta ram (tu peux tester a la fois la ram et le cpu)  
et si il te fait une erreur (bip ...) tu devra penser a diminuer la fréquence du proc car celà voudra dire que le système est instable avec les fréquences actuelles


 
ca fait plus d'1 heure que ca tourne
pas de prob
et ca  
http://sp2004.fre3.com/download.htm  
peux tu m'expliquer

n°8691
Eric 540
Posté le 27-08-2006 à 19:17:17  profilanswer
 

j'ai essayer a 245
ma souris se bloque
????

n°8696
Alis_70
Posté le 27-08-2006 à 20:27:24  profilanswer
 

Eric 540 a écrit :

ca fait plus d'1 heure que ca tourne
pas de prob
et ca  
http://sp2004.fre3.com/download.htm  
peux tu m'expliquer


 
je vois pas ce que tu veux que je t'explique, c'est la page ou tu peut télécharger sp2004 ....

n°8697
Alis_70
Posté le 27-08-2006 à 20:31:37  profilanswer
 

castor@matbe a écrit :


A 2500Mhz en 1,45V avec un enermax à 70% et un xp 120, je monte viteuf à 56° sous occt (1 seul core actif) voir plus en burn (2 core à 100%).
J'ai un peu de marge niveau ventilation, mais 1,6V me parait trop important en air cooling même en disposant d'un soufflerie.


 
C'est bizarre que tu sois obliger de monter à 1.45V juste pour 2.5ghz, moi j'ai un 4200X2 aussi et je suis à 2.65Ghz à "seulement" 1.38V.... enfin sa doit être selon les séries de proc

n°8698
Naunaud128
Crawling Up A Hill
Posté le 27-08-2006 à 20:43:05  profilanswer
 

castor@matbe a écrit :

Attention vis à vis des tensions sur un x2.
ça chauffe vachement plus vite qu'un A64 simple core. Je déconseille fortement de dépasser 1,45V dans un premier temps en air cooling.
A 2500Mhz en 1,45V avec un enermax à 70% et un xp 120, je monte viteuf à 56° sous occt (1 seul core actif) voir plus en burn (2 core à 100%).
J'ai un peu de marge niveau ventilation, mais 1,6V me parait trop important en air cooling même en disposant d'un soufflerie.


 
C'est pas le vcore qui est important c'est de rester à moins de 60° en charge :) (68° max pour les AMD, et il faut tenir compte de l'imprécision des sondes).


---------------
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
 
n°8699
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 27-08-2006 à 23:15:59  profilanswer
 

Juste pour dire ne passez pas 1,45v avant d avoir vérifier vos t° :spamafote:
 
Quand je lis dans ce thread 1,6 voir 1,65v je m inquiete pour vos proc

n°8700
Artysm
Posté le 28-08-2006 à 00:36:27  profilanswer
 

1.45 c'est rien meme avec le rad d'origine  [:dreamworker:4]  
 
a moins d'avoir retirer la pate thermique et ne pas avoir serrer le radiateur il y a aucun probleme de temperature a ce vcore
 
1.6v ça peut aller en H24 avec un bon aircooling (et sur un monocore) ou watercooling mais 1.65v c'est clairement trop quelques soit le cooling

n°8701
Alis_70
Posté le 28-08-2006 à 01:29:22  profilanswer
 

moi quand j'ai dit 1.65V c'est parceque je l'avais lu pour 64 et je ne savais pas que pour les X2 c'était beaucoup plus chaud. dsl de m'être trompé la dessus ... enfin bon de tte façon moi perso après avoir cramé la moitié d'un de mes pc il y a quelques années(je n'y connaissais encore pas grand chose), je me mèfie des voltages de m****. j'orai pas dépassé 1.45V ...
 
(dsl d'avoir raconté ma vie  :D )


Message édité par Alis_70 le 28-08-2006 à 01:31:13
n°8702
swimcoyote
Taliban emmental
Posté le 28-08-2006 à 06:36:22  profilanswer
 

Naunaud128 a écrit :

C'est pas le vcore qui est important c'est de rester à moins de 60° en charge (68° max pour les AMD, et il faut tenir compte de l'imprécision des sondes).


Merde alors ...  [:bbloup:3]

 


---------------
Parceque je le [:swimcoyote:1] bien !
n°8704
sebx
boulet cherche canon
Posté le 28-08-2006 à 08:34:52  profilanswer
 

on en apprend tous les jours hein ?  :D


---------------
Célibataire & béhémiste de service
Gentil Organisateur des rencontres matbe
JH 27 ans, bon salaire, propriétaire, roulant en berline Allemande cherche femme pour mariage, bébés et + si affinités
n°8706
Naunaud128
Crawling Up A Hill
Posté le 28-08-2006 à 10:32:28  profilanswer
 

swimcoyote a écrit :

Merde alors ...  [:bbloup:3]


 
Bah, le monsieur il en sait surement rien :o


---------------
C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
 
n°8707
castor@mat​be
Mutafukaz !
Posté le 28-08-2006 à 12:00:06  profilanswer
 

Artysm a écrit :

1.45 c'est rien meme avec le rad d'origine  [:dreamworker:4]  
 
a moins d'avoir retirer la pate thermique et ne pas avoir serrer le radiateur il y a aucun probleme de temperature a ce vcore
 
1.6v ça peut aller en H24 avec un bon aircooling (et sur un monocore) ou watercooling mais 1.65v c'est clairement trop quelques soit le cooling


C'est exactement ce que je dis. A 1,45V aucun risque. Vérifiez vos t° avant d'aller au dela.
:spamafote:


---------------
Blog
n°8725
Eric 540
Posté le 29-08-2006 à 10:41:18  profilanswer
 

on m'a dit
Sinon pour ta mémoire essaye de monter le DRAM Idle timer de 16 à 128 Clocks
puis en savoir un peu plus
merci
ce que je n'arrive pas a comprendre ,c'est comment trouver le bon timming???

Message cité 1 fois
Message édité par Eric 540 le 29-08-2006 à 15:50:37
n°8738
swimcoyote
Taliban emmental
Posté le 30-08-2006 à 06:46:40  profilanswer
 

Eric 540 a écrit :

on m'a dit
Sinon pour ta mémoire essaye de monter le DRAM Idle timer de 16 à 128 Clocks
puis en savoir un peu plus
merci
ce que je n'arrive pas a comprendre ,c'est comment trouver le bon timming???

 


Au s'cour  [:mifune]

 


Laisse tomber les timings mémoires, tu t'en sortira pas. T'as déjà pas blairé grand chose à ce que tu as fait pour o/c ton proco, alors si faut qu'on t'explique TCL, TRC, TRFC, TRCD, TRAS,TRTW etc on est pas arrivé....


---------------
Parceque je le [:swimcoyote:1] bien !
n°8747
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 30-08-2006 à 17:28:27  profilanswer
 

+1 loll Et puis ça, c'est pas du "bête" overclocking, c'est de l'optimisation de pointe. C'est un peu comme si au lieu de seulement rajouter un turbo a ta caisse, tu t'attaquais plutôt à refaire toutes les pièces mobiles en titane forgé quoi... loll vive le comparo ! Enfin bref, lis tout ce que tu peux trouver là dessus avant de te lancer, car il faut d'abord tout comprendre...


---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°8911
Eric 540
Posté le 10-09-2006 à 09:44:53  profilanswer
 

je viens d'acheter ceci
http://www.materiel.net/details_F1-4400DSU21GBFC.html
puis en savoir plus pour overcloker mon amd dual core 3800
car ,on m'adit de laisser memclock a 200 au lieu de 166

n°8912
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 10-09-2006 à 10:31:31  profilanswer
 

Tu sais c'est à toi de voir. Il faut trouver les meilleurs règlages ! Parfois il vaut mieux ne pas désynchro et pousser jusqu'à ce que la ram lache, quitte à avoir un overclock très légé du CPU mais une ram overclockée aussi, et parfois on a de meilleur résultats en désynchro la ram et en poussant plus le CPU. Il faut tester toutes les possibilités et valider par des tests de SuperPI !


---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°8913
lewille
sauvez Willy
Posté le 10-09-2006 à 11:58:58  profilanswer
 

virus2013 a écrit :

et valider par des tests de SuperPI !


 :heink:  
Superpi c'est pas pour tester la stabilité, a la limite pour voir si on a gangé des performances d'accord. Pour valider un oc, faut utiliser un truc du style de OCCT
Ou alors j'ai mal compris ton message :wahoo:  
 
 
Eric 540> avec de la ram comme celle la tu porras tenir jusqu'à un FSB de 275@2,5-4-4-8 en synchro (donc le memclock à 200) vu qu'elles sont certifiées pour ca, après c'est a toi de tester si tu peux monter plus haut ou pas.
Mais comme dit précédament, essaye de tout comprendre avant de faire n'importe quoi.

Message cité 1 fois
Message édité par lewille le 10-09-2006 à 12:00:45

---------------
computers are like air conditionners, they stop working properly as soon as you open windows
n°8914
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 10-09-2006 à 12:37:53  profilanswer
 

C'est pour les tests de perf que je parlais, pas pour la stabilité. Je veux dire que parfois avec un CPU moins overclockée mais une ram optimisée, on gagne plus que avec des timings super élevés et un CPU +50%, surtout sur AMD. La vitesse est moins importante du fait du contrôleur mémoire intégré. Par contre, les timings comptent.
 
Edit : Et moi j'utilise SuperPI pour voir si j'ai gagné quelque chose et pour comparer les différentes possibilités ! :D


Message édité par virus2013 le 10-09-2006 à 12:38:32

---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°8915
lewille
sauvez Willy
Posté le 10-09-2006 à 13:39:16  profilanswer
 

D'accord j'avais mal compris... autant pour moi :p


---------------
computers are like air conditionners, they stop working properly as soon as you open windows
n°8920
swimcoyote
Taliban emmental
Posté le 11-09-2006 à 07:03:03  profilanswer
 

lewille a écrit :

:heink:  
Superpi c'est pas pour tester la stabilité, a la limite pour voir si on a gangé des performances d'accord. Pour valider un oc, faut utiliser un truc du style de OCCT
Ou alors j'ai mal compris ton message  :wahoo:  

 


Eric 540> avec de la ram comme celle la tu porras tenir jusqu'à un FSB de 275@2,5-4-4-8 en synchro (donc le memclock à 200) vu qu'elles sont certifiées pour ca, après c'est a toi de tester si tu peux monter plus haut ou pas.
Mais comme dit précédament, essaye de tout comprendre avant de faire n'importe quoi.


SuperPi peut parfaitement faire office de pré-test de stabilité.

  


---------------
Parceque je le [:swimcoyote:1] bien !
n°8921
SnoOzeR
Where lies your truth?
Posté le 11-09-2006 à 09:37:41  profilanswer
 

swimcoyote a écrit :

SuperPi peut parfaitement faire office de pré-test de stabilité.


Y'a test de stabilité et validité de la stabilité  [:bbloup:3]


---------------
₪ Life is not measured by the amount of breaths we take, but by the moments that take our breath away ₪
 
"Si les crapauds avaient des ailes, ils s'écraseraient pas les couilles à chaque saut"
n°8927
swimcoyote
Taliban emmental
Posté le 11-09-2006 à 20:26:13  profilanswer
 

SnoOzeR a écrit :

Y'a test de stabilité et validité de la stabilité   [:bbloup:3]


[:wam]


---------------
Parceque je le [:swimcoyote:1] bien !
n°8928
virus2013
@}oo{=======>
Posté le 11-09-2006 à 20:34:32  profilanswer
 

Bon allez pour remettre les pendules à l'heure, on va dire que pour pas devoir faire 1h de CPU Burn à chaque palier de 5MHz, on peut faire un super PI 1M jusqu'à ce que ça n'aille plus. Ensuite, on redescend d'un cran et on fait un 32M. Si ça passe toujours, ben là on peut faire un long test de stabilité pour "valider" ! Voilà comment je fais. C'est rapide et ça marche !


---------------
L'informatique, c'est comme les femmes. On adore, mais on ne comprend jamais vraiment !
n°8936
lewille
sauvez Willy
Posté le 12-09-2006 à 08:56:27  profilanswer
 

Je pense que c'est comme tout le monde fait ca :p
C'est une bonne méthode facile et "rapide" :)


---------------
computers are like air conditionners, they stop working properly as soon as you open windows
 Page :  1  2  3
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse